Det måste ju finnas billigare alternativ till kutterspån som hästen kan kissa på! En spånbal kostar ju upptill 50:- Jag får lägga in minst 6st i månaden och det känns som att kasta pengarna på gödselstacken! Halm tycker jag luktar så äckligt även om det sköts bra och torv kostar ju ungefär lika mycket som spån. Är det nån smart peron som har något förslag?
Enbart halm, suger ej upp urinen tillfredsställande, därav "dålig" lukt.Jag använder halm, och har alltid gjort,RIKLIGT, men i botten använder jag antingen kalk, men oftast fint spån från tex vedkap och sågverk.Går ej åt mycket, efter som det bara läggs där behoven utförs.I stallet luktar det "fräscht" på morron, och ännu bättre efter "mockning"."spånet" går ju oftast att få tag på gratis, av någon som antingen eldar med ved, och fixar med veden själv, eller någon som har ett litet/stort sågverk.Hoppas du har fått lite nya ideér, av lite tipps. MVH Laila.
Vi har haft halm jämt i vårt stall, det funkar jätte bra. Om man råkar komma över dålig halm som suger dålig kan man behöva ströa med spån under. Tyvärr så har jag haft den erfarenheten i år att halm inte finns tillgänglig hos grossisterna . Så vi kommer nog att köpa in torv, men man kan ju även ha pappersriv. Och det funkar brukar funka bra. Fördelen med halm är att dom kan stå och plocka i den de timmar de står inne. Nackdelen är att det kan vara jobbigt att mocka samt att endel hästar kan bli väldigt bukiga av det. Nackdelar med torv är att det är mörkt och kan ge hovbölder pga att hästarna står på de rotknutor som kan finnas i torven. Spån kan ge allergier pågrund av terpentinet i träet och så torkar det ut hovarna. Fördelen med både torv och spån är att de är lättmockade. Detta är min erfarenhet....
Jag har halm till min häst och det är mycket bra. Det luktar ingenting. Lägger man bara in tillräckligt mycket så att kisset kan rinna ner (så att inte det översta lagret är blött) och det understa lagret kan suga åt sig det istället. Jag tycker inte det är så speciellt jobbigt att mocka heller. Och som sagt va en annan fördel är att hästen kan stå och plocka i det om den inte har något att göra.
....är det enda som gäller för mig. Det är ljust, miljövänligt(ok, det finns både ock)och lättmockat. Nackdelen är att det är så dyrt. Jag köper dammavskilt spån i balar från ett sågverk som garanterar att det inte finns spån från impregnerat trä i. Fördelen mad balar är ju att de är så lätta att både transportera och förvara , nackdelen att det är dyrt. Just nu ger jag 90 kr för en 90 kg bal. Önskar jag kunde hitta ett lika bra, men billigare alternativ... just nu kostar ströet mer än fodret för mig.... Mvh; Sanna
Jag strör med spån i år, eftersom det är så svårt att få tag i bra halm i år. (tyvärr)Visst tar det lite längre tid att mocka, men fördelarna överväger tycker jag. Spånet jag strör med får jag gratis. Fast jag måste ju hämta det själv från sågverket.Har visst kommit mer och mer att bara ha gummimattor i boxarna, allts inget strö alls! Mattorna sopas dagligen och tvättas vid behov. Jag tycker att det verkar väldigt "hårt" att ligga på, och ofrächt. Fast helt klart lättmockat. Kanske även något för hosthästar? mattorna kostar nog en del i inköp, men håller många år. Något att tänka på kanske? (inte för min del, men...)
Jag har åxå hört om mattorna, men det finns tjocka, mjuka så det är nog inte obekvämt. Däremot blir det ju mörkt(de är svarta tror jag?) och jag tycker det borde lukta mer? Om det är någon som har mattor hos sin häst, skriv och berätta. Bra? Pris? Jag är mycket intresserad. Mvh; Sanna
Pappersriv är inte speciellt nyttigt - kan vara direkt skadligt om det äts...Packa spånsäckar själv på sågen - billligt och bra (här: 10:-/säck vars innehåll motsvarar 1 bal a´ 50:- )
.