Bukefalos arkiv
Bukefalos
Tillbaka till Bukefalos
Hästdiskussioner 1998 | Undermeny

Hästdiskussioner: betäcka eller inte..

Originalinlägg: 21 feb, 20:57 av: Malin
Jag har en ponny som aldrig har fått föl , hon är 22 år....Vid ett par tillfällen när man har diskuterat föl och betäckningar så har jag sagt att det är synd att jag aldrig kan ta föl efter henne hon är ju för gammal..Men döm om min förvåning när ett flertal nu har sagt att det inte bör vara några problem!!! Vad anser ni om detta, kan nämna att de som har sagt detta har varit mycket kunniga inom just fölningsområdet. Hur stor är risken att det går fel vid en första fölning eller vid hennes ålder. Vad skulle hända om hon blev tjuvbetäckt
chansar man på att det går bra med täta vet.koll. osv eller gör man " abort ".Tacksam för svar.

Svar nummer 1: 21 feb, 21:10 av: Cilla
Hej Malin!
22 år... Tja, hon bör kunna bli dräktig, bara hon är frisk och i god form.... Men själva fölningen kan bli riskabel vid 23 års ålder. Hur stor risken är kan jag inte säga, men själv skulle jag tveka att betäcka ett sto i den åldern, om det var första gången. Det beror kanske lite på rasen också, vad säger veterinären??
Jag ska betäcka mitt halvblodssto i vår, hon är 17 men har haft föl tidigare, så det bör gå bra.

Svar nummer 2: 21 feb, 21:22 av: Malin
Ja, nu blev jag ännu mer osäker..Hon är new forest och otroligt pigg och fräsch idag hoppade hon 1.10 helt utan problem i höstas startade hon i en fälttävlan.....Jag vet att hon har halvsyskon? som är 26 - 28 år ungefär, hon är efter Smedhults starlight son och det är tydligen en seg stam..Jag har ju alltid sörjt över att jag inte kan ta föl efter henne jag vill ju inte riskera hennes liv!!

Svar nummer 3: 23 feb, 10:37 av: Karin k
Vad jag har hört så är åldern inget hinder för att ta föl, ej heller större risk för problem vid själva fölningen (jämfört med ett yngre sto som får sitt första föl). Det är bara så att ju äldre de blir, desto svårare är det att få dem dräktiga.

Svar nummer 4: 23 feb, 14:04 av: maria
En oförskämd fråga kanske men vad vill du med fölet, sälja eller behålla? Marknaden för försäljning av häster är ju inget vidare. Skräckexemplet är väl textTV där de mest märkliga korsningar finns till salu, ingen som helst planering vid betäckningen verkar det som!?

Svar nummer 5: 23 feb, 22:27 av: Malin
Naturligtvis vill jag behålla det så jag har en liten del kvar av min häst. Visst är det löjligt att tänka så men det står jag för...Hon har ett helt otroligt psyke så förhoppningsvis går det i arv kruxet är att hitta en new forest som jag gillar för här lär det inte bli något korsningsföl!!! Men jag har funderat och jag tror att hon får leva i lugn och ro nu känner inte för att bråka med henne....

Svar nummer 6: 24 feb, 09:17 av: Sofia P
Nu är det iofs första gången för ditt sto, men min hästs mamma var född -65 och fick min häst när hon var 23. Sedan fick hon ett jättefint sto till när hon var 25 och ett föl när hon var 26 eller 27! Då hade hon haft många föl innan, men å andra sidan lever ofta ponnyer längre och är fräschare när de är gamla än halvblod. Detta stoet avlivades i höstas, 33 år gammal. Så jag tycker du ska prova att betäcka din häst - blir hon dräktig går det säkert bra.

Svar nummer 7: 27 feb, 13:36 av: Blågryningen
Hej
Hästar är så konstruerade att deras bäcken är gjort för att föla. Så förlossningen är inte problemet utan att få henne dräktig men jag skulle be en vetrinär se om hon är frisk i övrigt. Jag vet flera hästar som fölat när de har varit över 20 år men de har inte varit förstfödersker. De hästar som jag känner som har varit gamla första gången (2) över 18 (halvblod, stor korsning) har inte blivit dräktiga. Men leta reda på en bra hingst och prata med hingst hållaren (kostar inget)
Lycka till

Svar nummer 8: 01 mar, 16:20 av: M
Hon kalrar det säkert bra både att vara dräktig och att föla.Det kan vara lite svårare att få ett äldre sto dräktigt så börja tidigt på våren så har du hela betäckningsperioden på dig fram till augusti.det jag har haft problem med på äldre ston är just dräktigheten och att vissa ston har sämre näringstillförsel via moderkakan.Får fostret för lite näring föds det mycket svagt och har svårt att klara sig om man har otur.
Betäck du men åk till en hingststation med semin och ultraljud.

Svar nummer 9: 05 mar, 15:33 av: Mimmi
Om du ska betäcka ditt sto så måste du fundera igenom det noga. Det är både jobbigt och det kostar ändå en hel del. Du har en fin ponny med bra seg stam. Du ska nog prata med en vetrinär och besiktiga henne innan du bestämer dig. Själv ska jag betäcka mitt halvblod till våren. Hon blir 18 -år i Maj. I och för sig så har hon haft 4 -föl tidigare, men har nu varit fölfri ett år. Du ska också veta att det tar ca ett år efter förlossningen att få tillbaka hästen i samma goda form som hon var innan dräktigheten. Det tar på krafterna att vara dräktig. Du ska också välja hingst med omsorg, beroende på vad du vill ha fölet till. Idag finns det hingstar som lämnar avkommor med både bra hoppblod och fint steg. Du ska dock inte börja med insimineringen för tidigt. Skulle hon bli dräktig direkt, så är det inte så kul om hon skulle föla redan i Februari - Mars. Då måste fölet stå inne och det är inte kul. Ta kontakt med någon hingsstation, så hjälper de dig säkert. Och du, det finns ofantligt många hingstar att välja mellan. Kolla priserna lite. Även om du väljer en av de dyrare hingstarna så är det inget som säger att just din avkomma blir bra.
Lycka Till! och skriv gärna hur det går!

Svar nummer 10: 20 apr, 10:27 av: Gunnar Eriksson
Skicka häst fan till mig så ska hon fan få se på grov penis den lilla slynan.

betäcka eller inte..

Copyright © Shero, Gunnar Eriksson.