Bukefalos arkiv
Bukefalos
Tillbaka till Bukefalos
Hästdiskussioner 1998 | Undermeny

Hästdiskussioner: Varför ta en häst på foder om man inte är mogen att köpa en häst?

Originalinlägg: 15 feb, 09:03 av: Hjärtrud
Jag undrar hur ni tänker som råder folk att ta foderhäst om man inte är mogen att köpa en egen häst.
Jag tycker att man ska vara medryttare och gärna minst tre dagar i veckan så man förstår hur mycket tid och kraft man måste lägga ner. Sedan får man lägga till minst det dubbla beroende på om man har service på stallet eller har hästen hemma. Att ta en foderhäst är ju lika "svårt" som att ha en egen. Det är ju nästan bara ekonomin som skiljer, man ska inte behandla sin foderhäst på sämre vis än om den är ens egen!
Vad tycker ni, vad har jag missat eftersom detta råd med foderhäst kontra egen häst hela tiden kommer upp.

Svar nummer 1: 15 feb, 09:06 av: Hjärtrud
..jag menar alltså inte den som är osäker på om man ska köpa en häst med allt som det innebär utan dom som inte är MOGNA att ha en egen häst.

Svar nummer 2: 15 feb, 10:10 av: carola
jag tycker att det är jätte bra att ta en foderhäst.
för det första får man känna hur det är att ha ett så stort annsvar och så får man se hur mycket tid det krävs, att ha foderhäst känns nästan som att ha egen häst och det är nog nyttigt för dom flesta.
jag har haft foderhäst och det är ett av mina bästa hästminnen.

Svar nummer 3: 15 feb, 10:17 av: Hanna
Jag har själv häst på halvfoder och det fungerar jätte bra. Det är bra att ha foderhäst eftersom att det är billigare och att man kan lämna hästen tillbaka om något går snett. Efter att man haft häst på foder vet man också hur det är att ha egen häst!
Qram/Hanna

Svar nummer 4: 15 feb, 10:42 av: !
Jag håller med dig Hjärtrud, bästa sättet att skaffa egen häst är nog att först rida på ridskola, när man mognat blir man medryttare eller delfodervärd, när man ser att det fungerar blir man helfodervärd, fungerar detta och man har råd köper man egen häst.

Svar nummer 5: 15 feb, 11:50 av: kristin
Man kanske är mogen att skaffa en häst men plånboken säger nej till att köpa en häst för 25000kr Då är det bra att skaffa sig en foderhäst
Då får man känna på hur det är att ha en häst

Svar nummer 6: 15 feb, 11:53 av: k.s
JAG TYCKER DET ÄR BRA ATT HA EN FODERHÄST

Svar nummer 7: 16 feb, 10:08 av: karin k
Det som är bra med att ta en foderhäst (istället för att köpa en) är att man kan lämna tillbaka den om/när man inser att man inte är mogen eller har tid (eller råd). Att börja som medryttare är ett bra första steg, men den som klarar att vara medryttare kanske i alla fall inte klarar en egen häst, och då är fodervärd ett bra mellanläge för att kolla det.

Svar nummer 8: 16 feb, 11:39 av: Hjärtrud
Kristin med flera seriösa: Tack för respons! Ja, just det, det tycker jag med. Ekonomin alltså, men jag tycker att det i alldeles för hög grad verkar vara "testing, testing" , "jag kan ju alltid lämna tillbaka hästen" etc i alla råd som ges.
Man har ju ALLA möjligheter att kolla sin egen mognad och färdighet först, om man är en ansvarsfull person och ingen lycksökare. Vad är det för fel på att vara medryttare med någon mer erfaren person och verkligen gå in för det?

Hur kul är det för hästen att snurra runt till alla som "testar"? Ofta tar det ju ett tag innan "bleka vardan" kommer och då ska den stackars hästen byta omgivning igen... :-(

Nej, tänk er noga för innan ni tar en foderhäst, lika mycket som om ni skulle köpa en egen... i annat fall bli medryttare och jobba hårt så kommer snart en dag när du kan ta en foderhäst eller t.o.m köpa egen, vem vet! Lycka till!


Svar nummer 9: 16 feb, 15:37 av: pp
Det här med att rekommendera 'omogna' att ta en foderhäst är ett sätt att få dem att känna på hur det är att ha totalansvaret. Tyvärr är det just de omogna som köper häst ändå om de inte får något vettigt alternativ och att 'bara' bli medryttare brukar inte anses som vettigt, även om det vore det allra bästa att börja med. För hästen tror jag det är bättre att vara foderhäst och bli återlämnad, än att bli såld och sedan bli såld vidare.

Svar nummer 10: 16 feb, 22:26 av: me
om jag skulle svara så så utgår jag från att föräldrarna vet med sig om att deras barn är moget för en levande varelse på sitt samvete och att det ALLTID finns en kunnig vuxen med !!!Annars så vore det katastrofalt!

Svar nummer 11: 17 feb, 13:32 av: Lia
Om man är fodervärd har man oftast ägaren som kan hjälpa till om det blir problem, när man köpt sin häst är det inte säkert att man kan få samma hjälp av den förra ägaren. Jag tycker det är bra först vara fodervärd, men självklart krävs det att man har en viss vana av hästar samt att det finns hästkunniga människor i stallet man kan fråga.
Sen gäller det att hitta nån som går med på att man får ha någons häst på foder om man inte är så duktig...

Svar nummer 12: 18 feb, 15:51 av: Susann

Hej, satt och läste i disskusionen och tänkte att jag kunde berätta vad jag råkade ut för. Jag var tvungen att låna ut mina hästar på foder pga dödsfall i familjen. De jag valde som fodervärdar verkade mkt seriösa samt sa sig ha stor hästkännedom. Av 11 hästar fungerade 3st fodervärdar. bla uteblev betalning till försäkring
som vi skrivit avtal på att de skulle betala.
En tjej i Göteborg hade 2 Araber varav hon lämnade i ett stall och betalade ej stallhyra och
sa att hon ägde dem inte. Varav jag fick betala en del till stallägare för att få loss mina hästar samt transport. ( I kontraktet stod viss tid samt att fodervärd skulle stå för alla kostnader såsom foder,stallplats osv) När den ena kom hem var han mager ,huvudskygg. 1 st familj sa de hade stall. Vid besök visade det sig de hade släppt ut hästen i skogen i en hägnad av elband de virat runt träden utan vindskydd en bra bit ifrån boningshuset. De hade aldrig märkt om han hade rymt eller skadat sig. Jag skulle kunna fortsätta en bra stund. Och de som skötte avtalet har varit kanonbra men de var få. Eller var det bara jag som hade stor otur ? Eller finns det folk som tycker att så länge vi inte äger hästen eller betalar för att få ha den behöver man inte bry sig ? Eller handlar det om ren okunskap när läskunniga vuxna människor skriver på avtal och tror inte de behöver stå för det de skrivit på, utan om de tröttnar så är det bara ringa ägaren så får den ta hand om allt.
Oftast ringde telefonen enbart vid problem hade varit kul att även få samtal att allt gick bra.
Jag tror och vet att det finns mkt duktiga fodervärdar också. Vad jag ville med detta inlägg är att jag inte vill nån skall råka ut för detta. Så i efterhand kan jag säga att jag borde
kollat upp de här personerna lite mer och ej litat på allt de sa. Åka oftare och hälsa på hästen.
Samt till er som vill ha foderhäst Tänk igenom
noga först. Hästen ni ska ha kommer att vara som er egen under den tid ni ska ha den.
Finns det fler som råkat ut för det jag gjorde.
Skall man orka stämma dem ell?

MVH Suss


Svar nummer 13: 04 mar, 21:20 av: Ulrika
Hej
När det gäller mognad kan jag bara hålla med Gertrud.
Men tänk på att det kan vara svårt att bli medryttare om man inte bor nära ett större stall och då kan det vara bättre att bli fodervärd till en häst än att man ska ta sig flera mil för attkunna fungera som medryttare.
Detta gäller framförallt här i Norrland där stallen och Stuterien inte precis trängs med varandra och de ryttare som finns oftast inte har fler hästar än att de klarar av att sköta och rind dem själva
Ha det bra
Ulrika

Varför ta en häst på foder om man inte är mogen att köpa en häst?

Copyright © Shero, Gunnar Eriksson.