Hundhälsa Allmänna fodertråden

machafuko

Trådstartare
Det poppar upp så många fodertrådar överallt, hela tiden och alla med namn i stil med "ännu en fodertråd"...

Tänkte att vi lika gärna kunde testa på att ha EN tråd för alla våra frågor. Så vi fodernördar också har någonstans att hänga. :D

Vad sägs?:angel:
 
Låter som en bra idé! Min första fråga är om "man kan inte ge både torrfoder och färskfoder"-myten. Ligger det någon sanning i det? Jag ger ju både och, min mormor och morfar blandade torrfoder och slaktrester i decennier, och en av mina valpkursare frågade om det gick eftersom hen hade hört att det kunde vara dåligt/farligt. Men jag förstår inte riktigt vad det kommer ifrån, eller varför det skulle vara så?
 
Låter som en bra idé! Min första fråga är om "man kan inte ge både torrfoder och färskfoder"-myten. Ligger det någon sanning i det? Jag ger ju både och, och en av mina valpkursare frågade om det gick eftersom hen hade hört att det kunde vara dåligt/farligt. Men jag förstår inte riktigt vad det kommer ifrån, eller varför det skulle vara så?
Jag har också hört den "myten" och ger också både och. Det enda förklaringen jag sett tidigare är att man inte ska kombinera i samma mål för att det är olika lättsmält men jag förstår inte problemet med det heller jag har då gjort så och tycker inte mina verkar må dåligt?
 
Jag har också hört den "myten" och ger också både och. Det enda förklaringen jag sett tidigare är att man inte ska kombinera i samma mål för att det är olika lättsmält men jag förstår inte problemet med det heller jag har då gjort så och tycker inte mina verkar må dåligt?
Men då tänker jag på allt man kan putta in i ett torrfoder, som ju kan bestå av hur mycket olika produkter som helst; det skiljer väl också i smältbarhet? :confused: Eller tänker jag helt dumt nu? :D
 
Låter som en bra idé! Min första fråga är om "man kan inte ge både torrfoder och färskfoder"-myten. Ligger det någon sanning i det? Jag ger ju både och, min mormor och morfar blandade torrfoder och slaktrester i decennier, och en av mina valpkursare frågade om det gick eftersom hen hade hört att det kunde vara dåligt/farligt. Men jag förstår inte riktigt vad det kommer ifrån, eller varför det skulle vara så?
Jag förstår inte vad som skulle påverka om maten smälts olika fort? Vi människor äter också mat som smälts olika fort...
Vår yngste förmåga äter hemlagad mat i form av grötblandning och rått nötkött utan vom samt tillskott. Det verkar helt orimligt att det skulle påverka något alls.
Detsamma gäller blandning av torrt och rått. Det gav jag hundarna förr och det fungerade utmärkt.
 
Låter som en bra idé! Min första fråga är om "man kan inte ge både torrfoder och färskfoder"-myten. Ligger det någon sanning i det? Jag ger ju både och, min mormor och morfar blandade torrfoder och slaktrester i decennier, och en av mina valpkursare frågade om det gick eftersom hen hade hört att det kunde vara dåligt/farligt. Men jag förstår inte riktigt vad det kommer ifrån, eller varför det skulle vara så?
Det finns vissa hundar som mår illa av att blanda torrfoder och färskfoder, absolut. Framförallt om hundar har känslig mage och ägaren därför vill "fasa in färskfoder försiktigt" så verkar det dyka upp problem lite titt som tätt, problem som förövrigt inte dyker upp lika ofta om det görs en "pang bom-övergång" till färskfoder.

Men ja, även jag har blandat torrfoder och färskfoder i samma måltid, inga som helst problem. Det enda "problemet" var väl att jag tyckte att det var bökigt. Betydligt lättare att bara ge av en sort istället för att hålla på och fundera på hur mycket av varje sort hunden ska ha. (Jag försökte framförallt att blanda när jag började med färskfoder, insnöad på att "fasa över" osv)

Däremot sägs det på många håll att det krävs olika PH-värde för att bryta ner torrfoder jämfört med färskfoder, och att tarmbakterier påverkas är väl ingen jättenyhet. (Hade inte mag- och tarmbakterier påverkats så skulle det aldrig behövas långsam övergång mellan fodersorter)
Många säger att det är pga det som torrfoderhundar lättare får tandsten och från vissa håll sägs det även att hundarna får svårare att faktiskt ta upp näringen från maten när torrfoder- och färskfoder blandas. Tyvärr har jag i nuläget inga länkar till studier eller andra källor, men finns intresse så kan jag försöka leta upp sådant igen.
 
Det finns vissa hundar som mår illa av att blanda torrfoder och färskfoder, absolut. Framförallt om hundar har känslig mage och ägaren därför vill "fasa in färskfoder försiktigt" så verkar det dyka upp problem lite titt som tätt, problem som förövrigt inte dyker upp lika ofta om det görs en "pang bom-övergång" till färskfoder.

Men ja, även jag har blandat torrfoder och färskfoder i samma måltid, inga som helst problem. Det enda "problemet" var väl att jag tyckte att det var bökigt. Betydligt lättare att bara ge av en sort istället för att hålla på och fundera på hur mycket av varje sort hunden ska ha. (Jag försökte framförallt att blanda när jag började med färskfoder, insnöad på att "fasa över" osv)

Däremot sägs det på många håll att det krävs olika PH-värde för att bryta ner torrfoder jämfört med färskfoder, och att tarmbakterier påverkas är väl ingen jättenyhet. (Hade inte mag- och tarmbakterier påverkats så skulle det aldrig behövas långsam övergång mellan fodersorter)
Många säger att det är pga det som torrfoderhundar lättare får tandsten och från vissa håll sägs det även att hundarna får svårare att faktiskt ta upp näringen från maten när torrfoder- och färskfoder blandas. Tyvärr har jag i nuläget inga länkar till studier eller andra källor, men finns intresse så kan jag försöka leta upp sådant igen.
Det är ju det här jag menar, att det "sägs" väldigt mycket till höger och vänster men ingen verkar kunna ange en vetenskaplig källa (och då inte en rapport från Dr Snuggles som jobbar för RC och gjorde ett test på fem hundar under ett dygn). Nu get ju jag väldigt sällan torrfoder och ännu mer sällan tillsammans med färskfodret, men det är ju inte heller det enda jag ger min hund. Han får ju cirka tusen olika sorters godis vid träning, allt från köttbullar och korv till frolic. Det borde ju i så fall också kollidera i smältbarhet etc.
 
Däremot sägs det på många håll att det krävs olika PH-värde för att bryta ner torrfoder jämfört med färskfoder, och att tarmbakterier påverkas är väl ingen jättenyhet. (Hade inte mag- och tarmbakterier påverkats så skulle det aldrig behövas långsam övergång mellan fodersorter)
Många säger att det är pga det som torrfoderhundar lättare får tandsten och från vissa håll sägs det även att hundarna får svårare att faktiskt ta upp näringen från maten när torrfoder- och färskfoder blandas. Tyvärr har jag i nuläget inga länkar till studier eller andra källor, men finns intresse så kan jag försöka leta upp sådant igen.
Tandstensbildning har en klart arvbar del. Våra hundar som äter torrfoder har aldrig tandsten. Det hade inte yngste hunden heller förrän han började äta hemlagad kost med rått nötkött.
Och på vilket sätt skulle pH-värdet påverka vid torrfoder/färskfoder? Det skriver många men ingen kan förklara.
 
Tandstensbildning har en klart arvbar del. Våra hundar som äter torrfoder har aldrig tandsten. Det hade inte yngste hunden heller förrän han började äta hemlagad kost med rått nötkött.
Och på vilket sätt skulle pH-värdet påverka vid torrfoder/färskfoder? Det skriver många men ingen kan förklara.
Corgin har också börjat få tandsten. Går som sagt nästan enbart på färskfoder.
 
Färskfoder alt frystorkat..
Funderar på något att ha med på resor, något som inte kräver frys eller kylskåp (typ, på fjällvandring).

Han varken tycker om (slutar äta efter en vecka eller två) eller tål något av de torrfoder vi provat. Nu äter han enbart Mush Vaisto, svart o grön.. Perfekt i hull, mage, och framföra allt, han äter.
Att blanda färsk och torrfoder har inte funkat utan han blir konstig i magen.

Funderar på Bravos torkade burgare men det kanske är dumt att byta rakt av från Mush bara för några dagar. Hur gör ni annars när ni behöver ha med fryst foder. Minifrysbox till bilen kanske?
 
Färskfoder alt frystorkat..
Funderar på något att ha med på resor, något som inte kräver frys eller kylskåp (typ, på fjällvandring).

Han varken tycker om (slutar äta efter en vecka eller två) eller tål något av de torrfoder vi provat. Nu äter han enbart Mush Vaisto, svart o grön.. Perfekt i hull, mage, och framföra allt, han äter.
Att blanda färsk och torrfoder har inte funkat utan han blir konstig i magen.

Funderar på Bravos torkade burgare men det kanske är dumt att byta rakt av från Mush bara för några dagar. Hur gör ni annars när ni behöver ha med fryst foder. Minifrysbox till bilen kanske?
Ziwi Peak kanske kan vara något? Det är det närmaste man kan komma BARF i torrfoderväg, fodret är frystorkat, mycket drygt (o dyrt), det skall serveras uppblött.
Om miljösamvetet tillåter ett foder som skeppas hit från NZ.
 
Har två hundar som jag funderar på att prova nya foder till. De är varandras motsatser. Båda är finska lapphundar och huvudsysslan som ger motion är att följa med mig på springturer i skogen.

Hund 1 är 8 år och har alltid varit en knubbis och är allmänt lat, rör sig inte mer än han måste och knappt ens det. Äter allt och blir tjock av att titta på maten.
Hund 2 är 5 år och är tvärt om väldigt svår att hålla i hull, är i perioder för tunn. Kräsen och har dålig aptit, matvägrar titt som tätt. Är aktiv och vaken. Är just nu rätt okej i hullet efter att jag spetsat hans mat med smör och grädde och vad som går ner för dagen under hösten.
Hund 1 äter carrier regular och hund 2 carrier high energy professional. Detta har de ätit större delen av livet. Har provat Orijen och Olivers en period för några år sedan men det gick inte så bra. Knubbisen blev fetare än nånsin och båda sket som hästar och var lösa i magen. Det ordnade till sig när jag bytte tillbaka till carrier och sen dess har jag inte vågat prova nåt annat.

Med andra ord fungerar det egentligen okej nu men jag vill ändå testa nåt nytt. Hund 1 vill jag gärna ska gå ner ett par kg till och hund 2 vill jag ska gå upp några istället, gärna där jag slipper addera extra saker till maten.

Till hund 1 tycker jag det är svårt att hitta ett foder som är köttbaserat och som samtidigt passar en knubbis.
Till hund 2 måste det vara ett foder som han inte behöver äta för stora mängder av för att hålla hullet på

Tips?
Färskfoder är tyvärr uteslutet pga ingen förvaringsmöjlighet
 
Har två hundar som jag funderar på att prova nya foder till. De är varandras motsatser. Båda är finska lapphundar och huvudsysslan som ger motion är att följa med mig på springturer i skogen.

Hund 1 är 8 år och har alltid varit en knubbis och är allmänt lat, rör sig inte mer än han måste och knappt ens det. Äter allt och blir tjock av att titta på maten.
Hund 2 är 5 år och är tvärt om väldigt svår att hålla i hull, är i perioder för tunn. Kräsen och har dålig aptit, matvägrar titt som tätt. Är aktiv och vaken. Är just nu rätt okej i hullet efter att jag spetsat hans mat med smör och grädde och vad som går ner för dagen under hösten.
Hund 1 äter carrier regular och hund 2 carrier high energy professional. Detta har de ätit större delen av livet. Har provat Orijen och Olivers en period för några år sedan men det gick inte så bra. Knubbisen blev fetare än nånsin och båda sket som hästar och var lösa i magen. Det ordnade till sig när jag bytte tillbaka till carrier och sen dess har jag inte vågat prova nåt annat.

Med andra ord fungerar det egentligen okej nu men jag vill ändå testa nåt nytt. Hund 1 vill jag gärna ska gå ner ett par kg till och hund 2 vill jag ska gå upp några istället, gärna där jag slipper addera extra saker till maten.

Till hund 1 tycker jag det är svårt att hitta ett foder som är köttbaserat och som samtidigt passar en knubbis.
Till hund 2 måste det vara ett foder som han inte behöver äta för stora mängder av för att hålla hullet på

Tips?
Färskfoder är tyvärr uteslutet pga ingen förvaringsmöjlighet
Min knubbiga lappis äter Acana Grasslands och nu har hon äntligen gått ner sitt extra kilo så nu börjar hon nästan bli smal! :up:
 
Har två hundar som jag funderar på att prova nya foder till. De är varandras motsatser. Båda är finska lapphundar och huvudsysslan som ger motion är att följa med mig på springturer i skogen.

Hund 1 är 8 år och har alltid varit en knubbis och är allmänt lat, rör sig inte mer än han måste och knappt ens det. Äter allt och blir tjock av att titta på maten.
Hund 2 är 5 år och är tvärt om väldigt svår att hålla i hull, är i perioder för tunn. Kräsen och har dålig aptit, matvägrar titt som tätt. Är aktiv och vaken. Är just nu rätt okej i hullet efter att jag spetsat hans mat med smör och grädde och vad som går ner för dagen under hösten.
Hund 1 äter carrier regular och hund 2 carrier high energy professional. Detta har de ätit större delen av livet. Har provat Orijen och Olivers en period för några år sedan men det gick inte så bra. Knubbisen blev fetare än nånsin och båda sket som hästar och var lösa i magen. Det ordnade till sig när jag bytte tillbaka till carrier och sen dess har jag inte vågat prova nåt annat.

Med andra ord fungerar det egentligen okej nu men jag vill ändå testa nåt nytt. Hund 1 vill jag gärna ska gå ner ett par kg till och hund 2 vill jag ska gå upp några istället, gärna där jag slipper addera extra saker till maten.

Till hund 1 tycker jag det är svårt att hitta ett foder som är köttbaserat och som samtidigt passar en knubbis.
Till hund 2 måste det vara ett foder som han inte behöver äta för stora mängder av för att hålla hullet på

Tips?
Färskfoder är tyvärr uteslutet pga ingen förvaringsmöjlighet
Till knubbisen Magnusson Grain-free. Köttbaserat, svenskt och utan spannmål men samtidigt bara 12% fett (till skillnad från många andra som oftast ligger på 18-25%).
 

Hästmänniska och Häst

Hästavel och Grenar

Hund, Katt och Andra djur

  • Senast tagna bilden XI

Allmänt, Fritid och Barn

  • Journalsekretess

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

  • Stallapp sökes!
Upp