Andelar i djursjukhus säljs för 10 000 – trots många oklarheter

Nu har försäljningen av medlemsrätter till ett djursjukhus i Strängnäs börjat. De kostar 10 000 kronor styck – men mycket är oklart och personerna som är initiativtagare har ingen erfarenhet av att driva djursjukvård.

 

[Dentaku]

Om JAG hade fått designa så hade jag tänkt STORT. Varför inte en helikopterplatta när man ändå är igång?

(bilden har eventuellt ingen förankring i verkligheten)

 

[Problematisk]

Läst lite på fb-sidan, och jag kan inte låta bli att tänka på alla stackars djur som kommer råka illa ut. Folk pratar om att de tjänar si och så mycket på att byta till deras "försäkring" istället för att ha hos de stora, etablerade försäkringsbolagen. De pratar om att säga upp försäkringar så snart de kan för att spara pengar och satsa på RH.
Vad händer den dagen försäkringen är borta och djuret blir akut sjuk? Något Robin Hood att åka till akut och få hjälp lär ju inte finnas, men det tror dessa naiva människor stenåhårt på. Noll verklighetsförankring och riskanalys

 

[Mariona]

Jag måste såga att jag inte riktigt hänger med. Nu låter det som om deras "medlemsservice" ska fungera som en vanlig försäkring såtillvida att den ska kunna gå att utnyttja även på andra kliniker? Eller har jag fattat helt fel? Den kommer aldrig kunna bära sig om folk kan få behandla för obegränsad summa varsomhelst. Folksam hade ju sådan försäkring förut utan tak men fick lägga ned den pga att det blev för kostsamt och fet måste bli samma med den här.

Sedan måste jag även totalt ha missuppfattat deras argumentation tidigare. De har envist hävdat sedan dag 1 att det går att sälja veterinärvård för 25% av priset eftersom det inte kostar mer i Tyskland, dvs 75% av priset består enbart av ren vinst och rent ocker. Nu säger de att bara de som investerar 10.000kr kan få 25%-priset, övriga får betala 85% av priset för annars blir det för kostsamt och de går inte runt. Men då stämmer ju inte deras argumentation om att det går att sänka till 25% och ändå gå runt? Varför kräver de då att alla andra veterinärer ska sänka priset med 75% när de inte ens själva kan leverera det priset, de som i te ens ska generera vinst alls?
Jag förstår verkligen inte.

 

[angelwings]

Jag måste såga att jag inte riktigt hänger med. Nu låter det som om deras "medlemsservice" ska fungera som en vanlig försäkring såtillvida att den ska kunna gå att utnyttja även på andra kliniker? Eller har jag fattat helt fel? Den kommer aldrig kunna bära sig om folk kan få behandla för obegränsad summa varsomhelst. Folksam hade ju sådan försäkring förut utan tak men fick lägga ned den pga att det blev för kostsamt och fet måste bli samma med den här.

Sedan måste jag även totalt ha missuppfattat deras argumentation tidigare. De har envist hävdat sedan dag 1 att det går att sälja veterinärvård för 25% av priset eftersom det inte kostar mer i Tyskland, dvs 75% av priset består enbart av ren vinst och rent ocker. Nu säger de att bara de som investerar 10.000kr kan få 25%-priset, övriga får betala 85% av priset för annars blir det för kostsamt och de går inte runt. Men då stämmer ju inte deras argumentation om att det går att sänka till 25% och ändå gå runt? Varför kräver de då att alla andra veterinärer ska sänka priset med 75% när de inte ens själva kan leverera det priset, de som i te ens ska generera vinst alls?
Jag förstår verkligen inte.

Jag får huvudvärk bara av att försöka tänka på det!
Blir intressant att se vad som kommer att hända (och förhoppningsvis blir inte en massa människor blåsta på sina pengar rakt av)

 

[Dentaku]

Jag måste såga att jag inte riktigt hänger med. Nu låter det som om deras "medlemsservice" ska fungera som en vanlig försäkring såtillvida att den ska kunna gå att utnyttja även på andra kliniker? Eller har jag fattat helt fel? Den kommer aldrig kunna bära sig om folk kan få behandla för obegränsad summa varsomhelst. Folksam hade ju sådan försäkring förut utan tak men fick lägga ned den pga att det blev för kostsamt och fet måste bli samma med den här.

Medlemsservicen ska bara gälla på deras egna sjukhus. Alltså alla dygnet runt-öppna sjukhus med fantastisk service de räknar med att kunna starta runtom i landet. På varje plats krävs förstås att ännu fler personer läger 10 000 för att någon klinik ska kunna bli till.

 

[nullo-modo]

Läst lite på fb-sidan, och jag kan inte låta bli att tänka på alla stackars djur som kommer råka illa ut. Folk pratar om att de tjänar si och så mycket på att byta till deras "försäkring" istället för att ha hos de stora, etablerade försäkringsbolagen. De pratar om att säga upp försäkringar så snart de kan för att spara pengar och satsa på RH.
Vad händer den dagen försäkringen är borta och djuret blir akut sjuk? Något Robin Hood att åka till akut och få hjälp lär ju inte finnas, men det tror dessa naiva människor stenåhårt på. Noll verklighetsförankring och riskanalys

Hade det inte varit för djuren som får lida så hade jag tyckt skyll er själva

 

[Kilauea]

Läst lite på fb-sidan, och jag kan inte låta bli att tänka på alla stackars djur som kommer råka illa ut. Folk pratar om att de tjänar si och så mycket på att byta till deras "försäkring" istället för att ha hos de stora, etablerade försäkringsbolagen. De pratar om att säga upp försäkringar så snart de kan för att spara pengar och satsa på RH.
Vad händer den dagen försäkringen är borta och djuret blir akut sjuk? Något Robin Hood att åka till akut och få hjälp lär ju inte finnas, men det tror dessa naiva människor stenåhårt på. Noll verklighetsförankring och riskanalys

Då lär vi få höra hur hemska människor som jobbar på uppköpta kliniker, igen .

 

[Dentaku]

Då lär vi få höra hur hemska människor som jobbar på uppköpta kliniker, igen .

Men det är ju självklart att allt är ert fel. Ni har ju direktiv från riskkapitalbolagen att lura på stackars djurägare massa onödiga undersökningar. Och de gånger ni ställer en felaktig diagnos är det också ert fel. För att inte tala om när ni tycker att det är läge att avliva ett djur, fy på er!
</ironi>

 

[Kilauea]

Men det är ju självklart att allt är ert fel. Ni har ju direktiv från riskkapitalbolagen att lura på stackars djurägare massa onödiga undersökningar. Och de gånger ni ställer en felaktig diagnos är det också ert fel. För att inte tala om när ni tycker att det är läge att avliva ett djur, fy på er!
</ironi>

Äsch, jag jobbar inte ens på nån av de kedjorna

Men det är väl allmänt känt att vi är i yrket för att a) skinna djurägare och b) plåga djur....

 

[mamman]

Men det är väl allmänt känt att vi är i yrket för att a) skinna djurägare och b) plåga djur....

Fel, fel, fel!
Ni är i yrket för att ni tycker så mycket om djur att ni offrar inte bara studietid och arbetstid utan även er fritid på att vårda alla stackars djur utan (skälig) ersättning! HUR har du kunnat missa det??

 

[Kilauea]

Fel, fel, fel!
Ni är i yrket för att ni tycker så mycket om djur att ni offrar inte bara studietid och arbetstid utan även er fritid på att vårda alla stackars djur utan (skälig) ersättning! HUR har du kunnat missa det??

Ja, övertid är vanligt, det blir ju lätt så när man har med levande varelser att göra. Hurså?
Dessutom tror jag inte nån ogillar djur när man väljer att jobba i djursjukvården.

 

[mamman]

Ja, övertid är vanligt, det blir ju lätt så när man har med levande varelser att göra. Hurså?
Dessutom tror jag inte nån ogillar djur när man väljer att jobba i djursjukvården.

Förlåt - det var helt och hållet ironiskt menat! (Vad svårt det är med ironi!)
Jag menade att bakgrunden till denna satsning (och dem som hejjar på) underförstått (eller i praktiken) verkar vara att veterinärer och annan personal ska jobba mer eller mindre gratis. (förutom att de som har satsat pengar i verksamheterna inte ska få någon avkastning på sina pengar)

 

[Kilauea]

Förlåt - det var helt och hållet ironiskt menat! (Vad svårt det är med ironi!)
Jag menade att bakgrunden till denna satsning (och dem som hejjar på) underförstått (eller i praktiken) verkar vara att veterinärer och annan personal ska jobba mer eller mindre gratis. (förutom att de som har satsat pengar i verksamheterna inte ska få någon avkastning på sina pengar)

Oj, ja då är jag med. Ja det är verkligen svårt att läsa in vad som menas ibland .

 

[Kilauea]

över, inte under 23600kr för djursjukskötare.
Veterinärer har vi räknat med ca 50000kr som grundlön i snitt.

Citerat i ett svar som frågar om lönerna. Kul att de ser det värdefulla i en djursjukskötares jobb *ironi*

 

[Kilauea]

sen har vi tänkt oss någon betygsbaserad bonus baserad på kundernas upplevelse av besöket.

Inga ord behövs för vad jag tycker om detta (inte bra, det är ett kundbemötande som ska vara bra oavsett om man får bonus för det eller ej).

Läste dessutom att den planerade lokalen inte gick i lås som affär.

 

[Kattennizze]

Men alltså, borde inte försäkringskassan ompröva deras arbetsförmåga?

 

[Ullmerkott]

Inga ord behövs för vad jag tycker om detta (inte bra, det är ett kundbemötande som ska vara bra oavsett om man får bonus för det eller ej).

Läste dessutom att den planerade lokalen inte gick i lås som affär.

"Javisst, självklart ska du få bredspektrumantibiotika mot diagnosen du googlat fram. Och inte behöver Snuffe banta, han är ju SÅÅ fin och välskött!"

Hur man blir månadens anställd?

 

[vallhund]

"Javisst, självklart ska du få bredspektrumantibiotika mot diagnosen du googlat fram. Och inte behöver Snuffe banta, han är ju SÅÅ fin och välskött!"

Hur man blir månadens anställd?

 

[Kilauea]

"Javisst, självklart ska du få bredspektrumantibiotika mot diagnosen du googlat fram. Och inte behöver Snuffe banta, han är ju SÅÅ fin och välskött!"

Hur man blir månadens anställd?

 

[Alexandra_W]

Men alltså, borde inte försäkringskassan ompröva deras arbetsförmåga?

Det kommer garanterat...