Sv: Barfotahästar
Knapplån..
Jag/familjen har haft hästar alt ponnyer i över 30 år, och hela den tiden utom en period på tre år har det varit utbildade hovslagare. Ingen av dem har haft några som helst 'problem' med att verka häst för barfotagång eller att ha häst barfota.
I flera fall har hovslagaren själv varit den som föreslagit barfotagång. T ex på 31 år gamla ponnyn så tyckte hovslagaren att 'ska vi verkligen skod en här igen, är det inte bättre om han får gå barfota nu när han är pensionerad?'. 11 år gammal Alex tyckte 'ehh, vad innebär det då?' och hovslagaren förklarade hur det var bättre för hoven, men också att det inte var tal om några rid och körturer på flera timmar, men att ponnyn med tillverkning fortfarande skulle klara sina lätta motionskörningsturer med sulky. Varvid Alex svarade 'vänta, jag måste fråga pappa', sprang in till pappa och frågade, varvid pappa helt sonika svarade att 'det där vet hovslagaren bäst, låt han bestämma'. Så ponnyn blev barfota efter att ha skotts året om i en herrans massa år. Hovslagaren informerade nog om vad man kunde förvänta sig under övergångsperioden etc.
I tisdags pratade jag faktiskt barfotagång och barfotaboots med hovslagaren. Skodde av båda mina efter vintern, och vi diskuterade huruvida det skulle funka med valacken eller om jag skulle ringa om två veckor och tycka 'ge mig skoooor igen', och så diskuterade vi barfotaboots och vilka hovis tyckte var bra resp inte bra. Jag tyckte på skämt att 'fast du står väl och hoppas han ska ömma, då får du ju mer pengar?' varvid hovslagaren skratatde och tyckte att 'nej, faktiskt inte. Visst får jag mer pengar, men dels är det ju bättre för hästen att gå barfota om det fungerar, och sen så skulle jag inte tycka det var rätt att 'sno av' dig pengar varje månad för att hålla en promenadpensionär skodd om det inte behövs'
Samtidigt har hovslagaren inga problem att sko heller. Utan det ses från fall till fall. vad behöver dne här INDIVIDEN, vad behöver den just nu och vad behöver den på sikt etc? T ex var det ju självklart att unghästen skulle skos av igen nu, samtidigt som hovis tyckte att 'spara skorna, hon kanske kan ha dem till vintern igen', dvs det är lika självklart att hon ska få halkskydd till vintern igen när hon behövde det.
Och hovslagaren konstaterade samma sak som jag, att unghästen förvisso fått halkskyddet hon behövde av skor, hovarna hållit för det (och växt bra, valackens har dock inte växt spec mkt), men att hon också reagerat på skorna genom att få lätt röta i strålarna (utebliven markkontakt samt vått underlag) och att hon också 'skålat' sulan. Men gjorde samma slutbedömning som mig, att mellan pest eller kolera så är fortfarande pest (skor) att föredra i det fallet (halka).
Så jag känner faktiskt inte igen det där med motvilja att sko av från utb hovslagares sida, eller att de inte har 'koll' på hur de verkar för barfotagång. Min hovis skiljer btw på verkningar. En verkning för skoning, en för barfota, och en tredje för barfota på halka. Exakt vad som skiljer de olika åt kan jag dock inte redovisa då jag i tidernas begynnelse fått det förklarat för mig men under åren glömt det (jag litar på min hovis).
/Alexandra - med två lätt ömfotade spektakel, och förhoppningsvis 4 stycken Boabotts till valacken på väg på posten (för att ha när han rids). Om jag fortsätter sko vintertid eller ej beror på hur Boabootsen funkar på snö/is, och om jag kommer sko ridhästar fortsättningsvis beror på hur Boabootsen funkar. OM de fungerar så kommer jag låta även unghästen få Boaboots vintertid. OCH min hovslagare kommer vara lika trevlig som vanligt för det =)
Knapplån..
Jag/familjen har haft hästar alt ponnyer i över 30 år, och hela den tiden utom en period på tre år har det varit utbildade hovslagare. Ingen av dem har haft några som helst 'problem' med att verka häst för barfotagång eller att ha häst barfota.
I flera fall har hovslagaren själv varit den som föreslagit barfotagång. T ex på 31 år gamla ponnyn så tyckte hovslagaren att 'ska vi verkligen skod en här igen, är det inte bättre om han får gå barfota nu när han är pensionerad?'. 11 år gammal Alex tyckte 'ehh, vad innebär det då?' och hovslagaren förklarade hur det var bättre för hoven, men också att det inte var tal om några rid och körturer på flera timmar, men att ponnyn med tillverkning fortfarande skulle klara sina lätta motionskörningsturer med sulky. Varvid Alex svarade 'vänta, jag måste fråga pappa', sprang in till pappa och frågade, varvid pappa helt sonika svarade att 'det där vet hovslagaren bäst, låt han bestämma'. Så ponnyn blev barfota efter att ha skotts året om i en herrans massa år. Hovslagaren informerade nog om vad man kunde förvänta sig under övergångsperioden etc.
I tisdags pratade jag faktiskt barfotagång och barfotaboots med hovslagaren. Skodde av båda mina efter vintern, och vi diskuterade huruvida det skulle funka med valacken eller om jag skulle ringa om två veckor och tycka 'ge mig skoooor igen', och så diskuterade vi barfotaboots och vilka hovis tyckte var bra resp inte bra. Jag tyckte på skämt att 'fast du står väl och hoppas han ska ömma, då får du ju mer pengar?' varvid hovslagaren skratatde och tyckte att 'nej, faktiskt inte. Visst får jag mer pengar, men dels är det ju bättre för hästen att gå barfota om det fungerar, och sen så skulle jag inte tycka det var rätt att 'sno av' dig pengar varje månad för att hålla en promenadpensionär skodd om det inte behövs'
Samtidigt har hovslagaren inga problem att sko heller. Utan det ses från fall till fall. vad behöver dne här INDIVIDEN, vad behöver den just nu och vad behöver den på sikt etc? T ex var det ju självklart att unghästen skulle skos av igen nu, samtidigt som hovis tyckte att 'spara skorna, hon kanske kan ha dem till vintern igen', dvs det är lika självklart att hon ska få halkskydd till vintern igen när hon behövde det.
Och hovslagaren konstaterade samma sak som jag, att unghästen förvisso fått halkskyddet hon behövde av skor, hovarna hållit för det (och växt bra, valackens har dock inte växt spec mkt), men att hon också reagerat på skorna genom att få lätt röta i strålarna (utebliven markkontakt samt vått underlag) och att hon också 'skålat' sulan. Men gjorde samma slutbedömning som mig, att mellan pest eller kolera så är fortfarande pest (skor) att föredra i det fallet (halka).
Så jag känner faktiskt inte igen det där med motvilja att sko av från utb hovslagares sida, eller att de inte har 'koll' på hur de verkar för barfotagång. Min hovis skiljer btw på verkningar. En verkning för skoning, en för barfota, och en tredje för barfota på halka. Exakt vad som skiljer de olika åt kan jag dock inte redovisa då jag i tidernas begynnelse fått det förklarat för mig men under åren glömt det (jag litar på min hovis).
/Alexandra - med två lätt ömfotade spektakel, och förhoppningsvis 4 stycken Boabotts till valacken på väg på posten (för att ha när han rids). Om jag fortsätter sko vintertid eller ej beror på hur Boabootsen funkar på snö/is, och om jag kommer sko ridhästar fortsättningsvis beror på hur Boabootsen funkar. OM de fungerar så kommer jag låta även unghästen få Boaboots vintertid. OCH min hovslagare kommer vara lika trevlig som vanligt för det =)
