Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

[Ideaal]

Enligt DSM så finns en risk att barfotarapporten inte kommer att publiceras. Då DSM lever under nedläggningshot så prioriteras nu verksamheten och detta kan komma att påverka en eventuell offentliggörande av rapporten. Hur ska man tolka detta? Min tolkning är att man trots allt inte funnit något större hot mot djurhälsan för då borde väl det vara myndighetens skyldighet att agera eller? Jag tycker också att det är stort slöseri att med skattemedel driva en omfattande utredning för att sedan inte avge någon som helst rapport (om det nu blir så).

 

[PrittePuff]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

håller med.

och egentligen så passande att dom hotas med nedläggning nu.
Jag skulle vilja veta om dom har kommit fram till något alls?

 

[Ideaal]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Ja jag tycker att det hela är lite märkligt för enligt uppgift så skulle den vara klar och komma ut i september. Jag ringde DSM i slutet av september och frågade efter den och då fick jag till svar att den var klar och att den skulle komma innan den 1/10. Nästa gång jag ringde och frågade så var den också klar men då låg den hos DSM:s jurister. Nu när jag ringer så är den inte klar och kanske inte heller blir det med hänvisning till prioriteringar hos myndigheten

Men hade det varit angeläget med tanke på djurskyddet att få rapporten klar så borde den har legat högre i prioritering. För trots att myndigheten ska läggas ner så är det fortfarande dom som är ansvariga för djurskyddet tills myndigheten verkligen läggs ner.

 

[Boj]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Men jag tycker att det är bra att du har ringt, för tidigare kallade du mig en lögnare när jag påstod att dessa uppgifter gick att få via DSM men som du märker så gick det alldeles utmärkt.

Oavsett vad de har kommit fram till så tycker jag för min del att rapporten borde publiceras, om inte annat för att få slut på dessa diskussioner som tidigare förekommit samt kan tänkas blossa upp igen. Då kommer grunden finnas i en ren spekulation, vilket jag tycker vore väldigt tråkigt.

 

[Ideaal]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Men jag tycker att det är bra att du har ringt, för tidigare kallade du mig en lögnare när jag påstod att dessa uppgifter gick att få via DSM men som du märker så gick det alldeles utmärkt.QUOTE]

Du gick ut och stödde en annan användare som påstod att DSM hade gått ut och sagt att det fanns en svensk strassertrimmare som var fälld enligt svensk domstol utifrån sitt yrkesutövande. Jag ifrågasatte dels att du stödde den användaren men då hävdade du att du hade ringt DSM och fått det bekräftat. Jag i frågasatte riktigheten i detta uttalande och då påstod du att du aldrig hade skrivit annat än att det var en anmälan som var gjord. Om du vill kan jag ta fram ordväxlingen mellan dig och mig?

Jag har aldrig heller påstått att det inte gått att få uppgifter från DSM och definitivt aldrig kallat dig för lögnare. Jag har själv ringt ett antal gånger dit och även pratat med G Å själv. Nu får du verkligen ta och ge dig!!!!

 

[Boj]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Jag kan ta fram den också, men titta nu bara på din reaktion. Hugger direkt i luften, varför???
Jag tycker att det vore väldigt bra om rapporten publicerades för att slippa detta huggande till höger och vänster, detta oavsett vad denna rapport visar. FÖRSTÅTT!!!!!

Jag är sannerligen trött på att bli kallad för partisk osv, när egentligen inte någon känner till min verkliga ståndpunkt i frågan

 

[axel]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

*KL*
Kommer den inte att skickas vidare till JBV istället?
Inte tror jag att de kommer att kasta den i pappershögen.

 

[Ideaal]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Så du tycker att det är svårt att förstå att jag blir rejält irriterad när du påstår att jag har kallat dig för lögnare! Boj, jag har aldrig kallat dig för lögnare och jag tycker att det är otroligt dåligt av dig som moderator att gå ut och påstå något sådant och dessutom förundra dig över min reaktion. Sedan ger jag blanka f*n i om du är för eller emot barfota.

 

[Boj]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Så du tycker att det är svårt att förstå att jag blir rejält irriterad när du påstår att jag har kallat dig för lögnare! Boj, jag har aldrig kallat dig för lögnare och jag tycker att det är otroligt dåligt av dig som moderator att gå ut och påstå något sådant och dessutom förundra dig över min reaktion. Sedan ger jag blanka f*n i om du är för eller emot barfota.

Fortfarande diskuterar vi ditt ursprungsinlägg, inte vad som har varit men däremot kan bli om rapporten uteblir.
Vad som diskuterats tidigare finns att läsa i de tidigare trådarna, och så vill vi defentivt inte ha det i fortsättningen.

 

[Boj]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

*KL*
Kommer den inte att skickas vidare till JBV istället?
Inte tror jag att de kommer att kasta den i pappershögen.

Hoppas att du har rätt, det vore ju väldigt bra om den kunde publiceras.

 

[hovis]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Enligt DSM så finns en risk att barfotarapporten inte kommer att publiceras. Då DSM lever under nedläggningshot så prioriteras nu verksamheten och detta kan komma att påverka en eventuell offentliggörande av rapporten. Hur ska man tolka detta? Min tolkning är att man trots allt inte funnit något större hot mot djurhälsan för då borde väl det vara myndighetens skyldighet att agera eller? Jag tycker också att det är stort slöseri att med skattemedel driva en omfattande utredning för att sedan inte avge någon som helst rapport (om det nu blir så).

Är det inte större slöseri med skattemedel att den ena efter den andra djurskyddinspektören ska behöva åka ut och dokumentera samt anmäla den ena efter den andra strasser/AANCHP verkade hästen??

Bra att du har talat med DSM, då känner du säkert även till hur många anmälningar som föreligger och vilka som gått till åklagarmyndigheten samt vilka domar som redan är avkunnade. Allt detta slöseri med skattemedel bara för att några flummnissar tror sig kommit på ngn nytt som man sedan århudraden redan känt till aldrig kommer kunna fungera fullt ut. Värst av allt är väl att man dels tjänar pengar på denna hobbynivå,orsakar djur onödigt lidande samt lurar mindre kunniga hästägare under en tid som i snitt varar i ett år innan dom inser att dom blivit lurade. Ett år är inte så lång tid men ett års lidande för hästen är helt oacceptabelt och klassas som långvarigt lidande.

För övrigt kan jag meddela att din tolkning är fel, rapporten kommer att redovisas förr eller senare antingen av DSM eller JBV eller ligga till grund för kommande skärpta lagändring avseende djurskyddet.

Så lilla Ideeal, du behöver inte vara orolig det kommer att lösas sig till hästarnas bästa.

Bra va??

 

[Ideaal]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Hovis nu är du alltså där igen och påstår att det avkunnats domar utifrån de anmälningar som inkommit till DSM. Alla domar i Sverige är officiella handlingar så nu kräver jag av dig att du redovisar fakta i dessa s.k. domar annars kan du förvänta dig en anmälan om förtal. Om du inte kan göra detta så kräver jag en dementi från dig. Hoppas att jag har varit tillräckligt tydlig nu.

 

[lillsyrran]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Kan ni inte byta mailadress och reda ut era personliga problem där istället!? Det är så tråkigt att läsa trådar där folk bara bråkar... Respektera varandra!

(Förlåt Ideaal, om jag inte höll mig till trådens egentliga ämne).

 

[Ideaal]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Kan ni inte byta mailadress och reda ut era personliga problem där istället!? Det är så tråkigt att läsa trådar där folk bara bråkar... Respektera varandra!

(Förlåt Ideaal, om jag inte höll mig till trådens egentliga ämne).

Jag håller med dig, men när det finns användare som sprider ut felaktiga påstående av så allvarlig grad så finns det risk att de som läser denna tråd tror att informationen är sann. Därför känner jag mig tvingad att ta upp sådana tråkigheter men jag hoppas att det snart ska vara utrett.

 

[kol]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Kan ni inte byta mailadress och reda ut era personliga problem där istället!? Det är så tråkigt att läsa trådar där folk bara bråkar... Respektera varandra!

(Förlåt Ideaal, om jag inte höll mig till trådens egentliga ämne).

 

[Lilla Skutt]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Jag håller med dig, men när det finns användare som sprider ut felaktiga påstående av så allvarlig grad så finns det risk att de som läser denna tråd tror att informationen är sann. Därför känner jag mig tvingad att ta upp sådana tråkigheter men jag hoppas att det snart ska vara utrett.

Fakta du INTE kan bortse ifrån är att det finns fällande domar i England där Strasserverkade hästar mått mkt dåligt trots att SHParen verkat enligt skolboken..
Har du glömt filmen som visades här?Är det samma scenario du vill ha i Sverige?
Hästar som inte kan gå normalt ,och med flinande Strasserverkare som trots fällande dom inte bryr sig ett dugg om kritiken,inte ett uns empati för den lidande hästindividen,Skäms ta mig fan!

I Sverige vet jag bara att det finns anmälningar och det är illa nog om man tänker på hur kort tid metoden funnits i Sverige.
Du borde också veta att det kan ta LÅÅNG tid innan anmälda fall kommer till domstol,att det ännu ej finns fällande domar är inget bevis på att inte hästar farit mkt illa pga Strassermetoden.
Tråkigheter är att Strassermetoden sprider felaktiga sanningar om hur hästar skall verkas ,skräckexempel är ju uttunning av sula på hästar med hovbenssänkning.
Rent djurplågeri,lägg din energi på att stoppa de okunniga som utför denna plågsamma metod i Strasser namn och med hennes fulla stöd.
Jag mår illa när fanatiska Strasserförespråkare mässar om sina metoder och inte ser hästindividen framför sig som uppenbart lider.

Jag är inte tvingad att tycka si eller så pga nån guru som skapar egenpåhittade titlar som "hovspecialist" eller "internationell hovverkmästare ",fina titlar imponerar inte på mig ,jag ser hästen som individ och använder sunt förnuft.
Jag fördömer allt djurplågeri oavsett om det är en skopåspikare eller fantatisk Strasserspecialist,den enda jag försvarar är hästen.

Det borde du oxå göra.

 

[peter_lundin]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!


Strasseristerna verkar dessutom inte ha någon som helst öppen diskussion om domarna utan föredrar att stoppa huvudet i sanden.
PL

 

[hovis]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

Jag håller med dig, men när det finns användare som sprider ut felaktiga påstående av så allvarlig grad så finns det risk att de som läser denna tråd tror att informationen är sann. Därför känner jag mig tvingad att ta upp sådana tråkigheter men jag hoppas att det snart ska vara utrett.

http://www.ilph.org/ukoperations_details.asp?id=652

 

[bettysmatte]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

http://www.ilph.org/ukoperations_details.asp?id=652

Man blir illamående bara av att se hovbilden. Jag vill inte ens titta på när ponnystackaren försöker gå på de hovarna!

 

[Grållens vän]

Sv: Barfotarapporten riskerar att frysa inne!

stakars häst...