Benlindor och värmestress

Jag tycker helt enkelt att skydd (i någon form) är en billig försäkring. Mycket billigare än onödiga veterinärbesök eller allt sårvårdsmaterial som går åt när man har en klantig häst. Vill inte ens tänka på hur mycket pengar jag lagt på sårtvätt och förbandsmaterial..
 
Rörliga på ett annat sätt. Det är vanligt att framförallt unga halvblod flaxar åt alla håll med sina långa ben och då slår de sig ibland. Eftersom ni säger att det är ovanligt med benskydd på islandshästar antar jag att de kanske har bättre koll på sina ben? Jag hoppas att folk hade skaffat benskydd om hästarna faktiskt slog sig.
Eller så kanske du bara har fel?
 
Rörliga på ett annat sätt. Det är vanligt att framförallt unga halvblod flaxar åt alla håll med sina långa ben och så slår de sig ibland. Eftersom ni säger att det är ovanligt med benskydd på islandshästar antar jag att de kanske har bättre koll på sina ben? Jag hoppas att folk hade skaffat benskydd om hästarna faktiskt slog sig.
Ja, jag har haft islandshästar de senaste 25 åren, lite olika åldrar och med olika grader av ”bensprattel”. Och nog kan även unga islandshästar vara lite överallt och även vara tämligen obalanserade (dessutom med fler gångarter att hålla reda på och blanda på olika sätt!), men det är ytterst sällan de slår sig! Jag tror det kan ha att göra med att de är mindre, det har säkert historiskt varit visst urval på hästar som är säkra på foten och i stort sett alla växer upp i flock på stora ytor. Allt det sammantaget gör kanske att de har bättre koll på sin ben?
 
Ja, jag har haft islandshästar de senaste 25 åren, lite olika åldrar och med olika grader av ”bensprattel”. Och nog kan även unga islandshästar vara lite överallt och även vara tämligen obalanserade (dessutom med fler gångarter att hålla reda på och blanda på olika sätt!), men det är ytterst sällan de slår sig! Jag tror det kan ha att göra med att de är mindre, det har säkert historiskt varit visst urval på hästar som är säkra på foten och i stort sett alla växer upp i flock på stora ytor. Allt det sammantaget gör kanske att de har bättre koll på sin ben?
Eller så är storhästmänniskorns nojigare?
 
Eller så kanske du bara har fel?

Eller så är storhästmänniskorns nojigare?
Men vad menar du egentligen? Har jag fel när jag påstår att tex min egen häst ibland gör sig illa? Är jag nojigare för att jag inte vill att hästen ska slå upp blödande sår när hon får ngt ryck?
Eller menar du att islandshästarna också slår upp blödande sår men att deras ägare struntar i det eftersom det skulle vara nojigt?
Jag förstår inte.
 
Ja, jag har haft islandshästar de senaste 25 åren, lite olika åldrar och med olika grader av ”bensprattel”. Och nog kan även unga islandshästar vara lite överallt och även vara tämligen obalanserade (dessutom med fler gångarter att hålla reda på och blanda på olika sätt!), men det är ytterst sällan de slår sig! Jag tror det kan ha att göra med att de är mindre, det har säkert historiskt varit visst urval på hästar som är säkra på foten och i stort sett alla växer upp i flock på stora ytor. Allt det sammantaget gör kanske att de har bättre koll på sin ben?
Ja precis, det var det jag menade med att olika hästtyper är byggda olika mm.
Det finns säkert halvblod som egentligen inte behöver skydd men jag tänker att ”trenden” eller normen har skapats för att många faktiskt slår sig.
 
Men vad menar du egentligen? Har jag fel när jag påstår att tex min egen häst ibland gör sig illa? Är jag nojigare för att jag inte vill att hästen ska slå upp blödande sår när hon får ngt ryck?
Eller menar du att islandshästarna också slår upp blödande sår men att deras ägare struntar i det eftersom det skulle vara nojigt?
Jag förstår inte.
Eller så vill du inte förstå :) Om jag hade en häst som vid ridning får sånna rodeoryck vid ridning att den slår upp blödande sår sår så hade jag misstänkt att något var allvarligt fel.
 
Eller så vill du inte förstå :) Om jag hade en häst som vid ridning får sånna rodeoryck vid ridning att den slår upp blödande sår sår så hade jag misstänkt att något var allvarligt fel.
Jag tror du underskattar hur klumpiga en del hästar, framförallt unga hästar, kan vara. Det har inget att göra med att hästen har onormala reaktioner (hon tvångar inte om det är så du har tolkat det) utan att hästen helt tappar koll på sina ben när den tex blir rädd eller busig. Det är också vanligt att hästar stryker sig, när min var yngre strök hon bakbenen så att skydden snurrade. Det har blivit bättre med ålder och styrka.
Jag förstår inte hur detta kan tolkas som att det är ”storhästägare” som har fel och är nojiga?

Är ju bara att kolla på hur skydden påverkas av användning. Syns ju tydligt hur mycket repor och islag det blir.
 
Ja precis, det var det jag menade med att olika hästtyper är byggda olika mm.
Det finns säkert halvblod som egentligen inte behöver skydd men jag tänker att ”trenden” eller normen har skapats för att många faktiskt slår sig.
Fast att hästar slår sig ibland höe väl till?Små sår är ju sällan farligt
 
Fast att hästar slår sig ibland höe väl till?Små sår är ju sällan farligt
Jag gör det jag kan för att min häst inte ska göra sig illa. Hellre benskydd än sår, som ju kan bli mer eller mindre.
De kan ju också göra som min häst gjorde i höstas då hon sparkade sig själv och fick ett överben som hon var halt av i ett halvår.
Då är jag hellre nojig.
 
Jag tror du underskattar hur klumpiga en del hästar, framförallt unga hästar, kan vara. Det har inget att göra med att hästen har onormala reaktioner (hon tvångar inte om det är så du har tolkat det) utan att hästen helt tappar koll på sina ben när den tex blir rädd eller busig. Det är också vanligt att hästar stryker sig, när min var yngre strök hon bakbenen så att skydden snurrade. Det har blivit bättre med ålder och styrka.
Jag förstår inte hur detta kan tolkas som att det är ”storhästägare” som har fel och är nojiga?

Är ju bara att kolla på hur skydden påverkas av användning. Syns ju tydligt hur mycket repor och islag det blir.
Och jag tror att inte funderar tillräckligt kring skydden. Varför ser skydden ut som de gör? Lär sig inte hästen att ha koll på benen pga skydden? Är det fel på hästen? Är det inte alls farligt att skydden ser ut som de gör? En häst måste väl kunna röra sig utan att skada sig själv? Och om skydden nu ser så hemska ut så borde väl hästen knappast kunna gå utan skydd resten av dygnet utan att bryta benen av sig (minst) utan skydd? Rider ryttaren så illa att hästen är helt ur balans och därför måste ha skydd just under ridning?
 
Och jag tror att inte funderar tillräckligt kring skydden. Varför ser skydden ut som de gör? Lär sig inte hästen att ha koll på benen pga skydden? Är det fel på hästen? Är det inte alls farligt att skydden ser ut som de gör? En häst måste väl kunna röra sig utan att skada sig själv? Och om skydden nu ser så hemska ut så borde väl hästen knappast kunna gå utan skydd resten av dygnet utan att bryta benen av sig (minst) utan skydd? Rider ryttaren så illa att hästen är helt ur balans och därför måste ha skydd just under ridning?
Men snälla. Varför är det så svårt att acceptera att hästar är olika?
Är det fel på alla unghästar som slår sig och stryker sig? Och hästar som är byggda lite ofördelaktigt, ska de inte få hjälp att skyddas från skador?

Många hästar får bättre koll på benen med ålder och träning. Kanske skydden vid någon punkt blir onödiga men man ändå fortsätter antingen på rutin eller för att man vill säkra upp.
Det finns ju många hästar som har skydd i hagen också. Själv tycker jag det blir för många timmar så jag lägger band på min nojighet.

Nuförtiden finns det dessutom moderna skydd som ventilerar mycket bättre och med bra passform. Jag ser bara vinster med skydd vid träning. Lägger mig inte i hur andra gör, men jag tänker göra vad jag kan för att skydda min häst. Under vad jag anser vara rimliga former.
 
Jag gör det jag kan för att min häst inte ska göra sig illa. Hellre benskydd än sår, som ju kan bli mer eller mindre.
De kan ju också göra som min häst gjorde i höstas då hon sparkade sig själv och fick ett överben som hon var halt av i ett halvår.
Då är jag hellre nojig.
Jag förstår att sånt kan hända ( hållt på med hästar i 30 år) men det tillhör ovanligheten. Finns undantag men de flesta klarar sig bra utan skydd
 
Men snälla. Varför är det så svårt att acceptera att hästar är olika?
Är det fel på alla unghästar som slår sig och stryker sig? Och hästar som är byggda lite ofördelaktigt, ska de inte få hjälp att skyddas från skador?

Många hästar får bättre koll på benen med ålder och träning. Kanske skydden vid någon punkt blir onödiga men man ändå fortsätter antingen på rutin eller för att man vill säkra upp.
Det finns ju många hästar som har skydd i hagen också. Själv tycker jag det blir för många timmar så jag lägger band på min nojighet.

Nuförtiden finns det dessutom moderna skydd som ventilerar mycket bättre och med bra passform. Jag ser bara vinster med skydd vid träning. Lägger mig inte i hur andra gör, men jag tänker göra vad jag kan för att skydda min häst. Under vad jag anser vara rimliga former.
Jag ifrågasätter din inställning till skillnaden på islandshästar, ponnyer och storhästar och nyttan av skydd. Du gör precis som du vill och jag lägger mig inte i det, men tillåter mig att vara frågande till din inställning. Den låter nämligen inte rimlig.
 
Jag förstår att sånt kan hända ( hållt på med hästar i 30 år) men det tillhör ovanligheten. Finns undantag men de flesta klarar sig bra utan skydd
Absolut, jag ser dock inget problem med att ha skydd för säkerhets skull. Jag har svalare skydd på sommaren men är annars inte alls orolig av vanliga benskydd. Och skyddar gärna min häst även från ofarliga sår.
 
Jag ifrågasätter din inställning till skillnaden på islandshästar, ponnyer och storhästar och nyttan av skydd. Du gör precis som du vill och jag lägger mig inte i det, men tillåter mig att vara frågande till din inställning. Den låter nämligen inte rimlig.
Det är ju ni som har islandshästar som säger att de inte behöver skydd. Då tror jag er. Jag vet många halvblod som har nytta av sina skydd (dvs där man tex ser på skydden att hästen slår sig eller där hösten gör sig illa ibland om den inte har skydd). Det är det enda min ”inställning” handlar om.
Jag fattar inte varför du håller på och säger att jag har fel eller bara är nojig? Det är rätt otrevligt.
 
Det är ju ni som har islandshästar som säger att de inte behöver skydd. Då tror jag er. Jag vet många halvblod som har nytta av sina skydd (dvs där man tex ser på skydden att hästen slår sig eller där hösten gör sig illa ibland om den inte har skydd). Det är det enda min ”inställning” handlar om.
Jag fattar inte varför du håller på och säger att jag har fel eller bara är nojig? Det är rätt otrevligt.
Du är också otrevlig, som man ropar får man svar.
 

Liknande trådar

Utrustning Sprang på den här intressanta artikeln...
Svar
14
· Visningar
1 790
Senast: Vogue
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Göra inlägg med mobilen
Tillbaka
Upp