Hejsan,
Jag är nu så här i slutet av säsongen lite villrådig om jag har rätt att vara besviken på stationen eller ej.
Mitt sto, maidensto förra året går med föl vid sidan. Förra året var hon full av bakterier, behandlades, caslick opererades och tog sig direkt. Klipptes upp 4 dagar innan fölning och syddes igen 5 dagar efter.
Lämnade på stationen lagom till 30 dygns brunsten, jag informerade om att hon var sydd, att hon hade haft problem med bakterier förra året och ville därför att dom skulle ta bakterieprov, dom ansåg att det var bättre att göra det till brunst 2 om hon nu inte tog sig.
Okej, tänkte jag, dom vet nog bäst. Nåväl stoet tog sig inte, baktprov togs och seminerades igen, tog hem stoet och fick info om att dom skulle ringa om baktprovet visade något. En vecka efter jag fått hem henne ringde jag iaf just för att dubbelkolla att baktprovet inte visade något. Fick till svar att proverna inte hade kommit tillbaka, ifrågasatte då varför det tog så lång tid. Det skulle dom kolla upp och skulle återkomma om det var något. Ingen ringde och jag antar då att baktprovet kommit tillbaka och att det såg bra ut.
Stoet dräktighetsundersöks igen och är även denna gång tom.
Diskuterade då med stallchef och veterinär varav veterinär säger att hon inte tagit baktprov för att stoet i fråga hade varit så stressad i seminspiltan. Stallchefen säger att baktprovet är taget men dom har fortfarande inte fått något svar.
Jag har i det här läget redan betalat den första räkningen för säsongen, däri också ett baktprov på 450 kr plus moms.
Jag inser nu att om hon vid brunst 3 har bakterier hinner vi inte behandla henne och seminera om henne i år. Vilket innebär att det eventuellt inte blir något föl i år.
Hon semineras och det tas baktprov igen, denna gång får vi svaren snabbt och det visar sig att hon är full med bakterier.
Hon behandlas samtidigt som hon semineras.
Nu är säsongen över, fick idag räkningen där dom fakturerat ytterligare ett baktprov, vilket jag inte tycker jag bör betala då dom faktiskt bara lämnat svar på 1.
Jag vet om att seminering inte alltid resulterar i ett föl, men är det inte seminstationens jobb att ge min häst dom allra bästa förutsättningarna att kunna bli dräktig ? Det har ju även jag gjort.
Jag spånar nu bara men tänk om dom hade tagit baktprov på brunst 2 alternativt fått svar på det som dom eventuellt tagit, då hade vi hunnit behandla henne INNAN brunst 3 och då haft ett rent sto att seminera på. Vilket ger henne lite bättre förutsättningar att kunna bli dräktig.
Tänker jag fel som till viss del "skyller" på stationen som i mina ögon inte har gett henne rätt förutsättningar att kunna bli dräktig ?
Tacksam för svar
Jag är nu så här i slutet av säsongen lite villrådig om jag har rätt att vara besviken på stationen eller ej.
Mitt sto, maidensto förra året går med föl vid sidan. Förra året var hon full av bakterier, behandlades, caslick opererades och tog sig direkt. Klipptes upp 4 dagar innan fölning och syddes igen 5 dagar efter.
Lämnade på stationen lagom till 30 dygns brunsten, jag informerade om att hon var sydd, att hon hade haft problem med bakterier förra året och ville därför att dom skulle ta bakterieprov, dom ansåg att det var bättre att göra det till brunst 2 om hon nu inte tog sig.
Okej, tänkte jag, dom vet nog bäst. Nåväl stoet tog sig inte, baktprov togs och seminerades igen, tog hem stoet och fick info om att dom skulle ringa om baktprovet visade något. En vecka efter jag fått hem henne ringde jag iaf just för att dubbelkolla att baktprovet inte visade något. Fick till svar att proverna inte hade kommit tillbaka, ifrågasatte då varför det tog så lång tid. Det skulle dom kolla upp och skulle återkomma om det var något. Ingen ringde och jag antar då att baktprovet kommit tillbaka och att det såg bra ut.
Stoet dräktighetsundersöks igen och är även denna gång tom.
Diskuterade då med stallchef och veterinär varav veterinär säger att hon inte tagit baktprov för att stoet i fråga hade varit så stressad i seminspiltan. Stallchefen säger att baktprovet är taget men dom har fortfarande inte fått något svar.
Jag har i det här läget redan betalat den första räkningen för säsongen, däri också ett baktprov på 450 kr plus moms.
Jag inser nu att om hon vid brunst 3 har bakterier hinner vi inte behandla henne och seminera om henne i år. Vilket innebär att det eventuellt inte blir något föl i år.
Hon semineras och det tas baktprov igen, denna gång får vi svaren snabbt och det visar sig att hon är full med bakterier.
Hon behandlas samtidigt som hon semineras.
Nu är säsongen över, fick idag räkningen där dom fakturerat ytterligare ett baktprov, vilket jag inte tycker jag bör betala då dom faktiskt bara lämnat svar på 1.
Jag vet om att seminering inte alltid resulterar i ett föl, men är det inte seminstationens jobb att ge min häst dom allra bästa förutsättningarna att kunna bli dräktig ? Det har ju även jag gjort.
Jag spånar nu bara men tänk om dom hade tagit baktprov på brunst 2 alternativt fått svar på det som dom eventuellt tagit, då hade vi hunnit behandla henne INNAN brunst 3 och då haft ett rent sto att seminera på. Vilket ger henne lite bättre förutsättningar att kunna bli dräktig.
Tänker jag fel som till viss del "skyller" på stationen som i mina ögon inte har gett henne rätt förutsättningar att kunna bli dräktig ?
Tacksam för svar
