Betalande medryttare

SkorpSmulan

Trådstartare
Jag har en medryttare som från januari betalat 500 kronor varje månad.
Jag har betalande medryttare pga att jag är sjukskriven och har varken ork eller någon ekonomi just nu. När jag betalat räkningar och för hästen så har jag 0 kronor kvar.
Hon har ridit mellan två och tre dagar i veckan och haft möjlighet att rida hur mycket hon velat om hon hade velat rida mer.
Idag fick jag en swish för den här månaden på halva summan och ett meddelande om att hon bara betalade hälften för att hon ska vara borta v 16 och 17.

Jag blev väldigt förvånad och vet inte riktigt hur jag ska hantera det.
Har jag fel som tycker att det är jättekonstigt, vi kom inte överens om en summa beroende på dagar hon rider och hon sa aldrig något i förväg om att hon bara tänkte betala hälften.
Vad hade ni gjort?
 
Lite så, du är ju ingen hästuthyrning utan priset ni kommit överens om är 500/mån. Jag hade kunnat vara "snäll" om jag i förväg fått veta att hen skulle ut på praktik på annan ort x veckor men med förväg menar jag då minst 2v gärna en månad...
 

SkorpSmulan

Trådstartare
Lite så, du är ju ingen hästuthyrning utan priset ni kommit överens om är 500/mån. Jag hade kunnat vara "snäll" om jag i förväg fått veta att hen skulle ut på praktik på annan ort x veckor men med förväg menar jag då minst 2v gärna en månad...
Jag visste att hon skulle vara borta i jobbet, jag trodde en vecka men det var 10 dagar.
Hon nämnde ingenting om att hon inte ville betala fullt dock.
Hade situationen varit annorlunda så hade jag nog bara blivit lite irriterad men nu blev jag utan pengar till mat liksom.
 

SkorpSmulan

Trådstartare
Jag känner samtidigt en stor skam över att bli irriterad eftersom att jag är väldigt tacksam över att få hjälp när jag inte orkar själv.

Så det är inte helt enkelt.
 
Jag har en medryttare som från januari betalat 500 kronor varje månad.
Jag har betalande medryttare pga att jag är sjukskriven och har varken ork eller någon ekonomi just nu. När jag betalat räkningar och för hästen så har jag 0 kronor kvar.
Hon har ridit mellan två och tre dagar i veckan och haft möjlighet att rida hur mycket hon velat om hon hade velat rida mer.
Idag fick jag en swish för den här månaden på halva summan och ett meddelande om att hon bara betalade hälften för att hon ska vara borta v 16 och 17.

Jag blev väldigt förvånad och vet inte riktigt hur jag ska hantera det.
Har jag fel som tycker att det är jättekonstigt, vi kom inte överens om en summa beroende på dagar hon rider och hon sa aldrig något i förväg om att hon bara tänkte betala hälften.
Vad hade ni gjort?
Jag hade svarat att hon betalar 500 kr/månad. Inte för antalet pass hon rider eller per vecka. Oavsett om hon rider en gång en månad eller 20 så är priset 500 kr/månad.
 
Jag tänker också att man betalar för hästen och dens utgifter. Inte att man betalar/gång en rider. Som någon annan skrivit det är ingen hästurhyrning du har.

Man kan ju vara tacksam för hjälp samtidigt som man ställer rimliga krav tänker jag ☺️ försök hitta ett sätt att förklara situationen, om hon inte förstår så får du vänligt förklara att du får börja se dig om efter någon annan.
 
Ni verkar ha olika uppfattning om vad ni har avtalat vad gäller betalningen. Ingendera av uppfattningarna behöver vara fel. Ni har bara varit otydliga i er överenskommelse. Lätt hänt om båda utgår från att det sättet att tänka man själv har är det som den andra parten också har.
Du kan upplysa medryttaren om att du behöver ha betalningen för hästen även de veckor som hen inte är där. Frågan är hur medryttaren reagerar då och hur bra reaktionen fungerar för dig? Om medryttaren väljer att sluta, är det då lätt och snabbt för dig att hitta en ny medryttare som både avlastar och betalar? Eller riskerar du att stå utan avlastning och betalning i flera månader eller mer?
Jag vet inte vad du har för häst eller förhållandena i övrigt men om det är ont om medryttarhästar i området, du har en häst som är attraktiv för de flesta att rida, som står lättillgängligt (utan bil) och det är vanligt att man betalar för att vara medryttare i området så har du större möjligheter att ställa krav än om det är en svår häst som står på en plats dit det krävs egen bil för att komma.
Gränsen mellan att vara medryttare och (del-)fodervärd är ibland otydlig. Jag tolkar dig som att du egentligen behöver en (del-)fodervärd på långtidskontrakt med uppsägningstid för att känna dig trygg. Inte en medryttare som i praktiken inte har något ansvar för hästen utan kan sluta direkt om något förändras.
Jag är inte säker på att jag håller med övriga om att man som medryttare nödvändigtvis "ska" betala när man inte kan rida. Det beror ju på hur man har avtalat. Betalar man per tidsperiod så behöver man vara överens om hur kort en sådan period kan vara. Är minsta period en månad eller en vecka? Om man är bortrest två månader under sommaren - ska man fortfarande betala då? Eller om hästen blir skadad och inte kan ridas? Jag tror att få medryttare är beredda att betala för en häst som inte går att rida, en fodervärd med ansvar för hästen har det även om den är skadad.
 

SkorpSmulan

Trådstartare
Ni verkar ha olika uppfattning om vad ni har avtalat vad gäller betalningen. Ingendera av uppfattningarna behöver vara fel. Ni har bara varit otydliga i er överenskommelse. Lätt hänt om båda utgår från att det sättet att tänka man själv har är det som den andra parten också har.
Du kan upplysa medryttaren om att du behöver ha betalningen för hästen även de veckor som hen inte är där. Frågan är hur medryttaren reagerar då och hur bra reaktionen fungerar för dig? Om medryttaren väljer att sluta, är det då lätt och snabbt för dig att hitta en ny medryttare som både avlastar och betalar? Eller riskerar du att stå utan avlastning och betalning i flera månader eller mer?
Jag vet inte vad du har för häst eller förhållandena i övrigt men om det är ont om medryttarhästar i området, du har en häst som är attraktiv för de flesta att rida, som står lättillgängligt (utan bil) och det är vanligt att man betalar för att vara medryttare i området så har du större möjligheter att ställa krav än om det är en svår häst som står på en plats dit det krävs egen bil för att komma.
Gränsen mellan att vara medryttare och (del-)fodervärd är ibland otydlig. Jag tolkar dig som att du egentligen behöver en (del-)fodervärd på långtidskontrakt med uppsägningstid för att känna dig trygg. Inte en medryttare som i praktiken inte har något ansvar för hästen utan kan sluta direkt om något förändras.
Jag är inte säker på att jag håller med övriga om att man som medryttare nödvändigtvis "ska" betala när man inte kan rida. Det beror ju på hur man har avtalat. Betalar man per tidsperiod så behöver man vara överens om hur kort en sådan period kan vara. Är minsta period en månad eller en vecka? Om man är bortrest två månader under sommaren - ska man fortfarande betala då? Eller om hästen blir skadad och inte kan ridas? Jag tror att få medryttare är beredda att betala för en häst som inte går att rida, en fodervärd med ansvar för hästen har det även om den är skadad.
Ja alltså om hästen blir skadad och inte går att rida så är ju det en helt annan sak än denna situation.
Vi hade skrivit 500 kronor per månad och hon har som sagt ridit 2-3 dagar i veckan lite beroende på hur hon har kunnat.
Det är min häst, mitt ansvar men om man sagt per månad så tycker jag att det är per månad som gäller och känner man att man vill åka bort två månader och inte betala då då säger man det i förväg så löser det sig.
Att skicka ett sms efter halv betalning för att man är borta 10 dagar, all övrig tid den här månaden kan hon rida hur mycket hon vill, det blev konstigt för mig.

Jag tycker också att övrigt angående hur attraktiv min häst är för övriga människor, ganska attraktiv faktiskt, är ganska irrelevant eftersom det här gällde den här specifika situationen. Jag har aldrig krävt något, det var en överenskommelse jag och denna medryttare gjorde.
 
Ja alltså om hästen blir skadad och inte går att rida så är ju det en helt annan sak än denna situation.
Vi hade skrivit 500 kronor per månad och hon har som sagt ridit 2-3 dagar i veckan lite beroende på hur hon har kunnat.
Det är min häst, mitt ansvar men om man sagt per månad så tycker jag att det är per månad som gäller och känner man att man vill åka bort två månader och inte betala då då säger man det i förväg så löser det sig.
Att skicka ett sms efter halv betalning för att man är borta 10 dagar, all övrig tid den här månaden kan hon rida hur mycket hon vill, det blev konstigt för mig.

Jag tycker också att övrigt angående hur attraktiv min häst är för övriga människor, ganska attraktiv faktiskt, är ganska irrelevant eftersom det här gällde den här specifika situationen. Jag har aldrig krävt något, det var en överenskommelse jag och denna medryttare gjorde.
Då håller jag med dig om att din tolkning är mest logisk, dvs att man betalar (och tar ansvar) månadsvis. Det framkom inte att ni hade skrivet avtal.
Att jag tog upp attraktiviteten etc var mest utifrån hur du kan agera i den uppkomna situationen, oavsett om du har rätt eller fel. Och det var så jag uppfattade din fråga - hur andra hade gjort i den uppkomna situationen?

Om du "går hårt fram" och kräver betalt för hela månaden även om hon är bortrest 10 dagar så kan ju hon säga upp avtalet och då har du ingen hjälp/betalning alls tills du hittar en ny medryttare. Om det är "kö" på medryttare så behöver ju inte det vara något problem, men riskerar du bli utan så behöver du kanske ta samtalet med din nuvarande medryttare lite "mildare", förklara hur du tänkt dig, att du framöver behöver mer framförhållning etc. Och hoppas på att hon efter det samtalet även betalar för de veckor hon nu är borta. Svaret på din fråga finns egentligen i hur värdefullt/viktigt det är för dig att behålla just den här medryttaren?
 
Jag har en medryttare som från januari betalat 500 kronor varje månad.
Jag har betalande medryttare pga att jag är sjukskriven och har varken ork eller någon ekonomi just nu. När jag betalat räkningar och för hästen så har jag 0 kronor kvar.
Hon har ridit mellan två och tre dagar i veckan och haft möjlighet att rida hur mycket hon velat om hon hade velat rida mer.
Idag fick jag en swish för den här månaden på halva summan och ett meddelande om att hon bara betalade hälften för att hon ska vara borta v 16 och 17.

Jag blev väldigt förvånad och vet inte riktigt hur jag ska hantera det.
Har jag fel som tycker att det är jättekonstigt, vi kom inte överens om en summa beroende på dagar hon rider och hon sa aldrig något i förväg om att hon bara tänkte betala hälften.
Vad hade ni gjort?
Jag har aldrig sett det som att man som medryttare betalar för de pass man rider (även om jag vet att den lösningen finns hos en del också - men då ser jag det mer som "hästhyra") utan helt enkelt betalar för en överenskommen del av hästens månatliga utgifter, oavsett hur mycket man nyttjar det eller inte. Skulle hon göra samma avdrag om hon ex blev sjuk och inte kunde åka upp?

Såg nu att du pratade med henne, skönt att hon swishade resten utan omsvep.
 

SkorpSmulan

Trådstartare
Då håller jag med dig om att din tolkning är mest logisk, dvs att man betalar (och tar ansvar) månadsvis. Det framkom inte att ni hade skrivet avtal.
Att jag tog upp attraktiviteten etc var mest utifrån hur du kan agera i den uppkomna situationen, oavsett om du har rätt eller fel. Och det var så jag uppfattade din fråga - hur andra hade gjort i den uppkomna situationen?

Om du "går hårt fram" och kräver betalt för hela månaden även om hon är bortrest 10 dagar så kan ju hon säga upp avtalet och då har du ingen hjälp/betalning alls tills du hittar en ny medryttare. Om det är "kö" på medryttare så behöver ju inte det vara något problem, men riskerar du bli utan så behöver du kanske ta samtalet med din nuvarande medryttare lite "mildare", förklara hur du tänkt dig, att du framöver behöver mer framförhållning etc. Och hoppas på att hon efter det samtalet även betalar för de veckor hon nu är borta. Svaret på din fråga finns egentligen i hur värdefullt/viktigt det är för dig att behålla just den här medryttaren?
Okej jag förstår.
Jag är överlag ingen som går fram hårt. Då hade jag nog inte blivit jättestressad över situationen kanske 😄
Men det löste sig tack och lov och vi får definitivt prata om hur det ska se ut framöver.
 
Jag känner samtidigt en stor skam över att bli irriterad eftersom att jag är väldigt tacksam över att få hjälp när jag inte orkar själv.

Så det är inte helt enkelt.
Finns verkligen ingen anledning för dig att känna skam. Du behöver dessutom inte visa att du är irriterad - bara vänligt förklara läget.

Edit - såg nu att du redan svarat henne. Skönt att det löste sig!
 

Liknande trådar

Hästmänniskan Kostnadsförhandlingar med vänner Skriver åt en vän som vill vara anonym: Person X har en medryttarhäst som hon rider 2 dagar i veckan...
2
Svar
22
· Visningar
2 863
Hästmänniskan En moderator har brutit ut detta från en annan tråd eftersom ämnet passar i en egen tråd. Fast om hästägaren söker efter medryttare så...
4 5 6
Svar
103
· Visningar
6 371
Hästmänniskan Jag skulle vara tacksam för lite tankar och tips från andra hästmänniskor då jag är lite rådvill. Bakgrunden är att jag sedan i våras...
Svar
17
· Visningar
1 301
Hästmänniskan Har ridit en häst i dryga halvåret nu. Inte vilken häst som helst, utan världens vackraste, peppigaste och mest mångsidiga bästa vän. En...
Svar
18
· Visningar
3 119

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Annonsera mera VI
  • Tips till stegrande häst?
Upp