Biblioteksfunderingar - vad har hänt? Gnällvarning.

[Luff]

Jag läser mycket ofta och jämt. Tyvärr uteblir mina biblioteksbesök då jag inte vill mecka mig in till staden och mitt lokala bibliotek har öppet de dagar jag jobbar kväll.
Köper mycket böcker på loppis och second hand men då blir det gärna "säkra kort". Författare jag läst tidigare. Nu köpte jag mig en läsplatta och tog mig i håret och fixade lånekortet så jag bekvämt kan låna från soffan.
Utbudet av e-böcker är stoooort på bibblan. Och en får bara låna två i veckan. Så jag vill låna böcker som är bra - konstigt va? Bra som i välskrivna, underhållande med en genomtänkt story. Jag vill INTE läsa djupa svåra böcker.
Men det är ju skräp jag får tag på! Språket är uschelt.

Och nu menar jag inte att jag vill måste ha språknivå Strindberg eller Lagerlöf.
Bara ett skrivspråk med rätt uppbyggnad, rätt ordförståelse och utan läsupplevelsen ; -Vad står det nu? Så skriver en väl inte?
Och slippa att författarmanualen för dummies är använd; Steg 1 på författarkursen - check, och steg 2 och steg 3 och så vidare. Jag får krupp. ex Sexscen Check, Existensiella funderingar Check, Miljöbeskrivning Check. Det märks så tydligt.

Exempel från en bok: En persons uttal (spanskt ursprung) exemplifieras med en mening där bokstäverna som personen uttalar annorlunda beskrivs med en mening där bara en av bokstäverna finns och inte går att uttala på det sätt som beskrivs! HUVUDskrynklare? Är det ett vanligt uttryck?
Mitt i boken börjar mördarens tankar dyka upp kursivt. Detta utan att på något sätt göra en övergång så jag trodde polispersonen blivit galen...en-två konstigheter kan jag stå ut med men jag blir ju bara irriterad på var o varannan sida.

Och sen ska vi inte ens nudda vid översatta böcker....där översättaren inte behärskar svenska språket - alls.

Köper bibliotek in vilken skit som helst idag? Och ger förlagen ut vad som helst? Har ni upplevt samma sak?

Till slut den stora frågan? Var hittar jag recensioner på dessa böcker så jag kan undvika dom? Mina "två boklån i veckanranson" räcker ju inte.
Och nä, jag vill inte läsa klassikerna eller nobelpristagare - för tungt.

Är med i en bokgrupp på FB men där tycker majoriteten att man inte får vara elak så där är det bara tips på böcker som är bra - sällan varningar för skit.

 

[kökshäxan]

Låter som att utbudet och valmöjligheterna blivit större och fler men att kvaliteten gått ner motsvarande?

 

[Luff]

Låter som att utbudet och valmöjligheterna blivit större och fler men att kvaliteten gått ner motsvarande?

Jo. Och jag tycker nog att bibliotek ska ha en kvalitetsstämpel på sin litteratur.

 

[Raderad medlem 19815]

Jag läser mycket ofta och jämt. Tyvärr uteblir mina biblioteksbesök då jag inte vill mecka mig in till staden och mitt lokala bibliotek har öppet de dagar jag jobbar kväll.
Köper mycket böcker på loppis och second hand men då blir det gärna "säkra kort". Författare jag läst tidigare. Nu köpte jag mig en läsplatta och tog mig i håret och fixade lånekortet så jag bekvämt kan låna från soffan.
Utbudet av e-böcker är stoooort på bibblan. Och en får bara låna två i veckan. Så jag vill låna böcker som är bra - konstigt va? Bra som i välskrivna, underhållande med en genomtänkt story. Jag vill INTE läsa djupa svåra böcker.
Men det är ju skräp jag får tag på! Språket är uschelt.

Och nu menar jag inte att jag vill måste ha språknivå Strindberg eller Lagerlöf.
Bara ett skrivspråk med rätt uppbyggnad, rätt ordförståelse och utan läsupplevelsen ; -Vad står det nu? Så skriver en väl inte?
Och slippa att författarmanualen för dummies är använd; Steg 1 på författarkursen - check, och steg 2 och steg 3 och så vidare. Jag får krupp. ex Sexscen Check, Existensiella funderingar Check, Miljöbeskrivning Check. Det märks så tydligt.

Exempel från en bok: En persons uttal (spanskt ursprung) exemplifieras med en mening där bokstäverna som personen uttalar annorlunda beskrivs med en mening där bara en av bokstäverna finns och inte går att uttala på det sätt som beskrivs! HUVUDskrynklare? Är det ett vanligt uttryck?
Mitt i boken börjar mördarens tankar dyka upp kursivt. Detta utan att på något sätt göra en övergång så jag trodde polispersonen blivit galen...en-två konstigheter kan jag stå ut med men jag blir ju bara irriterad på var o varannan sida.

Och sen ska vi inte ens nudda vid översatta böcker....där översättaren inte behärskar svenska språket - alls.

Köper bibliotek in vilken skit som helst idag? Och ger förlagen ut vad som helst? Har ni upplevt samma sak?

Till slut den stora frågan? Var hittar jag recensioner på dessa böcker så jag kan undvika dom? Mina "två boklån i veckanranson" räcker ju inte.
Och nä, jag vill inte läsa klassikerna eller nobelpristagare - för tungt.

Är med i en bokgrupp på FB men där tycker majoriteten att man inte får vara elak så där är det bara tips på böcker som är bra - sällan varningar för skit.

Menar du att bibliotekens utbud på just e-böcker är dåligt, eller menar du även tryckta böcker?

Jag lånar i princip aldrig e-böcker men har inte märkt att kvaliteten skulle ha sjunkit på tryckta böcker.

Uppslag till böcker att läsa får jag genom dagspress (Sydsvenskan, DN) men även Babel, boktråden här på buke och forumet Goodreads.

Bokbranschen är för de flesta ingen lukrativ bransch idag, och översättare får väldigt dåligt betalt, vilket innebär att de inte hinner vara så noggranna som de kanske önskar tyvärr.

 

[Raderad medlem 19815]

Jo. Och jag tycker nog att bibliotek ska ha en kvalitetsstämpel på sin litteratur.

Om jag var du skulle jag skriva ett välformulerat och trevligt mejl till bibliotekschefen i din kommun och be att hen återkopplar via mejl eller telefon. Kanske är de tacksamma för synpunkter?

Jag har tidigare varit flitig med att lägga inköpsförslag och har hittills aldrig blivit nekad. Så det är ett tips.

 

[kryddelydd]

Jag läser mycket ofta och jämt. Tyvärr uteblir mina biblioteksbesök då jag inte vill mecka mig in till staden och mitt lokala bibliotek har öppet de dagar jag jobbar kväll.
Köper mycket böcker på loppis och second hand men då blir det gärna "säkra kort". Författare jag läst tidigare. Nu köpte jag mig en läsplatta och tog mig i håret och fixade lånekortet så jag bekvämt kan låna från soffan.
Utbudet av e-böcker är stoooort på bibblan. Och en får bara låna två i veckan. Så jag vill låna böcker som är bra - konstigt va? Bra som i välskrivna, underhållande med en genomtänkt story. Jag vill INTE läsa djupa svåra böcker.
Men det är ju skräp jag får tag på! Språket är uschelt.

Och nu menar jag inte att jag vill måste ha språknivå Strindberg eller Lagerlöf.
Bara ett skrivspråk med rätt uppbyggnad, rätt ordförståelse och utan läsupplevelsen ; -Vad står det nu? Så skriver en väl inte?
Och slippa att författarmanualen för dummies är använd; Steg 1 på författarkursen - check, och steg 2 och steg 3 och så vidare. Jag får krupp. ex Sexscen Check, Existensiella funderingar Check, Miljöbeskrivning Check. Det märks så tydligt.

Exempel från en bok: En persons uttal (spanskt ursprung) exemplifieras med en mening där bokstäverna som personen uttalar annorlunda beskrivs med en mening där bara en av bokstäverna finns och inte går att uttala på det sätt som beskrivs! HUVUDskrynklare? Är det ett vanligt uttryck?
Mitt i boken börjar mördarens tankar dyka upp kursivt. Detta utan att på något sätt göra en övergång så jag trodde polispersonen blivit galen...en-två konstigheter kan jag stå ut med men jag blir ju bara irriterad på var o varannan sida.

Och sen ska vi inte ens nudda vid översatta böcker....där översättaren inte behärskar svenska språket - alls.

Köper bibliotek in vilken skit som helst idag? Och ger förlagen ut vad som helst? Har ni upplevt samma sak?

Till slut den stora frågan? Var hittar jag recensioner på dessa böcker så jag kan undvika dom? Mina "två boklån i veckanranson" räcker ju inte.
Och nä, jag vill inte läsa klassikerna eller nobelpristagare - för tungt.

Är med i en bokgrupp på FB men där tycker majoriteten att man inte får vara elak så där är det bara tips på böcker som är bra - sällan varningar för skit.

om man har goodreads.com kan man ibland få tips där.
Jag var aktiv där för några år sedan, men tröttnade.

 

[kryddelydd]

Jo. Och jag tycker nog att bibliotek ska ha en kvalitetsstämpel på sin litteratur.

Vad menar du med kvalitetsstämpel?

Jag är språkligt petig och stör mig en del på många "moderna" författare.
Språkliga brister finns ju många hos exempelvis Läckberg (har läst enstaka men står inte ut) och andra svenska deckarförfattare.
Men det betyder ju inte att biblioteken inte ska ta in böcker av sådana författare.

Bibliotekens "kvalitetsstämpel" borde som jag ser det mest handla om att inte ta in typ pornografi eller Harlekinböcker...

 

[kryddelydd]

Låter som att utbudet och valmöjligheterna blivit större och fler men att kvaliteten gått ner motsvarande?

Det är väl som med all populärkultur.
Kolla utbudet på filmer och serier på Cmore, netflix et c. Stort utbud, det mesta är skräp.

 

[Snubbelfot]

Det är väl som med all populärkultur.
Kolla utbudet på filmer och serier på Cmore, netflix et c. Stort utbud, det mesta är skräp.

Framför allt är ju översättningarna oftare och oftare skräp. Jag tror att det har att göra med en allmän trend, där kvalificerade språkarbetare - eller kvalificerat språkarbete - ses som redundant och som onödiga kostnader. Det gäller iofs många mediaarbeten. Envar sin egen copywriter, originalare, fotograf, översättare... Alla kan göra allt, good enough gäller, och självkritik är bristvara.

 

[escodobe]

Jag vet inte om det just är ett e-boksproblem eller om det är ett generellt bokproblem eftersom jag ytterst sällan läser romaner och därför aldrig tittar på sådana hyllor IRL i bibliotek eller bokhandel men jag blev chockad när jag skaffade en Kobo läsplatta och deras butik till sådär 70% består av "tantsnusk". Den marknaden måste vara enorm!

Jag tror att det du skulle kunna föda göra är att på läsa bokreciensioner och sedan låna dom böckerna som e-bok.

 

[honung]

Framför allt är ju översättningarna oftare och oftare skräp. Jag tror att det har att göra med en allmän trend, där kvalificerade språkarbetare - eller kvalificerat språkarbete - ses som redundant och som onödiga kostnader. Det gäller iofs många mediaarbeten. Envar sin egen copywriter, originalare, fotograf, översättare... Alla kan göra allt, good enough gäller, och självkritik är bristvara.

Exakt så! När jag började utbilda mig till grafiker en gång i tiden hade vi ett professionella korrekturläsare, välutbildade människor som såg språket som en kulinarisk delikatess och som såg till att vårda det. Idag finns inte detta yrke, utan man rekommenderar de med intentionen att söka arbete som korrekturläsare att istället bli bloggare och starta eget och sikta på arbeten som webbutvecklare typ. https://www.framtid.se/yrke/korrekturlasare . Idag sitter journalister (om ens det) och matar in rubriker och artiklar, böcker som ges ut ses som konstverk och språket sekundärt. Har en vän som är journalist och 'etablerad författare' som har dyslexi, han har en journalistkollega som 'läser igenom' innan hans böcker går till tryck, men det är inget som görs av professionell korrekturläsare.

 

[kryddelydd]

Framför allt är ju översättningarna oftare och oftare skräp. Jag tror att det har att göra med en allmän trend, där kvalificerade språkarbetare - eller kvalificerat språkarbete - ses som redundant och som onödiga kostnader. Det gäller iofs många mediaarbeten. Envar sin egen copywriter, originalare, fotograf, översättare... Alla kan göra allt, good enough gäller, och självkritik är bristvara.

Generellt sett ser man väldigt mycket väldigt dåligt formulerad text, med väldigt dålig stavning och ännu sämre grammatik.
Även i tidningarna, där jag tycker att man borde kunna kräva skaplig korrekthet.

Idag hade vi en utbildning på jobbet om ett nytt IT-system vi ska börja använda i övermorgon.
I en text som är avsedd för allmänheten hade man formulerat "i våran verksamhet".
Det heter inte "våran", det är talspråk. I skriftspråk heter det "vår".
Men det kände systemägaren uppenbarligen inte till.
Det är ytterligare exempel på dålig språkhantering som kommer allmänheten till del, som lär ut ytterligare sämre språkhantering.

Tyvärr är fenomenet med dåliga språkkunskaper hos skribenter mycket vitt utbrett.

 

[Snubbelfot]

När jag började utbilda mig till grafiker en gång i tiden hade vi ett professionella korrekturläsare, välutbildade människor som såg språket som en kulinarisk delikatess och som såg till att vårda det. Idag finns inte detta yrke

Inte ens de stora dagstidningarna korrekturläser, det är vanligt med arbetsflöden där ingen människa ser hela tidningen innan tryck. Då blir det lätt såhär.

 

[honung]

Ja, exakt. Det var en morgontidning jag utbildade och arbetade på. Ditt exempel skulle på den tiden ha varit en fullständig katastrof och pressen skulle stoppats så snart det upptäcktes.

 

[bumpo]

Troligen beror utbudet av sämre e-böcker på att 'vem som helst' kan lägga in sina egenproducerade eböcker i katalogen. Det krävs ett aktivt gallringsarbete från ditt bibliotek att hålla katalogen någorlunda vettig i kvalitet. Det är inte alla bibliotek/bibliotekssamverkan som gör det gallringsarbetet eftersom det är så tidsödande.

Mvh bibl.ass.

 

[Parat]

Det är väl inte på något sätt längre ett biblioteks uppgift att vara "bildande" för folket? Biblioteken köper in de böcker som låntagarna vill läsa eller sådant som de tror kommer vara av intresse. Det är förlagen som är ansvariga för utgivning av böcker, biblioteken köper in det som finns liksom. Självklart finns det bibliotek som inte tycker att viss litteratur är "fin" nog, men den attityden försvinner mer och mer. Sedan tycker jag självklart att biblioteken ska vara försiktig med litteratur av hatisk natur och dylikt.

Gällande e-böcker är det en helt annan historia. I Sverige är det några förlag som helt kontrollerar marknaden och priser på e-böcker, det kostar MULTUM för biblioteken att tillhandahålla och låna ut detta. Det är heller inte helt enkelt att gallra i det som finns, precis som @bumpo skriver. Jag tycker att 2 e-böcker i veckan är väldigt generöst med tanke på att det kan kosta upp emot 100 kr för biblioteket att låna ut en e-bok till en person. Tänk då vad det kostar att låna ut den boken till 100 personer? Kommunen jag kommer ifrån har en spärr på 3 böcker i månaden. Biblioteken har i alla fall på grund av detta olika system för hur de gör med e-böcker, beroende på sin ekonomi. Några har t ex inte böcker som kostar mer än 80 kr per utlån i sin katalog, några sätter gränser på hur många böcker per vecka eller månad det går att läsa osv.

Mvh / Bibliotekarie med ansvar för inköp av skönlitteratur

 

[escodobe]

Hur kommer det sig att eböcker är så dyra?
De borde ju vara billigare än tryckta böcker utifrån att de inte behöver tryckas och de borde ha billigare distrubition?

 

[Parat]

Hur kommer det sig att eböcker är så dyra?
De borde ju vara billigare än tryckta böcker utifrån att de inte behöver tryckas och de borde ha billigare distrubition?

Det är förlagen som bestämmer. De vill väl inte att det ska bli för billigt eftersom de inte tjänar på det då De tjänar ju betydligt bättre på e-böckerna än vad de gör på de tryckta exemplar som biblioteken köper in.

 

[Con]

Det är väl inte på något sätt längre ett biblioteks uppgift att vara "bildande" för folket? Biblioteken köper in de böcker som låntagarna vill läsa eller sådant som de tror kommer vara av intresse. Det är förlagen som är ansvariga för utgivning av böcker, biblioteken köper in det som finns liksom. Självklart finns det bibliotek som inte tycker att viss litteratur är "fin" nog, men den attityden försvinner mer och mer. Sedan tycker jag självklart att biblioteken ska vara försiktig med litteratur av hatisk natur och dylikt.

Att biblioteken inte längre skulle ha en folkbildande uppgift tycker jag inte stämmer. Det finns till och med inskrivet i bibliotekslagen i exempelvis följande paragraf där begreppet bildning också förekommer explicit:

"Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska främja litteraturens ställning och intresset för bildning, upplysning, utbildning och forskning samt kulturell verksamhet i övrigt"

Det finns även en paragraf om att bibliotekets medier ska präglas av allsidighet och kvalitet. Den paragrafen anser jag åtminstone problematiserar att en sådan efterfrågansstyrd inköpspolicy som du beskriver i ditt inlägg ska få råda. Sedan vet jag att många bibliotek och medieplaner lägger stor vikt vid efterfrågan. Men man gör ju rätt olika gränsdragningar på olika bibliotek är min erfarenhet. Jag tycker hursomhelst att @Luff på goda grunder kan kontakta sitt bibliotek och ifrågasätta urvalet de gör vid medieinköp som en annan användare föreslog.

Lite intressant angående inköp av hatisk litteratur som du nämner är för övrigt att det verkar vara lättare för biblioteken att "få rätt" i sina avslag av sådana inköpsförslag med hänvisning till kvalitetskrav än till värdegrunder el.dyl, i alla fall om man studerar sådana fall som tagits vidare till JO. Kvalitetskravet kan alltså väga ganska tungt i bibliotekssammanhang.

 

[Parat]

Att biblioteken inte längre skulle ha en folkbildande uppgift tycker jag inte stämmer. Det finns till och med inskrivet i bibliotekslagen i exempelvis följande paragraf där begreppet bildning också förekommer explicit:

"Biblioteken i det allmänna biblioteksväsendet ska främja litteraturens ställning och intresset för bildning, upplysning, utbildning och forskning samt kulturell verksamhet i övrigt"

Det finns även en paragraf om att bibliotekets medier ska präglas av allsidighet och kvalitet. Den paragrafen anser jag åtminstone problematiserar att en sådan efterfrågansstyrd inköpspolicy som du beskriver i ditt inlägg ska få råda. Sedan vet jag att många bibliotek och medieplaner lägger stor vikt vid efterfrågan. Men man gör ju rätt olika gränsdragningar på olika bibliotek är min erfarenhet. Jag tycker hursomhelst att @Luff på goda grunder kan kontakta sitt bibliotek och ifrågasätta urvalet de gör vid medieinköp som en annan användare föreslog.

Lite intressant angående inköp av hatisk litteratur som du nämner är för övrigt att det verkar vara lättare för biblioteken att "få rätt" i sina avslag av sådana inköpsförslag med hänvisning till kvalitetskrav än till värdegrunder el.dyl, i alla fall om man studerar sådana fall som tagits vidare till JO. Kvalitetskravet kan alltså väga ganska tungt i bibliotekssammanhang.

Jag menade ju inte att det endast är låntagarna som bestämmer eller avgör vad biblioteket köper in, men faktum är att det är en ekonomisk fråga och därför finns det sällan utrymme att köpa in böcker som inte blir lästa. Det jag ville säga med att biblioteken inte ska vara bildande är att det inte är meningen att biblioteken ska säga "det här är BRA litteratur, det här är DÅLIG litteratur". Enligt mig är bibliotekens främsta uppgift att främja läsning och det innebär bland annat att tillgängliggöra det låntagarna vill läsa, vilket vanligtvis också är böcker som du kan köpa på vilken bokhandel som helst. I fråga om kvalitet så är det definitivt något som diskuteras på alla bibliotek jag arbetat på; ibland blir slutsatsen att verket i fråga helt enkelt inte håller rätt kvalitet. Självklart ska man kontakta biblioteket om man är missnöjd med utbudet, men speciellt när det kommer till e-böcker kan det vara svårare att påverka utbudet än vad man tror