Boende och bouppdelning - när den ena saknar allt

aXand

Trådstartare
Hej!

Jag är generellt dålig på matematik och att tänka klart juridiskt är inte min bästa förmåga just nu, så jag skulle blir jätteglad för lite kontrollhjälp och andras tankar!

Det jag skulle vilja veta är om jag tänker/räknar rätt inför en bouppdelning, där jag önskar bo kvar i nuvarande bostad. Jag är i nuläget gift och har 1 barn, men vill skiljas.

Min man har ingen inkomst alls, ingen a-kassa eller buffert (som jag känner till). Jag vill att bouppdelningen ska vara rättvis för oss båda, men inser också att jag kommer få ta över betalningsansvaret för alla befintliga lån oavsett hur vi gör bouppdelningen.

Vi har en bostadsrätt (med två lån) och ett sommarhus som båda äger (fått som gåva, inga lån). Sommarhuset vill jag inte behålla.
Min man köpte en ny bil för något år sedan och vi har diverse gemensamma möbler osv som behöver delas upp. (Men det utesluter jag just nu.)
Jag har dessutom en pyttebuffert på ca en månadslön. Jag utgår från att min man har rätt till hälften av det.

Tar inte med mäklararvode och andra omkostnader runt försäljning. Det är möjligt att vi löser en del av försäljningen själva.
Värdering av bostad och sommarhus får göras av fackman/ske vid försäljning, så ungefärliga siffror längre ner.

Frågor:
  1. Vi har en efterlevandeförsäkring, där vi båda är förmånstagare. Ska man avsluta den, eller hur gör man förslagsvis om den så endast barnet blir förmånstagare till sina föräldrar? Går det att skriva så att barnet kan bo kvar om jag dör (och pappan flyttar in i bostaden)? Det finns hög risk att pappan lever upp barnets eventuella pengar, kan man skydda sig mot det?
    Finns det något skyddsnät via de sociala myndigheterna så barnet kan få bo kvar om pappan saknar 1:a handskontrakt eller bostadsrätt? (Att flytta runt mellan eventuella andra/tredjehandslägenheter är inget liv jag önskar någon, allra minst mitt barn.)
  2. Är det något mer än bouppdelning, processen runt skilsmässopapper och ändra vem som står på banklånen som vi behöver göra?
  3. Finns det någon anledning att inte skriva bouppdelningen själva?
  4. Är min exempeluträkning för bouppdelningen rätt nedan?


Bostadsrätt värde: 5 000 000
Lån A: 1 500 000
Lån B: 1 500 000

Sommarhus värde: 500 000


Uträkning vinst bostadsrätt:
Bostadsrätt – (Lån A + Lån B) = Vinst
5 000 000 – 3 000 000 = 2 000 000

Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
2 000 000 * 0,22 = 440 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
2 000 000 – 440 000 = 1 560 000
1 560 000 / 2 = 780 000


Uträkning vinst sommarhus:
Sommarhus Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
500 000 * 0,22 = 110 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
500 000 - 110 000 = 390 000
390 000 / 2 = 195 000

------------------------------------------------

Ovanstående innebär att vi per person har:
Vinst: 780 000 + 195 000 = 975 000
Lån (A eller B): - 1 500 000

Har jag tolkat det rätt, så att om jag vill ta över bostaden och därmed båda lånen (A + B), så ska jag betala min man 780 000 kr av vinsten, medan han ska betala mig 1 500 000 kr för mitt övertagande av halva lånen.
Eller om man räknar ut skillnaden (1 500 000 – 780 000), så blir det 720 000 kr som han ska betala mig?

Slutsumma: Räknar man med vinsten på sommarstugan, så blir det i praktiken (720 000 - 195 000) = 525 000 kr som min man ska betala mig.

------------------------------------------------

Min man har som sagt ingen inkomst eller pengar, ingen familj, sommarhuset är för långt bort att bo i och kräver bil. Vad kan man göra för att hjälpa honom i boendefrågan? Eller, vad är schysst att göra så att han inte hamnar på gatan/bor i bilen/bor kvar i lägenheten och barnet kan ha en hyfsat normal kontakt med honom? (Nej, jag tänker inte stå för hans kostnader, men kan kanske hjälpa på något annat sätt?) Av erfarenhet räknar jag inte med att han varken kommer kunna ”ta sig i kragen” eller ”rycka upp sig” eller göra ”det normala människor gör” inom någon nära framtid.

Jag kan avstå från alla eventuella pengar från min man under förutsättning att boendet för barnet är löst innan. Jag har nog inget annat val heller utifrån nuläget. Jag är rädd att min man kommer att fara illa under en tid framåt, troligen känna sig mycket kränkt, samt ta ut det på mig på alla sätt han kan.

Några bra tips på saker jag kan försöka förbereda mig på eller tänka på, dels vad gäller barnets kontakt/boende med båda föräldrarna framöver och dels det som han eventuellt kan komma att hitta på att göra "bara för att"?

Tack alla som orkat läsa ända hit!
 
Hej!

Jag är generellt dålig på matematik och att tänka klart juridiskt är inte min bästa förmåga just nu, så jag skulle blir jätteglad för lite kontrollhjälp och andras tankar!

Det jag skulle vilja veta är om jag tänker/räknar rätt inför en bouppdelning, där jag önskar bo kvar i nuvarande bostad. Jag är i nuläget gift och har 1 barn, men vill skiljas.

Min man har ingen inkomst alls, ingen a-kassa eller buffert (som jag känner till). Jag vill att bouppdelningen ska vara rättvis för oss båda, men inser också att jag kommer få ta över betalningsansvaret för alla befintliga lån oavsett hur vi gör bouppdelningen.

Vi har en bostadsrätt (med två lån) och ett sommarhus som båda äger (fått som gåva, inga lån). Sommarhuset vill jag inte behålla.
Min man köpte en ny bil för något år sedan och vi har diverse gemensamma möbler osv som behöver delas upp. (Men det utesluter jag just nu.)
Jag har dessutom en pyttebuffert på ca en månadslön. Jag utgår från att min man har rätt till hälften av det.

Tar inte med mäklararvode och andra omkostnader runt försäljning. Det är möjligt att vi löser en del av försäljningen själva.
Värdering av bostad och sommarhus får göras av fackman/ske vid försäljning, så ungefärliga siffror längre ner.

Frågor:
  1. Vi har en efterlevandeförsäkring, där vi båda är förmånstagare. Ska man avsluta den, eller hur gör man förslagsvis om den så endast barnet blir förmånstagare till sina föräldrar? Går det att skriva så att barnet kan bo kvar om jag dör (och pappan flyttar in i bostaden)? Det finns hög risk att pappan lever upp barnets eventuella pengar, kan man skydda sig mot det?
    Finns det något skyddsnät via de sociala myndigheterna så barnet kan få bo kvar om pappan saknar 1:a handskontrakt eller bostadsrätt? (Att flytta runt mellan eventuella andra/tredjehandslägenheter är inget liv jag önskar någon, allra minst mitt barn.)
  2. Är det något mer än bouppdelning, processen runt skilsmässopapper och ändra vem som står på banklånen som vi behöver göra?
  3. Finns det någon anledning att inte skriva bouppdelningen själva?
  4. Är min exempeluträkning för bouppdelningen rätt nedan?


Bostadsrätt värde: 5 000 000
Lån A: 1 500 000
Lån B: 1 500 000

Sommarhus värde: 500 000


Uträkning vinst bostadsrätt:
Bostadsrätt – (Lån A + Lån B) = Vinst
5 000 000 – 3 000 000 = 2 000 000

Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
2 000 000 * 0,22 = 440 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
2 000 000 – 440 000 = 1 560 000
1 560 000 / 2 = 780 000


Uträkning vinst sommarhus:
Sommarhus Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
500 000 * 0,22 = 110 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
500 000 - 110 000 = 390 000
390 000 / 2 = 195 000

------------------------------------------------

Ovanstående innebär att vi per person har:
Vinst: 780 000 + 195 000 = 975 000
Lån (A eller B): - 1 500 000

Har jag tolkat det rätt, så att om jag vill ta över bostaden och därmed båda lånen (A + B), så ska jag betala min man 780 000 kr av vinsten, medan han ska betala mig 1 500 000 kr för mitt övertagande av halva lånen.
Eller om man räknar ut skillnaden (1 500 000 – 780 000), så blir det 720 000 kr som han ska betala mig?

Slutsumma: Räknar man med vinsten på sommarstugan, så blir det i praktiken (720 000 - 195 000) = 525 000 kr som min man ska betala mig.

------------------------------------------------

Min man har som sagt ingen inkomst eller pengar, ingen familj, sommarhuset är för långt bort att bo i och kräver bil. Vad kan man göra för att hjälpa honom i boendefrågan? Eller, vad är schysst att göra så att han inte hamnar på gatan/bor i bilen/bor kvar i lägenheten och barnet kan ha en hyfsat normal kontakt med honom? (Nej, jag tänker inte stå för hans kostnader, men kan kanske hjälpa på något annat sätt?) Av erfarenhet räknar jag inte med att han varken kommer kunna ”ta sig i kragen” eller ”rycka upp sig” eller göra ”det normala människor gör” inom någon nära framtid.

Jag kan avstå från alla eventuella pengar från min man under förutsättning att boendet för barnet är löst innan. Jag har nog inget annat val heller utifrån nuläget. Jag är rädd att min man kommer att fara illa under en tid framåt, troligen känna sig mycket kränkt, samt ta ut det på mig på alla sätt han kan.

Några bra tips på saker jag kan försöka förbereda mig på eller tänka på, dels vad gäller barnets kontakt/boende med båda föräldrarna framöver och dels det som han eventuellt kan komma att hitta på att göra "bara för att"?

Tack alla som orkat läsa ända hit!

Men han kan väl inte betala dig för att du tar över lånen i ett hus han inte kommer bo kvar i? Det känns ju helt orimligt?
 
Det bästa vore väl om ni säljer huset och sommarhuset så får din man en buffert att lägga på ett eget boende. vad han gör med de pengarna är inte ditt ansvar. Angående barnets pengar och besparingar och eventuella försäkringspengar så kan man väl låsa ett barns bankkonto tills barnets 18-årsdag?
 
Om du vill bo kvar i huset får du ju köpa ut honom. Antar att lånen som är kvar på huset på nåt sätt kvittas mot husets värde på nåt sätt innan man räknar i vad du i så fall ska betala honom?
 
Hej!

Jag är generellt dålig på matematik och att tänka klart juridiskt är inte min bästa förmåga just nu, så jag skulle blir jätteglad för lite kontrollhjälp och andras tankar!

Det jag skulle vilja veta är om jag tänker/räknar rätt inför en bouppdelning, där jag önskar bo kvar i nuvarande bostad. Jag är i nuläget gift och har 1 barn, men vill skiljas.

Min man har ingen inkomst alls, ingen a-kassa eller buffert (som jag känner till). Jag vill att bouppdelningen ska vara rättvis för oss båda, men inser också att jag kommer få ta över betalningsansvaret för alla befintliga lån oavsett hur vi gör bouppdelningen.

Vi har en bostadsrätt (med två lån) och ett sommarhus som båda äger (fått som gåva, inga lån). Sommarhuset vill jag inte behålla.
Min man köpte en ny bil för något år sedan och vi har diverse gemensamma möbler osv som behöver delas upp. (Men det utesluter jag just nu.)
Jag har dessutom en pyttebuffert på ca en månadslön. Jag utgår från att min man har rätt till hälften av det.

Tar inte med mäklararvode och andra omkostnader runt försäljning. Det är möjligt att vi löser en del av försäljningen själva.
Värdering av bostad och sommarhus får göras av fackman/ske vid försäljning, så ungefärliga siffror längre ner.

Frågor:
  1. Vi har en efterlevandeförsäkring, där vi båda är förmånstagare. Ska man avsluta den, eller hur gör man förslagsvis om den så endast barnet blir förmånstagare till sina föräldrar? Går det att skriva så att barnet kan bo kvar om jag dör (och pappan flyttar in i bostaden)? Det finns hög risk att pappan lever upp barnets eventuella pengar, kan man skydda sig mot det?
    Finns det något skyddsnät via de sociala myndigheterna så barnet kan få bo kvar om pappan saknar 1:a handskontrakt eller bostadsrätt? (Att flytta runt mellan eventuella andra/tredjehandslägenheter är inget liv jag önskar någon, allra minst mitt barn.)
  2. Är det något mer än bouppdelning, processen runt skilsmässopapper och ändra vem som står på banklånen som vi behöver göra?
  3. Finns det någon anledning att inte skriva bouppdelningen själva?
  4. Är min exempeluträkning för bouppdelningen rätt nedan?


Bostadsrätt värde: 5 000 000
Lån A: 1 500 000
Lån B: 1 500 000

Sommarhus värde: 500 000


Uträkning vinst bostadsrätt:
Bostadsrätt – (Lån A + Lån B) = Vinst
5 000 000 – 3 000 000 = 2 000 000

Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
2 000 000 * 0,22 = 440 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
2 000 000 – 440 000 = 1 560 000
1 560 000 / 2 = 780 000


Uträkning vinst sommarhus:
Sommarhus Vinst * Reavinst (22%) = Skatt
500 000 * 0,22 = 110 000

Vinst – Skatt / 2 = Vinst per person efter skatt
500 000 - 110 000 = 390 000
390 000 / 2 = 195 000

------------------------------------------------

Ovanstående innebär att vi per person har:
Vinst: 780 000 + 195 000 = 975 000
Lån (A eller B): - 1 500 000

Har jag tolkat det rätt, så att om jag vill ta över bostaden och därmed båda lånen (A + B), så ska jag betala min man 780 000 kr av vinsten, medan han ska betala mig 1 500 000 kr för mitt övertagande av halva lånen.
Eller om man räknar ut skillnaden (1 500 000 – 780 000), så blir det 720 000 kr som han ska betala mig?

Slutsumma: Räknar man med vinsten på sommarstugan, så blir det i praktiken (720 000 - 195 000) = 525 000 kr som min man ska betala mig.

------------------------------------------------

Min man har som sagt ingen inkomst eller pengar, ingen familj, sommarhuset är för långt bort att bo i och kräver bil. Vad kan man göra för att hjälpa honom i boendefrågan? Eller, vad är schysst att göra så att han inte hamnar på gatan/bor i bilen/bor kvar i lägenheten och barnet kan ha en hyfsat normal kontakt med honom? (Nej, jag tänker inte stå för hans kostnader, men kan kanske hjälpa på något annat sätt?) Av erfarenhet räknar jag inte med att han varken kommer kunna ”ta sig i kragen” eller ”rycka upp sig” eller göra ”det normala människor gör” inom någon nära framtid.

Jag kan avstå från alla eventuella pengar från min man under förutsättning att boendet för barnet är löst innan. Jag har nog inget annat val heller utifrån nuläget. Jag är rädd att min man kommer att fara illa under en tid framåt, troligen känna sig mycket kränkt, samt ta ut det på mig på alla sätt han kan.

Några bra tips på saker jag kan försöka förbereda mig på eller tänka på, dels vad gäller barnets kontakt/boende med båda föräldrarna framöver och dels det som han eventuellt kan komma att hitta på att göra "bara för att"?

Tack alla som orkat läsa ända hit!
Nej du tar över lånen och betalar honom hans del av vinsten. Du har ju redan dragit av för lånen i hans del av vinsten.
 
Det bästa vore väl om ni säljer huset och sommarhuset så får din man en buffert att lägga på ett eget boende. vad han gör med de pengarna är inte ditt ansvar. Angående barnets pengar och besparingar och eventuella försäkringspengar så kan man väl låsa ett barns bankkonto tills barnets 18-årsdag?

Nej, det är inte i mitt intresse vad han gör med pengarna. Pengar får han ju oavsett om det säljs eller delas vid en bodelning, så nej det måste inte säljas. Mitt enda intresse är att bevaka vårt barns intressen, så ett låst konto till 18-årsdagen är inte av intresse då avgift och lån måste betalas varje månad innan dess (om jag dör).
 
Nej, det är inte i mitt intresse vad han gör med pengarna. Pengar får han ju oavsett om det säljs eller delas vid en bodelning, så nej det måste inte säljas. Mitt enda intresse är att bevaka vårt barns intressen, så ett låst konto till 18-årsdagen är inte av intresse då avgift och lån måste betalas varje månad innan dess (om jag dör).

Men det bästa är väl om barnet inte ärver själva huset utan om huset i så fall säljs och pengarna sätts in på ett konto som är låst till 18-årsdagen?
 
Men det bästa är väl om barnet inte ärver själva huset utan om huset i så fall säljs och pengarna sätts in på ett konto som är låst till 18-årsdagen?

Jag försöker förtydliga. Jag vill att barnet har ett fast boende i det scenariot att jag dör. Pappan kan troligen inte ebjuda barnet ett fast boende. Scenariot är exakt detsamma om jag köper en ny bostadsrätt. Pengarna kommer bara flyttas över i en ny lägenhet.
Det är efterlevnadsförsäkringen som jag avser när jag skriver om att "kunna bo kvar".
 
Känner spontant att det kan vara lägligt att anlita någon, tex en familjejurist för att få allting rätt från första början.

Tack! Det är det vi nog behöver.
Men jag bollar gärna här också så jag kan ta del av andras tankar och gärna vara förberedd så vi kan fokusera på rätt saker. (Har ju uppenbarligen redan tänkt fel vad gäller lånet, så klart att min man inte ska betala mig om jag behåller bostaden.)
 
En till fråga: Behöver man kanske ta med kostnaden för bostadsrätten vid köpet? Det är ju lite högre än lånen.
 
En till fråga: Behöver man kanske ta med kostnaden för bostadsrätten vid köpet? Det är ju lite högre än lånen.
Nej, det är inte intressant. Det är bara de pengar som finns nu som ska delas upp. Men kolla med en jurist så blir det ordning och reda på en gång.
 
Tror du gör en tankevurpa angående vinst på lägenheten. Det är väl försäljningspris (värdering om du inte säljer) - inköpspris som är vinsten? Inte minus lånen, de har inte med er vinst att göra.

Japp, när du skriver det så låter det rätt.
Två tankevurpor redan. Det går bra för mig idag :o
 
Nej, det är inte intressant. Det är bara de pengar som finns nu som ska delas upp. Men kolla med en jurist så blir det ordning och reda på en gång.
Kan du utveckla vad du tänker här? Som jag tolkar det så ska absolut kostnaden för BR räknas, det är ju mot den som ev vinst beräknas. Vinsten ska sedan beskattas och det påverkar ju summan som blir kvar att dela på. Men det kan vara jag som tänker fel, därför jag är nyfiken på vad du avser.
 
Jag försöker förtydliga. Jag vill att barnet har ett fast boende i det scenariot att jag dör. Pappan kan troligen inte ebjuda barnet ett fast boende. Scenariot är exakt detsamma om jag köper en ny bostadsrätt. Pengarna kommer bara flyttas över i en ny lägenhet.
Det är efterlevnadsförsäkringen som jag avser när jag skriver om att "kunna bo kvar".

I så fall är det ju en ny vårdnadshavare som behövs. Om inte pappan kan ta det ansvaret. Jag vet inte hur det funkar men kan man skriva att man vill att en viss person ska bli barnets vårdnadshavare om man själv går bort?
 
Kan du utveckla vad du tänker här? Som jag tolkar det så ska absolut kostnaden för BR räknas, det är ju mot den som ev vinst beräknas. Vinsten ska sedan beskattas och det påverkar ju summan som blir kvar att dela på. Men det kan vara jag som tänker fel, därför jag är nyfiken på vad du avser.
Ja, jag förstod bara inte vad den hade med bodelningen att göra. Men visst för att räkna ut vinsten är den såklart viktig.
https://www.ekonomifokus.se/bostad/...vinstskatt-och-uppskov-vid-bostadsforsaljning
 
I så fall är det ju en ny vårdnadshavare som behövs. Om inte pappan kan ta det ansvaret. Jag vet inte hur det funkar men kan man skriva att man vill att en viss person ska bli barnets vårdnadshavare om man själv går bort?

Man kan skriva det men det är inte självklart att det blir så, socialtjänsten måste utreda. Och är pappan vårdnadshavare idag behöver troligen någon göra socialtjänsten uppmärksam på hans eventuella olämplighet.
 
Man kan skriva det men det är inte självklart att det blir så, socialtjänsten måste utreda. Och är pappan vårdnadshavare idag behöver troligen någon göra socialtjänsten uppmärksam på hans eventuella olämplighet.

Ja, det är nog bäst att göra så snart som möjligt i så fall så att barnet inte far illa om det värsta skulle hända.
 

Liknande trådar

Juridik & Ekonomi Hur resonerar ni? Person A & person B bor i varsin bostadsrätt och har boendekostnader på 6000 kr var (avgift, ränta, försäkring, el...
2
Svar
38
· Visningar
2 636
Senast: starcraft
·
Hemmet I veckan har vi (läs: jag) börjat prata om sommarhus hemma och sambon sa: "Visst, plead your case" så det tänkte jag göra nu, om det nu...
2 3
Svar
52
· Visningar
5 208
Senast: FannyN
·
Samhälle Spinoff på en spinoff. Det hävdas ju ofta att reavinstskatten på bostäder gör att folk inte har råd att flytta. Jag är kanske korkad...
Svar
15
· Visningar
1 324
Senast: touche
·
Relationer Ett hus inköpt gemensamt för 2 miljoner, nu värderat till 3 en vinst alltså på 1 miljon som båda parter är överens om. En av parterna...
Svar
18
· Visningar
1 605
Senast: MiaMia
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp