Covid-19 del 10

bettysmatte

Trådstartare
Hoppas att det inte redan fanns en fortsättningstråd som jag har missat :) !

Det här läste jag nyss på aftonbladet, och blev lite fundersam kring det som jag har fetstilat. Vad är det egentligen Tegnell säger? Att om man är 55 år och yngre är det kanske bättre att inte bli vaccinerad? Eller menar han att man ska bli vaccinerad med annat vaccin än Astra? Om det är den första förklaringen som stämmer, hur tänker han då kring vaccinpassen??

Förra veckan beslutade Folkhälsomyndigheten att pausa vaccinationerna med Astra Zenecas vaccin för personer under 65 år. Men Sverige kan komma att stoppa Astra Zenecas vaccin för personer under 55 år, säger Anders Tegnell till DN.

Just nu pågår utredningar kring flera dödsfall som inträffat kort efter vaccination. Det finns misstankar om att vaccinet kan ge upphov till blodproppar och koagulationsrubbningar. Om de kvarstår när utredningen från EMA (EU:s läkemedelsmyndighet) är klar och inte kan avskrivas som olycklig slump kan vaccinet stoppas helt för yngre grupper.

– Om man går ned under 50–55 år är riskerna väldigt små när det gäller sjukdomen så då kanske man ska fundera på risk-nyttabalansen, säger han.

Anders Tegnell poängterar att miljoner äldre har fått vaccinet utan några rapporter om svåra biverkningar. Det som nu utreds är hur vaccinet kan påverka personer som är yngre än 65 år. Idag finns inga misstänkta fall med allvarliga biverkningar på personer över 65 år.
 
Det gäller garanterat endast Astras vaccin och det handlar om blodpropparna som visat sig som biverkning hos yngre personer. Den biverkningen har inte iaktagits hos äldre och därför anser man att man kan ge det till äldre personer. Folk yngre än 50 år kommer bli erbjudna andra vaccin om det visar sig vara en biverkning och inte bara en olycklig slump (utredning pågår fortfarande). Det finns ju fler vaccin än Astras.
 

bettysmatte

Trådstartare
Det gäller garanterat endast Astras vaccin och det handlar om blodpropparna som visat sig som biverkning hos yngre personer. Den biverkningen har inte iaktagits hos äldre och därför anser man att man kan ge det till äldre personer. Folk yngre än 50 år kommer bli erbjudna andra vaccin om det visar sig vara en biverkning och inte bara en olycklig slump (utredning pågår fortfarande). Det finns ju fler vaccin än Astras.
Jo, jag förstår att det handlar om Astras ev blodproppsbiverkningar. Och, ja, vi får väl hoppas att det betyder att man i stället blir erbjuden ett annat vaccin. Men det kommer ju säkert att - ytterligare - ställa till det tidsmässigt, tänker jag.
 
Hoppas att det inte redan fanns en fortsättningstråd som jag har missat :) !

Det här läste jag nyss på aftonbladet, och blev lite fundersam kring det som jag har fetstilat. Vad är det egentligen Tegnell säger? Att om man är 55 år och yngre är det kanske bättre att inte bli vaccinerad? Eller menar han att man ska bli vaccinerad med annat vaccin än Astra? Om det är den första förklaringen som stämmer, hur tänker han då kring vaccinpassen??

Förra veckan beslutade Folkhälsomyndigheten att pausa vaccinationerna med Astra Zenecas vaccin för personer under 65 år. Men Sverige kan komma att stoppa Astra Zenecas vaccin för personer under 55 år, säger Anders Tegnell till DN.

Just nu pågår utredningar kring flera dödsfall som inträffat kort efter vaccination. Det finns misstankar om att vaccinet kan ge upphov till blodproppar och koagulationsrubbningar. Om de kvarstår när utredningen från EMA (EU:s läkemedelsmyndighet) är klar och inte kan avskrivas som olycklig slump kan vaccinet stoppas helt för yngre grupper.

– Om man går ned under 50–55 år är riskerna väldigt små när det gäller sjukdomen så då kanske man ska fundera på risk-nyttabalansen, säger han.

Anders Tegnell poängterar att miljoner äldre har fått vaccinet utan några rapporter om svåra biverkningar. Det som nu utreds är hur vaccinet kan påverka personer som är yngre än 65 år. Idag finns inga misstänkta fall med allvarliga biverkningar på personer över 65 år.
De senaste rapporterna säger ju dock att det är allt fler yngre som blir allvarligt sjuka. Så om utvecklingen fortsätter så så blir kanske ekvationen snart annorlunda. Men jag personligen känner på samma vis just nu. Att risken för att jag ska bli allvarligt sjuk i covid är så pass liten att jag känner mig tveksam för att ta Astras vaccin.
 
Jo, jag förstår att det handlar om Astras ev blodproppsbiverkningar. Och, ja, vi får väl hoppas att det betyder att man i stället blir erbjuden ett annat vaccin. Men det kommer ju säkert att - ytterligare - ställa till det tidsmässigt, tänker jag.

Ja, alltså, det är självklart att man blir erbjuden ett annat vaccin! Att ens tvivla på det känns otroligt märkligt tycker jag... Men jo, det ställer ju absolut till det med tidsplanen.
 
De senaste rapporterna säger ju dock att det är allt fler yngre som blir allvarligt sjuka. Så om utvecklingen fortsätter så så blir kanske ekvationen snart annorlunda. Men jag personligen känner på samma vis just nu. Att risken för att jag ska bli allvarligt sjuk i covid är så pass liten att jag känner mig tveksam för att ta Astras vaccin.

Det är som det är. Jag tar det vaccin jag erbjuds när jag erbjuds det och litar på att de fattar beslut efter bästa förmåga. Oavsett så är deras förmåga att bedöma sånt bättre än min.
 
Enligt senaste info jag hittade så har 37 fall rapporterats med blodproppar efter att ha vaccinerats med AZ, och detta är bland 17 000 000 personer som fått samma vaccin, alltså ca 0,00002%. Risken att drabbas av blodpropp torde alltså vara försvinnande liten...
Det är betydligt större risk att drabbas av svåra biverkningar av något så "simpelt" som Alvedon (1 på 1000), men sjukvården skriver glatt ut standarddosen "8 alvedon om dagen" vid diverse smärttillstånd av olika svårighetsgrad. Vad jag vet så orsakar detta inga skriverier eller stopp för användning. Inte heller förekommer något stopp av användning av p-piller som väl ändå är allmänt känt för att kunna orsaka blodproppar, i betydligt högre grad än AZ vaccin....

Risken att smittas av covid-19 torde vara oerhört mycket större än att drabbas av blodpropp av ett av vaccinen. Ju längre tid man stoppar vaccin, desto längre tid tar det att få tillgång till övriga vacciner (som inte levereras i den mängd som utlovats från början), och desto större risk för mutationer (finns redan ett flertal) av olika svårighetsgrad, vilket leder till risk att allt fler blir väldigt sjuka, även yngre (vilket redan händer).
Den dag det blir dags för vaccinering så kommer jag att ta sprutan, trots min mycket stora spruträdsla, och jag kommer inte att fråga efter fabrikat.
 
Enligt senaste info jag hittade så har 37 fall rapporterats med blodproppar efter att ha vaccinerats med AZ, och detta är bland 17 000 000 personer som fått samma vaccin, alltså ca 0,00002%. Risken att drabbas av blodpropp torde alltså vara försvinnande liten...
Det är betydligt större risk att drabbas av svåra biverkningar av något så "simpelt" som Alvedon (1 på 1000), men sjukvården skriver glatt ut standarddosen "8 alvedon om dagen" vid diverse smärttillstånd av olika svårighetsgrad. Vad jag vet så orsakar detta inga skriverier eller stopp för användning. Inte heller förekommer något stopp av användning av p-piller som väl ändå är allmänt känt för att kunna orsaka blodproppar, i betydligt högre grad än AZ vaccin....

Risken att smittas av covid-19 torde vara oerhört mycket större än att drabbas av blodpropp av ett av vaccinen. Ju längre tid man stoppar vaccin, desto längre tid tar det att få tillgång till övriga vacciner (som inte levereras i den mängd som utlovats från början), och desto större risk för mutationer (finns redan ett flertal) av olika svårighetsgrad, vilket leder till risk att allt fler blir väldigt sjuka, även yngre (vilket redan händer).
Den dag det blir dags för vaccinering så kommer jag att ta sprutan, trots min mycket stora spruträdsla, och jag kommer inte att fråga efter fabrikat.

Jag kommer fråga efter vilket vaccin jag får men det är av ren nyfikenhet!
 

bettysmatte

Trådstartare
Enligt senaste info jag hittade så har 37 fall rapporterats med blodproppar efter att ha vaccinerats med AZ, och detta är bland 17 000 000 personer som fått samma vaccin, alltså ca 0,00002%. Risken att drabbas av blodpropp torde alltså vara försvinnande liten...
Det är betydligt större risk att drabbas av svåra biverkningar av något så "simpelt" som Alvedon (1 på 1000), men sjukvården skriver glatt ut standarddosen "8 alvedon om dagen" vid diverse smärttillstånd av olika svårighetsgrad. Vad jag vet så orsakar detta inga skriverier eller stopp för användning. Inte heller förekommer något stopp av användning av p-piller som väl ändå är allmänt känt för att kunna orsaka blodproppar, i betydligt högre grad än AZ vaccin....

Risken att smittas av covid-19 torde vara oerhört mycket större än att drabbas av blodpropp av ett av vaccinen. Ju längre tid man stoppar vaccin, desto längre tid tar det att få tillgång till övriga vacciner (som inte levereras i den mängd som utlovats från början), och desto större risk för mutationer (finns redan ett flertal) av olika svårighetsgrad, vilket leder till risk att allt fler blir väldigt sjuka, även yngre (vilket redan händer).
Den dag det blir dags för vaccinering så kommer jag att ta sprutan, trots min mycket stora spruträdsla, och jag kommer inte att fråga efter fabrikat.
Jag håller med. Har haft precis samma funderingar själv. Vi får ju aldrig i normalfall tillgång till all denna info inför t.ex. vaccinering vid säsongsinfluensan. Säkerligen läser inte alla heller bipacksedlar särskilt noga när de får en ny medicin, eller reflekterar särskilt mycket över biverkningar.

Men visst är det lite märkligt med Tegnells uttalande då? Varför bedömer han risken av biverkningar av vaccinet högre än risken av covids "biverkningar" i åldersgruppen 55 år och yngre?
 
Enligt senaste info jag hittade så har 37 fall rapporterats med blodproppar efter att ha vaccinerats med AZ, och detta är bland 17 000 000 personer som fått samma vaccin, alltså ca 0,00002%. Risken att drabbas av blodpropp torde alltså vara försvinnande liten...
Det är betydligt större risk att drabbas av svåra biverkningar av något så "simpelt" som Alvedon (1 på 1000), men sjukvården skriver glatt ut standarddosen "8 alvedon om dagen" vid diverse smärttillstånd av olika svårighetsgrad. Vad jag vet så orsakar detta inga skriverier eller stopp för användning. Inte heller förekommer något stopp av användning av p-piller som väl ändå är allmänt känt för att kunna orsaka blodproppar, i betydligt högre grad än AZ vaccin....

Risken att smittas av covid-19 torde vara oerhört mycket större än att drabbas av blodpropp av ett av vaccinen. Ju längre tid man stoppar vaccin, desto längre tid tar det att få tillgång till övriga vacciner (som inte levereras i den mängd som utlovats från början), och desto större risk för mutationer (finns redan ett flertal) av olika svårighetsgrad, vilket leder till risk att allt fler blir väldigt sjuka, även yngre (vilket redan händer).
Den dag det blir dags för vaccinering så kommer jag att ta sprutan, trots min mycket stora spruträdsla, och jag kommer inte att fråga efter fabrikat.

Så känner jag också!
Dock är det bra att dom kikar närmre på AZ men inte för ett stopp anser jag utan för att se om dom kan göra det bättre.

Jag har fått första sprutan av AZ och är nu rädd att jag inte ska få andra. Jag har ju bestämt mig och påbörjat vaccinering, då vill jag det ska bli klart. Det är dock bara 4 veckor sen jag fick den så är 6-8 veckor kvar tills det är dags för spruta 2 och då hoppas jag på besked innan dess.

Har ätit en hel del mediciner och läser alltid bipackssedeln, och där står det ofta väldigt obehagliga biverkningar och det har även funnits mediciner som jag har valt att inte ta efter läst bipackssedeln just pga biverkningarna som då gärna står bland vanliga dessutom.
 
Jag håller med. Har haft precis samma funderingar själv. Vi får ju aldrig i normalfall tillgång till all denna info inför t.ex. vaccinering vid säsongsinfluensan. Säkerligen läser inte alla heller bipacksedlar särskilt noga när de får en ny medicin, eller reflekterar särskilt mycket över biverkningar.

Men visst är det lite märkligt med Tegnells uttalande då? Varför bedömer han risken av biverkningar av vaccinet högre än risken av covids "biverkningar" i åldersgruppen 55 år och yngre?

Det är väl så att eftersom det finns andra vaccin så vill de para ihop rätt vaccin med rätt människa. Vissa vaccin bedöms därför lämpligare för vissa än för andra. Eftersom det finns alternativ. Hade alternativ inte funnits så hade vi nog alla fått AZ-vaccinet.
 
Enligt senaste info jag hittade så har 37 fall rapporterats med blodproppar efter att ha vaccinerats med AZ, och detta är bland 17 000 000 personer som fått samma vaccin, alltså ca 0,00002%. Risken att drabbas av blodpropp torde alltså vara försvinnande liten...
Det är betydligt större risk att drabbas av svåra biverkningar av något så "simpelt" som Alvedon (1 på 1000), men sjukvården skriver glatt ut standarddosen "8 alvedon om dagen" vid diverse smärttillstånd av olika svårighetsgrad. Vad jag vet så orsakar detta inga skriverier eller stopp för användning. Inte heller förekommer något stopp av användning av p-piller som väl ändå är allmänt känt för att kunna orsaka blodproppar, i betydligt högre grad än AZ vaccin....

Risken att smittas av covid-19 torde vara oerhört mycket större än att drabbas av blodpropp av ett av vaccinen. Ju längre tid man stoppar vaccin, desto längre tid tar det att få tillgång till övriga vacciner (som inte levereras i den mängd som utlovats från början), och desto större risk för mutationer (finns redan ett flertal) av olika svårighetsgrad, vilket leder till risk att allt fler blir väldigt sjuka, även yngre (vilket redan händer).
Den dag det blir dags för vaccinering så kommer jag att ta sprutan, trots min mycket stora spruträdsla, och jag kommer inte att fråga efter fabrikat.
För att inte tala om risken för blodproppar med p-piller, men det är det många som "glatt" stoppar i sig.

Jag och min man pratade om det med att välja vaccin och vi tittade igenom barnens vaccinationsintyg och dom har fått från lite olika tillverkare, det var inget vi ifrågasatte eller ens funderade på då.
 
För att inte tala om risken för blodproppar med p-piller, men det är det många som "glatt" stoppar i sig.

Jag och min man pratade om det med att välja vaccin och vi tittade igenom barnens vaccinationsintyg och dom har fått från lite olika tillverkare, det var inget vi ifrågasatte eller ens funderade på då.
Jag är i riskgrupp för proppar genetiskt, tar annan medicin sommger förhöjd risk och får INTE ta hormoner som förhöjer risken. Måste erkänna att jag nog skulle avstå vaccin om det bara var AZ att välja på när det blir min tur...
 

ameo

Moderator
Jag är i riskgrupp för proppar genetiskt, tar annan medicin sommger förhöjd risk och får INTE ta hormoner som förhöjer risken. Måste erkänna att jag nog skulle avstå vaccin om det bara var AZ att välja på när det blir min tur...
Å andra sidan har du en historik som gör att du förmodligen inte ens kommer erbjudas AZ vaccin.

Själv kommer jag få min första spruta i morgon. Vet inte vilket vaccin det är, bara att det inte är från AZ, av två skäl - dels för att det inte erbjuds till personer i min ålder just nu och dels för att det står i infon att spruta 2 ska ges om 4 veckor.
 
Men visst är det lite märkligt med Tegnells uttalande då? Varför bedömer han risken av biverkningar av vaccinet högre än risken av covids "biverkningar" i åldersgruppen 55 år och yngre?
Fast han har inte bedömt den risken ännu.
Först ska det utredas om blodpropparna har samband med vaccinet eller inte. Om de har det så får man bedöma hur risk-nytta-kalkylen ser ut baserat på vilken infor det blir som kommer fram. Då.
 
Jag är i riskgrupp för proppar genetiskt, tar annan medicin sommger förhöjd risk och får INTE ta hormoner som förhöjer risken. Måste erkänna att jag nog skulle avstå vaccin om det bara var AZ att välja på när det blir min tur...

Det är en annan sak, då hade jag också tvekat och tagit kontakt med en läkare innan vaccinering.
 
Fast han har inte bedömt den risken ännu.
Först ska det utredas om blodpropparna har samband med vaccinet eller inte. Om de har det så får man bedöma hur risk-nytta-kalkylen ser ut baserat på vilken infor det blir som kommer fram. Då.
Vem ska utreda?
Ema har ju redan gett grönt ljus och drt litar jag på.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Sluta rida?
  • Dräktiga ston 2020/2021
Upp