Kropp&Själ Covid 19 del 7

Status
Stängd för vidare inlägg.
Vad kostar det extra att näthandla?
Jag brukar handla på Coop.se ibland, senast kostade hemleveransen 49 kr (vardag) men det är inom en storstad. En del varor kan vara nån krona billigare jämfört med i butik.
Ett tips är att kolla så du har rätt enhet, händer att folk köper tre potatisar när de ska ha tre kilo potatisar, t.ex. ;)
 
Jag brukar handla på Coop.se ibland, senast kostade hemleveransen 49 kr (vardag) men det är inom en storstad. En del varor kan vara nån krona billigare jämfört med i butik.
Ett tips är att kolla så du har rätt enhet, händer att folk köper tre potatisar när de ska ha tre kilo potatisar, t.ex. ;)
Eller att folk köper en banankartong med bananer när de skulle ha en klase

/Skriver åt en vän
:angel:
 
Jag läste en sak på Aftonbladet som gjorde mig förbryllad minst sagt. Jag vet att det finns folk här på Buke som bor i Australien och nån kanske kan förklara det för mig. Det stod att en person i en delstat vid smittspårning sagt att hen köpt pizza på en pizzeria. Då blev myndigheterna rädda att det rör sig om en hotspot för spridning och delstaten gick ner i lockdown. Senare kom det fram att personen inte köpt pizza på pizzerian utan att hen jobbade där. Denna nya info gör att man slutar med lockdown och delstatens premiärminister säger att man aldrig infört lockdown om man vetat att personen ljög.

Är det verkligen så att en hel delstat gick ner i lockdown pga vad en person sa? Och att skillnaden mellan att personen besök pizzerian och att hen jobbade där skulle vara så stor? Det låter ju extremt märkligt! Kan någon som vet mer om Australien förklara det för mig? Har Aftonbladet missuppfattat det helt?? Det måste vara väl vara så att Aftonbladet missuppfattat nåt?
 
Jag läste en sak på Aftonbladet som gjorde mig förbryllad minst sagt. Jag vet att det finns folk här på Buke som bor i Australien och nån kanske kan förklara det för mig. Det stod att en person i en delstat vid smittspårning sagt att hen köpt pizza på en pizzeria. Då blev myndigheterna rädda att det rör sig om en hotspot för spridning och delstaten gick ner i lockdown. Senare kom det fram att personen inte köpt pizza på pizzerian utan att hen jobbade där. Denna nya info gör att man slutar med lockdown och delstatens premiärminister säger att man aldrig infört lockdown om man vetat att personen ljög.

Är det verkligen så att en hel delstat gick ner i lockdown pga vad en person sa? Och att skillnaden mellan att personen besök pizzerian och att hen jobbade där skulle vara så stor? Det låter ju extremt märkligt! Kan någon som vet mer om Australien förklara det för mig? Har Aftonbladet missuppfattat det helt?? Det måste vara väl vara så att Aftonbladet missuppfattat nåt?
https://www.3aw.com.au/south-australias-lockdown-was-sparked-by-pizza-shop-lie/
 
Hörde häromdagen en krögare i radion som var negativ till de nya reglerna. Det är lätt att förstå att det slår mycket hårt mot branschen så man kan på något sätt förstå hans förtvivlan, även om man förstår behovet av skärpta regler ännu mer. Men det som upprörde mig var att han motverade sitt missnöje med att "endast" 5% av smittan kom från restaurantvärlden. Jag vet inte varifrån denna siffra kom eller hur den var uträknad (gällde det t ex direktsmitta eller även följdsmitta, under hur lång/vilken tidseriod etc).
Oavsett kändes det som en mycket stor andel av smittan som i än högre grad motiverar nedstängningen. Hur stor del av befolkningen går varje vecka på krogen (på kvällen) eller nattklubb normalt sett? Hur många har gjort det under Corona? Jag har svårt att tro att det är så många som 5% Speciellt som det varken har varit affärsresor eller turistresor under den här perioden.

I DN var det en krögare som motiverade sitt missnöje med " – Du kan gå ner till tunnelbanan där en miljon personer åker minst en halvtimme varje dag. " Vilken sten har han varit under? Färre än hälften mot normalt åker tunnelbanan idag. Och med färre på stan så minskar resandet ytterligare (i alla fall på sena kvällar oh i fyllan). Att många är tvugna att åka till jobbet med tunnelbanan är ju också ett motiv att minska nöjesresandet.
Man ska kanske inte kräva att de som drabbas hårt bara ska vara likgiltiga, men lite "hårt men tyvärr nödvändigt"/"vi får ta ansvar"-inställning hade inte skadat. De är ju inte precis ensamma om att drabbas.
 
Är det verkligen så att en hel delstat gick ner i lockdown pga vad en person sa? Och att skillnaden mellan att personen besök pizzerian och att hen jobbade där skulle vara så stor? Det låter ju extremt märkligt! Kan någon som vet mer om Australien förklara det för mig? Har Aftonbladet missuppfattat det helt?? Det måste vara väl vara så att Aftonbladet missuppfattat nåt?
Jag bor i Melbourne men vad jag kan förstå så hade personen talat om han jobbat på pizzerian kunde de ha spårat de övriga fallen tillbaka till honom. Men då han ljög och sa att han bara hämtat pizza kunde de inte härleda fallen tillbaka till en känd källa. De ansåg då det var säkrast att stänga ner SA för att inte få en andra våg. De hade ju sett vad som kan hända efter viruset kom ut från karantänhotellen i Melbourne.
Jag är glad att de tog så drastiska åtgärder snabbt för att få stopp på samhällssmittan då jag har bonusfamilj Adelaide som jag vill besöka över nyår. SA meddelade idag att de trots allt kommer att öppna för oss Victorians 1/12 utan 14dagars isolering vid ankomst. :)
 
Hörde häromdagen en krögare i radion som var negativ till de nya reglerna. Det är lätt att förstå att det slår mycket hårt mot branschen så man kan på något sätt förstå hans förtvivlan, även om man förstår behovet av skärpta regler ännu mer. Men det som upprörde mig var att han motverade sitt missnöje med att "endast" 5% av smittan kom från restaurantvärlden. Jag vet inte varifrån denna siffra kom eller hur den var uträknad (gällde det t ex direktsmitta eller även följdsmitta, under hur lång/vilken tidseriod etc).
Oavsett kändes det som en mycket stor andel av smittan som i än högre grad motiverar nedstängningen. Hur stor del av befolkningen går varje vecka på krogen (på kvällen) eller nattklubb normalt sett? Hur många har gjort det under Corona? Jag har svårt att tro att det är så många som 5% Speciellt som det varken har varit affärsresor eller turistresor under den här perioden.

I DN var det en krögare som motiverade sitt missnöje med " – Du kan gå ner till tunnelbanan där en miljon personer åker minst en halvtimme varje dag. " Vilken sten har han varit under? Färre än hälften mot normalt åker tunnelbanan idag. Och med färre på stan så minskar resandet ytterligare (i alla fall på sena kvällar oh i fyllan). Att många är tvugna att åka till jobbet med tunnelbanan är ju också ett motiv att minska nöjesresandet.
Man ska kanske inte kräva att de som drabbas hårt bara ska vara likgiltiga, men lite "hårt men tyvärr nödvändigt"/"vi får ta ansvar"-inställning hade inte skadat. De är ju inte precis ensamma om att drabbas.
Om det stämmer att 5 % av det totala antalet smittofall kommer från restaurangvärlden så tycker jag att det är en väldigt hög siffra! Den ska ju ställas i relation till hur många som äter på restaurang, i förhållande till hur många som är på jobbet, är i skolan, reser med kollektivtrafiken, deltar i idrottsaktiviteter, träffar vänner hemma, träffar sin familj hemma osv osv och hur många som smittas där.
 
Nu finns det en plan pa hur masstestningen ska ga till. Första veckan i december ska det börja med att alla lärare erbjuds testning, andra veckan alla poliser, tredje veckan släpps det för allmänheten. Under första och andra veckan kommer även testerna erbjudas i hartare drabbade omraden.
I januari ska det upprepas igen.

7 miljoner tester är beställda och lika manga är reserverade för januari. 50 miljoner euro beräknas kostnaden till.

I Südtirol, alltsa södra delen av Italien som delvis har eget styre pagar masstestning just nu, hitills (efter 2 dagar) har 39% av befolkningen testat sig.

Det jag hittar fran Slowakien var att 91% av befolkningen över 10 ar testades. I testomgang 1 var 1,06 % av testen posetiva. I andra testomgangen testades bara människor i omraden med en procent över 1% posetiva, 0,66% posetiva. En tredje testomgang är planerad nu i dagarna men bara i ngr fa utvalda omraden. Slowakiens kurva gar starkt nerat men om det beror pa masstestningen eller pa andra atgärder (lockdown) är svart att säga.
 
Det jag hittar fran Slowakien var att 91% av befolkningen över 10 ar testades. I testomgang 1 var 1,06 % av testen posetiva. I andra testomgangen testades bara människor i omraden med en procent över 1% posetiva, 0,66% posetiva. En tredje testomgang är planerad nu i dagarna men bara i ngr fa utvalda omraden. Slowakiens kurva gar starkt nerat men om det beror pa masstestningen eller pa andra atgärder (lockdown) är svart att säga.
Tittar man på Slovakiens kurva så verkar ju kurvan vända neråt i princip samtidigt som testningen inleddes. Så anledningen att den vände lär ju vara andra orsaker, men masstestningen kan ju absolut ha bidragit till att det gått så fort ner!

Finns det någon uppfattning Om hur säkra snabbtesterna är?
 
Om det stämmer att 5 % av det totala antalet smittofall kommer från restaurangvärlden så tycker jag att det är en väldigt hög siffra! Den ska ju ställas i relation till hur många som äter på restaurang, i förhållande till hur många som är på jobbet, är i skolan, reser med kollektivtrafiken, deltar i idrottsaktiviteter, träffar vänner hemma, träffar sin familj hemma osv osv och hur många som smittas där.
2018 arbetade 4 % inom hotell och restaurang, det är en ganska stor bransch även om den säkert krympt i år.
 
Finns det någon uppfattning Om hur säkra snabbtesterna är?
Det är omdisskuterat, men klart är att dom inte riktigt lika säkra som pcr-tests.
Sen ett par veckor används dom hos husläkare här för att avlasta teststationer/labb. Om det visar posetivt maste man även göra ett pcr-test. Om jag förstatt rätt är testet mindre känsligt och ger utslag pa en högre viruslast, en del menar att det är bra sa eftersom det verkar som pcr-test nästan är för känsliga och ger utslag även pa en väldigt lag viruslast (lagviruslast= tvecksamt om personen är smittsam).
Men jag har ocksa läst att snabbtesten ska var mer osäkra och inte användbara vid tester pa personer utan symtom just för att ovanstende orsak, främst sagt av personer som menar att man ska had det säkra före det osäkra och även utga fran att personer med lag viruslast kan smitta.
 
Nu finns det en plan pa hur masstestningen ska ga till. Första veckan i december ska det börja med att alla lärare erbjuds testning, andra veckan alla poliser, tredje veckan släpps det för allmänheten. Under första och andra veckan kommer även testerna erbjudas i hartare drabbade omraden.
I januari ska det upprepas igen.

7 miljoner tester är beställda och lika manga är reserverade för januari. 50 miljoner euro beräknas kostnaden till.

I Südtirol, alltsa södra delen av Italien som delvis har eget styre pagar masstestning just nu, hitills (efter 2 dagar) har 39% av befolkningen testat sig.

Det jag hittar fran Slowakien var att 91% av befolkningen över 10 ar testades. I testomgang 1 var 1,06 % av testen posetiva. I andra testomgangen testades bara människor i omraden med en procent över 1% posetiva, 0,66% posetiva. En tredje testomgang är planerad nu i dagarna men bara i ngr fa utvalda omraden. Slowakiens kurva gar starkt nerat men om det beror pa masstestningen eller pa andra atgärder (lockdown) är svart att säga.
Vad vill man ha ut av testningen? Häva lockdown? Bara veta andel smittade?
 
Sorry för off topic, men 'posetivt' stavas positivt.
Tack för informationen för det har ju jättemkt med Covid att göra och svårt att förstå när en bokstav är fel.

Om du har missat det så bor jag inte i Sverige och har inte gjort på ganska många år, då är det lätt att missa/glömma borthur vissa ord stavas. Det kan även finnas personer som har svårt för rättstavning, då är det inte direkt smart att påpeka stavfel när det är helt orelevant.
 
Senast ändrad:
Nu är det iaf bevisat att Sverige är sämst i hela världen på att hantera Covid-19 enligt OECD: senaste rapport.
Känns tryggt att vara i Spanien

1606036504248.png
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Hästfolk, Häst, Avel, Grenar

  • Hög ljudsignal

Allmänt, Fritid, Barn

Hund, Katt, Andra Djur

  • Rörben till liten hund

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Upp