Alla har totalt glömt detta med "flatten the curve" nu va?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Alla har totalt glömt detta med "flatten the curve" nu va?
Alla har totalt glömt detta med "flatten the curve" nu va?
Vad menar du?
Jadå! Inte så jag menade. Snarare att så många verkar falla in i diskussioner om att smittan inte får spridas alls, öht.Hur tänker du nu? Här beter sig folklikadant osm de gjort det senaste halvåret d.v.s. håller avstånd osv.
Diskussionen både här i Sverige och i andra länder riktar in sig väldigt mycket mot att förhindra alla smittorisker numera. Hela poängen med flatten the curve var inte att isolera/eliminera alla smittorisker, utan snarare att den skulle ske i en långsammare takt så att sjukvården klarar av det. Sjukvården klarar av det, så det finns inte mycket logik i en hel del av vad som sägs idag.
Jadå! Inte så jag menade. Snarare att så många verkar falla in i diskussioner om att smittan inte får spridas alls, öht.
Ja, vi är inte i en fas där det handlar om att säkra samhällsviktiga funktioner längre.Diskussionen både här i Sverige och i andra länder riktar in sig väldigt mycket mot att förhindra alla smittorisker numera. Hela poängen med flatten the curve var inte att isolera/eliminera alla smittorisker, utan snarare att den skulle ske i en långsammare takt så att sjukvården klarar av det. Sjukvården klarar av det, så det finns inte mycket logik i en hel del av vad som sägs idag.
Ja, vi är inte i en fas där det handlar om att säkra samhällsviktiga funktioner längre.
Då blir frågan vilka preventiva åtgärder som behövs för att hindra att den situationen kommer tillbaka. Så det är väl givet att det blir en annan diskussion och värdering kring åtgärderna?
Menar du att dagens åtgärder inte kan motiveras för att de inte görs med huvudsyftet att platta ut kurvan? Eller är det någon konkret åtgärd som du menar inte kan motiveras?
Diskussionen både här i Sverige och i andra länder riktar in sig väldigt mycket mot att förhindra alla smittorisker numera. Hela poängen med flatten the curve var inte att isolera/eliminera alla smittorisker, utan snarare att den skulle ske i en långsammare takt så att sjukvården klarar av det. Sjukvården klarar av det, så det finns inte mycket logik i en hel del av vad som sägs idag.
Okej, efter att ha läst ditt senaste inlägg förstod jag uppenbarligen inte alls vad du menade
OK. Uppfattar inte riktigt som att den allmänna diskussionen i Sverige har tippat åt det hållet.Nej, så menade jag inte. Jag syftar snarare på hur debatten låter, ibland ungefär som att det fortfarande finns folk som tror att vi kan utrota viruset om vi gömmer oss. Att den inte finns vida utbredd i samhället. Att det är "livsfarligt" att få den.
Nja, jag tycker inte det är så givet att man glömmer bort taktiken vi fortfarande lever enligt.
Dagens åtgärder i Sverige tycker jag är relativt OK. Förutom vissa dumheter rörande evenemang, och problem det orsakar helt i onödan. Kanske nått annat också som jag inte kommer på just nu (jobbar).
OK. Uppfattar inte riktigt som att den allmänna diskussionen i Sverige har tippat åt det hållet.
Förutom en del mindre grupper och då tolkar jag det mest som att de inte greppar att laborera med sannolihetskalkyler. För det är ju minska sannolikheter, inte säkra sig från smitta, man gör med denna typ av smittspridning beroende på dess egenskaper.
Vilken kurva skulle behövas 'flatten' idag?Alla har totalt glömt detta med "flatten the curve" nu va?
Vilken kurva skulle behövas 'flatten' idag?
Vet inte om jag förstod rätt men CDC säger att tyg(?)masker inte stoppar partiklar från covid-19?
https://www.redstate.com/scotthouns...entally-admits-cloth-masks-are-not-effective/
Det jag skrev för ngr veckor sen om att Österrike satsar pa mer rekomendationer hade jag förstatt delvis fel, det gäller bara i privata sammanhang och när det gäller avstand. Det fungerar inte alls, vilket även en polis pratade om pa TV igar, lagar haller folk bra och det är sällan ngn överträdelse men rekomendationen om 1,5m avstand och max 25 personer i privata träffar är det fa som haller.
Vi har en snabb ökning nu och den mesta spridingen sker just pa familjefester och i barer. Nu skräps lagarna ytterligare. Mask i alla offentliga byggnader inomhus för alla över 6ar (i skolan far barnen ta av sig masken i klassrummet), lägre personantal vid evangemang (tror det är 50 inne och 100 ute om det inte finns markerade sittplatser, med sittplatser högre). Och bara bordservering i barer.
Skolan började igen igar och det var en lang lista med förhallningsregler, känns lite sorgligt men samtidigt viktigt. Alla vill göra allt för att undvika skolstängning igen. Jag hoppas bara att folk kan börja ta ansvar och vara noga även utanför skolan, för annars hjälper det ju inte att skolan har harda regler. Men jag har intrycket av att manga tycker att regeringen överdriver, att viruset ju inte är sa farligt längre eftersom färre blir allvarligt sjuka jämfört med i varas.
Mitt ena barn hade sin första skoldag igar. Pa fragan vad dom gjort/lärt sig svarade hon "tvättat händerna".
Känns det inte lite som att man fäktas åt fel håll om man har konstaterat att den mesta spridningen sker på familjefester och i barer, men ändå tvingar på 6-åringar munskydd i skolan?
Det är väl CDC som ”bestämt” att man ska ha mask i USA? Enligt den artikeln har de nu sagt emot sig själva.Fast det är väl gamla nyheter?
De är ju inte nya för att någon just upptäckt att det är så när de helt plötsligt läst på. Det blir ju så när man indoktrineras att tro på icke-vetenskap men bara behöver kolla lite ytligt och upptäcka fakta.