"Dåliga" rasstandarder?

Red_Chili

Trådstartare
Hur vanligt är det med dåliga rasstandarder? Med det menar jag: rasstandarder som egentligen inte säger ett dyft om hur hunden ska se ut.
Hur är det med raserna ni har? finns det stora oklarheter på några punkter där?

Jag minns att när jag någon gång fick i uppgift att titta i schäferns rasstandard blev jag förvånad över hur välbeskrivet allting var.
"Det ska vara si och så med de och de måtten och grader på vinklarna här och här" är någonting som inte alls förekommer i vissa rasstandarder.

Vilka raser tycker ni har dålig rasstandard?
Ge exempel!
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Jag kan ju börja och beskriva vad jag lyfter på ögonbrynen åt när det gäller saluki: (samtliga citat är direktkopierade ur rasstandarden på rasklubbens hemsida)

"Rygg: Ryggen skall vara ganska bred."
Vad tusan säger det om ryggen, egentligen?

"Knäled: Knälederna skall vara måttligt vinklade."
För mig känns det inte oklart, men hur ser ni andra på det? Som det är idag kan man se en enorm variation på saluki när det gäller knäledsvinklar. Får ni upp en tydlig bild i huvudet på hur knäleden ska vara på saluki?
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Det var det jag menade - att den är ett exempel på hur en väldigt väldetaljerad och bra rasstandard ser ut (att sedan folk inte följer den är ju en annan femma...)
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

J det var min poäng, att den inte följs. Det är kommer alltid att förbli en gåta för mig :confused:
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

"Rygg: Ryggen skall vara ganska bred."
Vad tusan säger det om ryggen, egentligen?

Detta var ju ganska spännande faktiskt. Vad jämförs det med liksom? Min hund har lika bred rygg som en Saluki fastän han bara är hälften så hög i manke. Nu är det ju skilda raser, jag vet. Men folk kan komma fram till mig och säga att min hund är liten. Jämförelsevis med vad? (En hund av annan ras eller:confused:) Enligt rasstandarden får han inte sträcka på sig en endaste cm för då blir han för hög.


"Knäled: Knälederna skall vara måttligt vinklade."
För mig känns det inte oklart, men hur ser ni andra på det? Som det är idag kan man se en enorm variation på saluki när det gäller knäledsvinklar. Får ni upp en tydlig bild i huvudet på hur knäleden ska vara på saluki?

Återigen så beror det ju på vad man jämför med (Kusin varg?). Själv har jag en tydlig bild på hur en salukis knäledsvinklar ska vara, men det är ju för att jag har sett en del bilder och några på utställning. Så jag kan utifrån vad som är vanligast bland dem säga att en viss hund har för mycket eller för lite vinkel. Men om då de flesta genom aveln får en snävare vinkel så skulle man ju till slut utgå ifrån den osv. Men detta är ju enligt min uppfattning och någon annan kan ju ha en helt annan sådan.
 
Hur bra är rasstandarden?

Vad är detta för ras?

Jag har plockat bort färg och anvädningsområde!! Bara för att man tydligare ska koncentrera sig på vad standarden egentligen säger ;) Nu har jag säkert glömt rasnamnet någonstans, eller färg eller nått sånt. Men ändå, jag gör ett försök :D


Helhetsintryck:
Rasen skall vara massiv med kraftfull kropp, väl musklad och ha väl koordinerade rörelser.

Viktiga måttförhållanden:
Längden på kroppen, mätt från nedre skulderbladsspetsen till
höftbensknölen, skall vara större än avståndet från manken till
marken. Kroppen skall vara kompakt. Tikar får ha något längre
kropp och vara mindre massiva än hanhundar. Avståndet från
manken till bröstkorgens nedersta del skall vara aningen större än
avståndet från bröstkorgens nedersta del till marken.


Uppförande/karaktär:
Rasens uttryck förmedlar mildhet och godmodighet.
Rasen skall visa värdig glädje och kreativitet och är känd för
sin gedigna vänlighet och fridsamhet.

Huvud:
Huvudet skall vara massivt. Hos tik skall huvudet ha samma helhet
och struktur som hos hanhund men vara mindre massivt.

Skallparti:
Skallen skall vara bred med aningen välvd hjässa och kraftigt utvecklat
bakhuvud.

Stop:
Stopet skall vara tydligt men aldrig brant.

Nostryffel:
Nostryffeln skall vara stor, välpigmenterad och med välutvecklade
näsborrar. Färgen skall vara [...]

Nosparti:
Nospartiet skall vara avgjort kvadratiskt, djupt och måttligt kort.
Huden skall vara fri från rynkor.

Läppar:
Mungiporna skall vara tydliga men inte överdrivet markerade.

Käkar/Tänder:
Sax- eller tångbett.

Kinder:
Kinderna skall vara mjukt framträdande.

Ögon:
Ögonen skall vara förhållandevis små och aningen djupt liggande.
De skall vara brett ansatta och blinkhinnan får inte synas. Ögonfärgen
skall vara [...]

Öron:
Öronen skall vara förhållandevis små, trekantigt formade med
rundade öronspetsar. De skall vara ansatta långt bak på huvudet
och tätt liggande mot huvudets sidor. När man för fram örat på
en fullvuxen hund skall örat nå till samma sidas inre ögonvrå.

Hals:
Halsen skall vara kraftig, muskulös och väl ansatt i skulderpartiet.
Den skall vara tillräckligt lång för att medge att huvudet hålls
värdigt. Struphuden skall inte bilda överdrivna hakpåsar.

Kropp:
Benstommen skall genomgående vara massiv. Sedd från sidan
skall kroppen vara djup och kraftfull.

Överlinje:
Rygglinjen skall vara plan och stram från manken till korset.

Rygg:
Ryggen skall vara bred.

Ländparti:
Ländpartiet skall vara kraftfullt och väl musklat.

Kors:
Korset skall vara brett och slutta med en vinkel om ca 30 .

Bröstkorg:
Bröstkorgen skall vara bred, rymlig och djup med välutvecklade
revben.

Underlinje:
Underlinjen skall vara nästan plan och aldrig uppdragen.

Svans:
Svansen [...]
När hunden står still skall svansen hänga ner med möjligen en
liten böj i svansspetsen. Svansen skall nå ner till haslederna eller
aningen nedanför dem.
När hunden är i rörelse eller upplivad skall svansen bäras rakt ut
med endast en lätt uppgående böjning. Svansen får aldrig bäras
ringlad över ryggen eller vara inböjd mellan bakbenen.

Framben:
Frambenen skall vara raka och parallella. De skall vara parallella
även under skritt och långsamt trav.

Skulderblad:
Skuldrorna skall vara väl musklade och väl tillbakalagda.

Armbåge:
Armbågarna skall ligga tätt an mot bröstkorgen.

Mellanhand:
Mellanhänderna skall vara svagt vinklade.

Framtassar:
Framtassarna skall vara stora och i proportion till kroppen.
De skall vara väl rundade, hårda och med fasta, kompakta tår.
[...]

Bakställ:
Bakställets konstruktion är av största betydelse emedan rasen
skall kunna [...]. Bäckenet skall vara kraftigt, brett och långt.

Lår:
Låren skall vara breda och muskulösa.

Knäled:
Knälederna skall vara väl vinklade men inte så mycket att hunden
ger intryck av att krypa.

Underben:
Underbenen skall vara kraftiga och tämligen långa.

Mellanfot:
De skall vara tämligen korta, väl vinklade mot underbenen, brett
och parallellt ställda, varken inåt eller utåtvridna. Sporrar skall
avlägsnas.

Baktassar:
Baktassarna skall vara fasta och hårda.

Rörelser:
Typiska rörelser för rasen medger god räckvidd i framstället och
stark drivkraft i bakstället, vilket ger intryck av kraft utan ansträngning.
Svag rullning i ryggen är typiskt. När hastigheten ökar förs
benen in mot kroppens mittlinjen (singletracking) medan rygglinjen
skall förbli plan.

Päls:
Pälsen [...] Täckhåret skall vara medellångt och rakt utan krusning. En svag vågighet är
tillåten. Underullen skall vara mjuk och tät. Den skall vara tätare
under vintern än sommaren och till viss del alltid förekomma på
bröstkorgen och korset.
Pälsen på huvudet, nospartiet och öronen skall vara kort och fin.
Fram- och bakbenen har fanor. Svansen skall vara fullständigt
täckt med lång, tät päls som dock inte bildar fana.
Trimning och klippning skall inte uppmuntras

Färg:
Pälsfärgen skall vara [...]

Storlek/vikt:
Mankhöjd:
För hanhund i genomsnitt 71 cm
För tik i genomsnitt 66 cm

Vikt:
För hanhund i genomsnitt 68 kg
För tik i genomsnitt 54 kg

Stora hundar är önskvärda men skall inte favoriseras på bekostnad
av symmetri, allmän sundhet, stark konstruktion och korrekta
rörelser.

Fel:
Varje avvikelse från standarden är fel och skall bedömas i förhållande
till graden av avvikelse.
- Högställdhet eller brist på substans i kroppen
- Kroppskonstruktion som är antingen tung och trög eller finlemmad.
- Skygghet
- Snipigt eller långt nosparti
- Överdrivet tunga läppar
- Ögon som är antingen runda, utstående, gula eller med tydliglösa ögonlockskanter
- Rygg som är karp, svank eller svajig
- Framställ: svaga handleder, spretiga tår, in- eller uttåad, [...]
- Bakställ: raka knäleder, kohasighet, utåtvridna knän, intåade
tassar
- Svans som är antingen kort, lång, har knyck eller är ringlad i
spetsen
- Rörelser: trippande, hasande, krabbande, tåtrånga, vevande,
framtassar som korsar över varandra eller är kraftigt in- eller
uttåade, hackney- eller passgång.
- Päls som är fullständigt "öppen". Otillräckligt med underull.

Diskvalificerande fel:
- Överbett, underbett, sned käke
- Kort och platt liggande päls.
- Färgteckning annan än [...]
- All annan pälsfärg än den standarden föreskriver.

Nota bene:
Hund får ej prisbelönas om den är aggressiv eller extremt skygg
eller om den har anatomiska defekter som menligt kan påverka
dess hälsa och sundhet.

Testiklar:
Hos hanhundar måste båda testiklarna vara fullt utvecklade och
normalt belägna i pungen.
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Jag finner en grej rätt rolig i "min" rasstandard. Den är skriven 1936, då rasen delades från APBT och blev en egen officiell ras upptagen i AKC.

Färgen blått, samt blue fawn och blue brindle är tillåten. So far so good.
Sen skriver dom att nostryffeln får endast vara svart. Dom verkar totalt ha missat genetiklektionerna genom årens gång, eftersom blåa hundar inte har något svart pigment och således alltid har blå nostryffel, även om nyanserna kan variera.
Dom får heller inte ha ljusa ögon, och många hundar med blått i sig har ljusa ögon. Även många som är ljust fawnfärgade också.

I övrigt är den helt okej skriven, även om många domare verkar tolka in egna saker i den.

Här är bilden som alltid används ihop med standarden; och detta är det enda som står om bakstället:
standard.jpg

"Bakställ: Bakstället skall ha väl utvecklad muskulatur."

Dom flesta skandinaviska domare anser att hundarna ska ha mycket mer bakbensvinklar än så, trots att standarden inte säger ett dugg om just vinkeln där.
Jag har fått en del kritik som säger att min hane har alltifrån till alldeles för dåliga vinklar bak, till att dom är måttliga. (Och från icke skandinaviska domare, bara beröm ;))
1219701448_resized.jpg


(Gud så klen han var som unghund, mot vad jag är van att se nu :o)
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Återigen så beror det ju på vad man jämför med (Kusin varg?). Själv har jag en tydlig bild på hur en salukis knäledsvinklar ska vara, men det är ju för att jag har sett en del bilder och några på utställning. Så jag kan utifrån vad som är vanligast bland dem säga att en viss hund har för mycket eller för lite vinkel. Men om då de flesta genom aveln får en snävare vinkel så skulle man ju till slut utgå ifrån den osv. Men detta är ju enligt min uppfattning och någon annan kan ju ha en helt annan sådan.

Just det händer.
Vilken av de här har "måttligt vinklad knäled"?
Båda hundarna är internationella utställningschampions:
lirq_al_lulu.jpg

hermione.jpg
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Jag har ingen aning om vilken hundras det är, men skulle du säga vilken så kommer jag säkert tänka "Ah, såklart!" :p
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Det är ju helt klart en skillnad. Frågan är om det mestadels beror på att de har bakbenen lite olika. Hade varit lättare om hund nr 1 hade haft sina bakben liite längre bak. Men helt klart en svårt att säga vilket som är rätt när det står som det gör i rasstandarden :crazy:
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Det har inte bara att göra med hur man ställer upp dem.. Går ju inte att bevisa här och nu på något vis, men nästa gång jag befinner mig på en utställning kan jag försöka filma :p
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Jag satt och kollade igenom rasstandarden för min ras och den verkar väl ok, även om det är väldigt kort beskrivet på alla punkter.

En sak jag funderade över är dock..

"Framställ
Frambenen skall vara lodrätt ställda."

Skulle ju bli rätt förvånad om dom hade varit vågräta? :confused:
 
Sv: "Dåliga" rasstandarder?

Fast ehhh.... :o

Nu läste jag lite noggrannare på storleken... Lite väl stor och tung för att vara labbe kanske.

Kanske är det leonberger?
 
Sv: Hur bra är rasstandarden?

VAD DUKTIGA NI ÄR!!

New foundland var rätt svar. Undra vad ni mest gick på? :p Beskrivningen eller storlek och vikt :angel:
 

Liknande trådar

  • Artikel
Dagbok Huset jag köpte hade inte använts som permanentbostad på de senaste “60+-ish” åren, och hade även stått helt lämnat åt sitt öde under...
2
Svar
26
· Visningar
6 310
Senast: Calmiche
·
  • Artikel
Dagbok Ännu en skriva av sig tråd. Jag mår inte bra och jag vet inte riktigt hur jag ska ta mig vidare. Det känns som att jag är i ett moment...
Svar
17
· Visningar
1 982
Senast: Sasse
·
Trav Hej alla, När jag började fundera på att börja köra häst så googlade jag runt för att hitta lite information.. Tyvärr finns inte...
Svar
17
· Visningar
2 966
Senast: MayGrace
·
Hundavel & Ras HejHej! Har funderat på att skaffa en till hund. Både att det vore trevligt med en lugnare hund än den jag redan har... Till och med...
2
Svar
29
· Visningar
3 614
Senast: Tonto
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp