Relationer Dejtingtråden nr 30!

Fattar väl iofs inte vad det har med saken att göra?
Jag har också problem med att kvinnor får vara terapeut till män, men samtidigt tycker inte jag man behöver bete sig såhär när någon hör av sig heller.
Det är ju ännu mer rövigt
Jag spann vidare på resonemanget. Jag är pissless på män som inte lärt sig ta ansvar för sina egna känslor när det är jobbigt och förväntar sig att en kvinna ska reda upp det åt honom. Samtidigt som han blir livrädd om en kvinna säger något liknande. Det är så långt ifrån jämställdhet att det finns inte.

Jag anser att det är rövigt beteende oavsett kön, dock är det så mycket högre risk att en man springer och skriker i en sådan situation än att en kvinna ska göra det.
 
Slutsatsen "men are trash" och att man ofta anvander sig av kvinnor for stod med emotionellt arbete grundas inte i Byrakratens beteende, utan snarare falller hans beteende i linje med manga andra mans beteende, bade de jag sjalv traffat, och de mina vanner dejtat.

Jag hor garna mer asikter kring detta, men i min bok ar ett sarbart meddelande mitt i natten nagot som man reserverar till nara vanner och ar ett tecken pa att man soker stod i de vanskapsbanden. Jag traffade denna mannen for forsta gangen i borjan pa augusti och vi har setts mindre an 10 ganger

Ett mer "vantat" meddelande hade kanske varit fore midnatt och mer i stil med "Hej, jag ar lessen att jag inte hort av mig pa ett tag, det ar lite tungt just nu, kan jag hora av mig igen nar jag ar redo?"
Så du spär på en floskel med ett exempel som inte stämmer in i det beteenden floskeln säger sig beskriva? Ok.

Vet inte vad man kan säga om resten. Du läser in väldigt mycket i ett meddelande på två meningar. Kanske har du tom rätt, men det är verkligen ingen säkerhet i det. Det mest logiska tycker jag fortfarande verkar vara att snubben ville förklara varför han inte hört av sig. Varför han gör det mitt i natten kan man fråga, men smart är att inte dra 100 slutsatser om det bara för det.

Ditt exempel kanske kan vara ännu bättre, men snacka om att förvänta sig perfektion? Det är nästan samma meddelande.
 
"Hon ar sa klangig / emotionell!"
Nja, jag hade antingen inte svarat om jag nu inte ville svara. Men antagligen hade jag svarat. "Hejdu, vad trist, hoppas saker blir bättre för dig snart. Det är bra med mig, tack." och sen mer om jag velat träffa personen mer, eller lämnat det så.

Det är väl inte så svårt? Man kan vara medmänsklig utan att låsa sig till att bli nåns psykolog eller binda sig till att träffa dem.
 
Så du spär på en floskel med ett exempel som inte stämmer in i det beteenden floskeln säger sig beskriva? Ok.

Vet inte vad man kan säga om resten. Du läser in väldigt mycket i ett meddelande på två meningar. Kanske har du tom rätt, men det är verkligen ingen säkerhet i det. Det mest logiska tycker jag fortfarande verkar vara att snubben ville förklara varför han inte hört av sig. Varför han gör det mitt i natten kan man fråga, men smart är att inte dra 100 slutsatser om det bara för det.

Ditt exempel kanske kan vara ännu bättre, men snacka om att förvänta sig perfektion? Det är nästan samma meddelande.
Jag var inte riktigt medveten om den vetenskapliga rigoren som forvantas i en snacktrad pa buke :p

100 slutsatser vet jag inte om jag drag, utan mer eller mindre 1. Redan innan detta meddelande hade jag bestamt mig for att inte investera i forhalllandet da jag som sagt redan sett flera tecken pa att han inte ar sa palitlig och verkar ha annat i livet att jobba med, men a andra sidan ar han trevlig och kul, sa vill ha ses for en ol och ligga sa stanger jag inte dorren for det heller.

Jag vet inte om det ar meningen "men are trash" som du finner sa upprorande, men om det ar sa, sa vill jag bara fortydliga att jag inte bokstavligen tror att alla man ar skit nar jag sager det?
Att det ar ett uttryck i affekt som i stort egentligen kritiserar de patrikala strukturer som tranar man och kvinnnor til helt olika beteenden och forvantningar pa sig sjalv och en partner i romantiska och sexuella forhallande?
 
Jag var inte riktigt medveten om den vetenskapliga rigoren som forvantas i en snacktrad pa buke :p

100 slutsatser vet jag inte om jag drag, utan mer eller mindre 1. Redan innan detta meddelande hade jag bestamt mig for att inte investera i forhalllandet da jag som sagt redan sett flera tecken pa att han inte ar sa palitlig och verkar ha annat i livet att jobba med, men a andra sidan ar han trevlig och kul, sa vill ha ses for en ol och ligga sa stanger jag inte dorren for det heller.

Jag vet inte om det ar meningen "men are trash" som du finner sa upprorande, men om det ar sa, sa vill jag bara fortydliga att jag inte bokstavligen tror att alla man ar skit nar jag sager det?
Att det ar ett uttryck i affekt som i stort egentligen kritiserar de patrikala strukturer som tranar man och kvinnnor til helt olika beteenden och forvantningar pa sig sjalv och en partner i romantiska och sexuella forhallande?
Haha, jag visste inte heller att jag framförde ett vetenskapligt argument när jag pladdrar mina åsikter här ? :rofl: För min del får du tycka att vem som helst är trash och behöver inga argument för det heller, you do you!

Men jag själv blir väl inte så chockad och överanalyserande för att en kk slänger ur sig ett sms en natt heller, kanske. Lite kul hur dina kk-chattar blir en uppsats om patriarkala strukturer :laugh:
 
Jag skulle lätt kunna skriva till en dejt att jag var off eller inte mådde bra (kan lika väl betyda att man är förkyld)
Varför skulle man inte kunna nämna hur man mår? Det betyder väl inte att man vill ha en hobbypsykolog?
Jag kan tom tycka att man får en hint om sin dejt hur de ger respons.
Skulle jag bli dumpad för en sån sak är det verkligen inte någon förlust.
 
F.o. under temat "men are trash" del 47:

Har ju traffat Byrakraten lite till och fran i typ tva manader, och fast vi inte haft en direkt konversation om var sitaution sa har jag kategoriserat honom som "friends with benefits", da fast han ar jattetrevlig och kul att hanga med, definitivt verkar ha en del annat i livet att hantera och inte varit 100% palitlig.
Sa, trots att vi traffats ett tag sa ar vara konversationer overlag ganska ytliga - jag vet en del om hans familj/bakgrund, det ar inte ett helt mysterium, men vi har a anndra sidan inte heller suttit uppe hela natterna och delat vara drommar och familjetrauman :p

De senaste 2 veckorna har vi inte setts och han har messat mycket mindre an vanligt. "Fine" i min bok - han har annat i livet/har trottnat pa mig - jag har dejtat tva andra snubbar och inte varit sa hung up (?) pa honom. (FORLAAAAT, jag hatar min svengelska!)
Har inte hort fran honom oht pa en vecka, och senaste meddelandet var ett vanligt "har ar vad jag har gjort i helgen, hur ar det med dig", nar jag 00:42 i morse far foljande meddelande fran honom

"Hey - I'm not too great tbh. Having a fairly shit time. I hope you are ok"

!!
Vad vill han att jag ska gora med det meddelandet liksom? Voluntara som hans teraput?
Svarar jag inte pa det meddelande ser det ju valdigt kallt ut, a andra sidan ar de flesta svaaren (som inte ar "oh nej, vad trakigt - vill du prata om det/vad kan jag gora for dig?" ocksa ganska kalla.

aaargh. Man ar skit :p

Intressant att vi typ samma dagar haft typ samma upplevelse!

I mitt fall var det dock 7 veckor sedan vi sågs o snackade senast. När jag insåg det frågade jag när han insett att han inte ville träffa mig mer (för jag ville ändå ha ett avslut).

Något mess senare ringde han upp för att förklara vad han haft det jobbigt med. För det var ju då anledningen till att det direkt rann ut i sanden så fort jag inte var drivande utan att han sagt ett knyst om det.

För svaret på min första fråga var alltså att han fortfarande ville träffas och han verkade inte se några problem med nästan 2 månader tystnad. När det blivit såhär de två gånger tidigare jag inte orkat vara projektledare och vi haft extremt tydliga snack om att jag från dag 1 sagt att jag tänker inte vara det, då får det vara. Han vet att jag känslomässigt checkar ut efter några DAGAR utan kontakt. Jag har varit extremt tydlig med min problematik som vi pratat om i dessa trådarna och ni gett så mycket bra input kring. För mig har liksom relationen upphört för länge sedan.
 
Haha, jag visste inte heller att jag framförde ett vetenskapligt argument när jag pladdrar mina åsikter här ? :rofl: För min del får du tycka att vem som helst är trash och behöver inga argument för det heller, you do you!

Men jag själv blir väl inte så chockad och överanalyserande för att en kk slänger ur sig ett sms en natt heller, kanske. Lite kul hur dina kk-chattar blir en uppsats om patriarkala strukturer :laugh:
Hela mitt liv ar en uppsats om patriarkala strukturer
 
F.o. under temat "men are trash" del 47:

Har ju traffat Byrakraten lite till och fran i typ tva manader, och fast vi inte haft en direkt konversation om var sitaution sa har jag kategoriserat honom som "friends with benefits", da fast han ar jattetrevlig och kul att hanga med, definitivt verkar ha en del annat i livet att hantera och inte varit 100% palitlig.
Sa, trots att vi traffats ett tag sa ar vara konversationer overlag ganska ytliga - jag vet en del om hans familj/bakgrund, det ar inte ett helt mysterium, men vi har a anndra sidan inte heller suttit uppe hela natterna och delat vara drommar och familjetrauman :p

De senaste 2 veckorna har vi inte setts och han har messat mycket mindre an vanligt. "Fine" i min bok - han har annat i livet/har trottnat pa mig - jag har dejtat tva andra snubbar och inte varit sa hung up (?) pa honom. (FORLAAAAT, jag hatar min svengelska!)
Har inte hort fran honom oht pa en vecka, och senaste meddelandet var ett vanligt "har ar vad jag har gjort i helgen, hur ar det med dig", nar jag 00:42 i morse far foljande meddelande fran honom

"Hey - I'm not too great tbh. Having a fairly shit time. I hope you are ok"

!!
Vad vill han att jag ska gora med det meddelandet liksom? Voluntara som hans teraput?
Svarar jag inte pa det meddelande ser det ju valdigt kallt ut, a andra sidan ar de flesta svaaren (som inte ar "oh nej, vad trakigt - vill du prata om det/vad kan jag gora for dig?" ocksa ganska kalla.

aaargh. Man ar skit :p
Jag blir lite ställd. Förstår lite mer av dina senare inlägg att du inte ville investera för mycket gällande den här snubben ändå, osv. Men min spontana reaktion var mest allmänt, är det inte okej att säga att man inte mår bra? Men jag ser väl situationen ur perspektivet av någon som är kroniskt sjuk och som tycker att det är svårt att passa in i någon "positiv" norm gällande konversationer, snarare än manligt/kvinnligt/. Tycker att det känns asjobbigt med förväntningar på att man ska säga att det är lite bättre än det är.
 
Jag blir lite ställd. Förstår lite mer av dina senare inlägg att du inte ville investera för mycket gällande den här snubben ändå, osv. Men min spontana reaktion var mest allmänt, är det inte okej att säga att man inte mår bra? Men jag ser väl situationen ur perspektivet av någon som är kroniskt sjuk och som tycker att det är svårt att passa in i någon "positiv" norm gällande konversationer, snarare än manligt/kvinnligt/. Tycker att det känns asjobbigt med förväntningar på att man ska säga att det är lite bättre än det är.
Håller med. Jag ser "uppehållandet av image" som ett tydligt avståndstagande, inte riktigt det jag är intresserad av i dejtingstadiet.
 
Jag blir lite ställd. Förstår lite mer av dina senare inlägg att du inte ville investera för mycket gällande den här snubben ändå, osv. Men min spontana reaktion var mest allmänt, är det inte okej att säga att man inte mår bra? Men jag ser väl situationen ur perspektivet av någon som är kroniskt sjuk och som tycker att det är svårt att passa in i någon "positiv" norm gällande konversationer, snarare än manligt/kvinnligt/. Tycker att det känns asjobbigt med förväntningar på att man ska säga att det är lite bättre än det är.
+ @Fetaost + @Migo

Nej, absolut att man ska vara arlig med sin dejt ocksa om nar man inte mar bra, det ar absolut sunt och bra!
Jag tror att anledningen till att jag reagerade pa meddelandet var for att det var sa otydligt vad han ville ha ut av det - forvantar han sig att jag ska agera hobbypsykolog? Vill han bara ge en forklaring till varfor han inte varit i kontakt? Isafall, vill han bibehalla kontakten eller ska jag rakna bort honom?

Sedan sa faller som jag sagt beteendet i linje med ett klassiskt manligt beteende dar man forvantar sig (ensidigt) emotionellt stod fran kvinnor i sitt liv. Kanske var det inte precis sa i just denna situationen, men det ar val darfor det ar klurigt att skicka den typen av mess till folk som man faktiskt inte kanner sa val?

Jag har svarat nu iaf, och tycker nog att jag var sympatisk nog (Typ "Vad trakigt att hora - jag hoppas att du tar hand om dig sjalv och att saker o ting blir battre snart")
 
+ @Fetaost + @Migo

Nej, absolut att man ska vara arlig med sin dejt ocksa om nar man inte mar bra, det ar absolut sunt och bra!
Jag tror att anledningen till att jag reagerade pa meddelandet var for att det var sa otydligt vad han ville ha ut av det - forvantar han sig att jag ska agera hobbypsykolog? Vill han bara ge en forklaring till varfor han inte varit i kontakt? Isafall, vill han bibehalla kontakten eller ska jag rakna bort honom?

Sedan sa faller som jag sagt beteendet i linje med ett klassiskt manligt beteende dar man forvantar sig (ensidigt) emotionellt stod fran kvinnor i sitt liv.

Jag har svarat nu iaf, och tycker nog att jag var sympatisk nog (Typ "Vad trakigt att hora - jag hoppas att du tar hand om dig sjalv och att saker o ting blir battre snart")
Jag kan helt ärligt inte förstå varför det skulle tolkas som om han ville ha ut något av att nämna det. Det kanske bara var ett helt vanligt kallprat.
Men om du undrade så kunde du ju fråga honom. Skulle han börja älta en massa hade det ju bara varit att säga stopp om du inte var bekväm med ämnet.
 
Intressant att vi typ samma dagar haft typ samma upplevelse!

I mitt fall var det dock 7 veckor sedan vi sågs o snackade senast. När jag insåg det frågade jag när han insett att han inte ville träffa mig mer (för jag ville ändå ha ett avslut).

Något mess senare ringde han upp för att förklara vad han haft det jobbigt med. För det var ju då anledningen till att det direkt rann ut i sanden så fort jag inte var drivande utan att han sagt ett knyst om det.

För svaret på min första fråga var alltså att han fortfarande ville träffas och han verkade inte se några problem med nästan 2 månader tystnad. När det blivit såhär de två gånger tidigare jag inte orkat vara projektledare och vi haft extremt tydliga snack om att jag från dag 1 sagt att jag tänker inte vara det, då får det vara. Han vet att jag känslomässigt checkar ut efter några DAGAR utan kontakt. Jag har varit extremt tydlig med min problematik som vi pratat om i dessa trådarna och ni gett så mycket bra input kring. För mig har liksom relationen upphört för länge sedan.
Ja, verkligen ganska liknande situation - jag har ocksa motsatt mig "projektledarrollen" och ocksa varit tydlig med mina behov kring att han kommunicerar proaktivt (typ nar saker o ting andrar sig pa jobbet sa att han kommer komma sent till var dejt), vilket jag tyckte jag fick bra respons pa, men sedan fortsatte beteendet anda, sa jag checkade ut darkring!
 
+ @Fetaost + @Migo

Nej, absolut att man ska vara arlig med sin dejt ocksa om nar man inte mar bra, det ar absolut sunt och bra!
Jag tror att anledningen till att jag reagerade pa meddelandet var for att det var sa otydligt vad han ville ha ut av det - forvantar han sig att jag ska agera hobbypsykolog? Vill han bara ge en forklaring till varfor han inte varit i kontakt? Isafall, vill han bibehalla kontakten eller ska jag rakna bort honom?

Sedan sa faller som jag sagt beteendet i linje med ett klassiskt manligt beteende dar man forvantar sig (ensidigt) emotionellt stod fran kvinnor i sitt liv.

Jag har svarat nu iaf, och tycker nog att jag var sympatisk nog (Typ "Vad trakigt att hora - jag hoppas att du tar hand om dig sjalv och att saker o ting blir battre snart")
Haha, jag kanske ska lägga till en disclaimer först: Jag själv har nog aldrig träffat män som förväntar sig ensidigt emotionellt stöd, tvärtom så har personer jag fått ökat stöd av de som också mått piss någon gång i sitt liv. Så jag ser det snarare som en indikation på en större chans för emotionell "mognad", typ.

Men visst, det är absolut inte tydligt med vad han vill. Det är ju också möjligt att han var kortfattad för att han inte ville vara en börda, osv.

Sen ska det kanske tilläggas att jag mest blev förbryllad över reaktionen, inte att jag antog att du hanterade situationen osympatiskt. :)
 
Ja, verkligen ganska liknande situation - jag har ocksa motsatt mig "projektledarrollen" och ocksa varit tydlig med mina behov kring att han kommunicerar proaktivt (typ nar saker o ting andrar sig pa jobbet sa att han kommer komma sent till var dejt), vilket jag tyckte jag fick bra respons pa, men sedan fortsatte beteendet anda, sa jag checkade ut darkring!
Ja för mig var det hela grejen av att lämnas hängandes löst (efter att han tackat nej till att ses sista gången jag frågade) och sedan verka tro att det bara var att ta upp tråden och dessutom tänka att ringa o förklara sina problem var en bra start. Jag hatar att prata i telefon så mycket, jag kan inte hantera ovisshet alls, avskyr kallprat och nu ringer alltså människan som känts som en främling för mig rätt länge. Det liksom bara bekräftade för mig att noll ord av det jag berättat under hela tiden vi setts gått in 🙄

Det kanske låter som hårda ord när jag skriver här ibland men jag är också ÄNNU tydligare irl (jag gillar inte att skriva detaljerade saker om andra här och gör det bara när jag känner behov av input så utelämnar ju mycket) så det är aldrig några news alls när jag väl låter som att jag gnäller här.
 
Ja för mig var det hela grejen av att lämnas hängandes löst (efter att han tackat nej till att ses sista gången jag frågade) och sedan verka tro att det bara var att ta upp tråden och dessutom tänka att ringa o förklara sina problem var en bra start. Jag hatar att prata i telefon så mycket, jag kan inte hantera ovisshet alls, avskyr kallprat och nu ringer alltså människan som känts som en främling för mig rätt länge. Det liksom bara bekräftade för mig att noll ord av det jag berättat under hela tiden vi setts gått in 🙄

Det kanske låter som hårda ord när jag skriver här ibland men jag är också ÄNNU tydligare irl (jag gillar inte att skriva detaljerade saker om andra här och gör det bara när jag känner behov av input så utelämnar ju mycket) så det är aldrig några news alls när jag väl låter som att jag gnäller här.
Att förväntas vara tillgänglig (emotionellt, tidsmässigt) efter 7 veckors av radiotystnad är ju verkligen ett jäkla otyg
 
Upp