Den manliga dominansen?

[vallhund]

Intressant recension i DN, fick mig att tänka på våra diskussioner i tråden om incels.

"Magnus, Felix och David är huvudpersoner i Johan Klings romaner. Det är tre sjunkna män av en sort som blir allt vanligare i svenska romaner. Jonas Thente läser Klings vemod bredvid en studie av Pierre Bourdieu om könsroller och makt. "
https://www.dn.se/kultur-noje/bocker/johan-kling-och-de-gra-kastraterna/

 

[Ramona]

Bara de som betalar för DN kan läsa artikeln. Svårt att få igång en allmän diskussion när många av oss inte kan läsa artikeln.

 

[vallhund]

Bara de som betalar för DN kan läsa artikeln. Svårt att få igång en allmän diskussion när många av oss inte kan läsa artikeln.

Märkligt, jag betalar inte för DN, men det var synd att den inte gick att läsa för fler.

 

[Gunnar]

Inläggen ovan är artikeln så att alla kan läsa den.

Det är inte ok att klistra in hela artklar eller andra texter. Då länkar man, gärna med en beskrivning om vad texten handlar om så man inte nödvändigtvis behöver besöka länken för att diskutera. Kortare citat är normalt ok.

 

[mandalaki]

Märkligt, jag betalar inte för DN, men det var synd att den inte gick att läsa för fler.

Den var sannolikt inte låst från början isåfall. Antingen av misstag, eller för att de först ville se hur bra den gick.

 

[lil-sis]

Jag orkar inte läsa eller därmed sammanfatta men det gick fint att läsa den utan att logga in.

 

[Gunnar]

Jag kommer åt den utan att prenumerera. Kan det vara så att ni som inte kommer åt den har någon form av annonsblockerare?

 

[mandalaki]

Jag kommer åt den utan att prenumerera. Kan det vara så att ni som inte kommer åt den har någon form av annonsblockerare?

Det kan vara så att DN tillämpar olika modeller för betalväggar. Den här artikeln är kanske låst enligt frekvensmodell, dvs läsaren har ett antal fria artiklar per vecka att läsa, därefter är allt låst.

 

[mandalaki]

Inläggen ovan är artikeln så att alla kan läsa den.

Att kopiera låsta artiklar är brott mot upphovsrätten. DN äger själv sitt material och att sprida kopior är att jämföra med stöld.

https://www.bohuslaningen.se/åsikt/ledare/klippa-och-klistra-är-lika-med-stöld-1.4727148

https://lawline.se/answers/13870

 

[Hedinn]

Att kopiera låsta artiklar är brott mot upphovsrätten. DN äger själv sitt material och att sprida kopior är att jämföra med stöld.

https://www.bohuslaningen.se/åsikt/ledare/klippa-och-klistra-är-lika-med-stöld-1.4727148

https://lawline.se/answers/13870

Det gäller inte bara låsta artiklar, bara för att förtydliga.

 

[mandalaki]

Det gäller inte bara låsta artiklar, bara för att förtydliga.

Självklart.

 

[stjarnhimmel]

Det bästa är väl att TS beskriver vad hen vill diskutera samt kort vad artikel handlar om.

 

[vallhund]

Det bästa är väl att TS beskriver vad hen vill diskutera samt kort vad artikel handlar om.

Lite för stort material för det, så jag släpper frågan.

 

[Korven]

Jag kommer åt den utan att prenumerera. Kan det vara så att ni som inte kommer åt den har någon form av annonsblockerare?

Jamen den kan man ta bort just då så det är inget problem. Jag kunde läsa artikeln.

 

[Korven]

Det kan vara så att DN tillämpar olika modeller för betalväggar. Den här artikeln är kanske låst enligt frekvensmodell, dvs läsaren har ett antal fria artiklar per vecka att läsa, därefter är allt låst.

Så tror jag också, det händer lite nu och då för mig.

 

[mandalaki]

Så tror jag också, det händer lite nu och då för mig.

En del tidningar har det så, de kombinerar hårdlåsning av vissa artiklar (alla som vill läsa just den artikeln måste prenumerera) med frekvensmodellen (ett visst antal artiklar är fria). Då är nog DN en av dem (jag prenumererar så jag vet inte).