Den svenska politiken

Status
Stängd för vidare inlägg.
Näringslivet upplever inte stabilitet i Regeringssamarbetet. Vem vågar investera i ny energi när det känns så osäkert?


"Svenskt Näringsliv sågar SD-kritiken: ”Det skapar oro”​

Uppemot hundra nya vindkraftverk kan byggas i Kattegatt efter att regeringen gett grönt ljus till två parker. Tisdagens besked sågas av samarbetspartiet Sverigedemokraterna, vilket är beklagligt enligt Svenskt Näringsliv.

Företag och investerare efterlyser långsiktighet när det kommer till både vindkraft och kärnkraft, säger vd Jan-Olof Jacke.
– Varje gång man går ut och positionerar sig så skapar det oro bland investerare. Man behöver veta att besluten som tas ligger fast och att riktlinjerna är långsiktiga."

https://omni.se/svenskt-naringsliv-sagar-sd-kritiken-det-skapar-oro/a/RGqv0O
 
Näringslivet upplever inte stabilitet i Regeringssamarbetet. Vem vågar investera i ny energi när det känns så osäkert?


"Svenskt Näringsliv sågar SD-kritiken: ”Det skapar oro”​

Uppemot hundra nya vindkraftverk kan byggas i Kattegatt efter att regeringen gett grönt ljus till två parker. Tisdagens besked sågas av samarbetspartiet Sverigedemokraterna, vilket är beklagligt enligt Svenskt Näringsliv.

Företag och investerare efterlyser långsiktighet när det kommer till både vindkraft och kärnkraft, säger vd Jan-Olof Jacke.
– Varje gång man går ut och positionerar sig så skapar det oro bland investerare. Man behöver veta att besluten som tas ligger fast och att riktlinjerna är långsiktiga."

https://omni.se/svenskt-naringsliv-sagar-sd-kritiken-det-skapar-oro/a/RGqv0O
Jaja, nu har ju Svenskt Näringsliv och Timbro faktiskt lobbat för att släppa in SD i värmen så.....
 
Nä, han fick bara inte förlängt, så det är inte samma sak. Hans förordnade går ut i maj (kanske har gått ut nu när det är en bit in).
Tycker det är lite samma sak för han ville ju vara kvar. Men skit samma kvar blir han inte iaf. Men ska man genomföra ett paragdimskifte så kan man inte ha alltför vänliga personer på migrationsverket. Måste vara lojala mot regeringen och sätta igång med sina utvisningarna och minska beviljandet av uppehälle
 
Tycker det är lite samma sak för han ville ju vara kvar. Men skit samma kvar blir han inte iaf. Men ska man genomföra ett paragdimskifte så kan man inte ha alltför vänliga personer på migrationsverket. Måste vara lojala mot regeringen och sätta igång med sina utvisningarna och minska beviljandet av uppehälle
Jag vet att han ville vara kvar, men som sagt det är inte samma sak att inte förlänga som att avsätta någon i förtid. I hans fall framstår det som löjligt att vara bekymrad över att han inte skulle vara lojal mot regeringen, han verkar vara en myndighetsanställd ut i fingerspetsarna. Däremot finns väl ett symbolvärde i att inte förlänga just hans förordnade.
 
Helt fascinerande att Ribbenvik ses som någon som varit asylvänlig. Vad han var/är, är en jäkla fjäskare utan ryggrad som lydigt gjorde vad regeringen sa till honom. Sedan tvingades han, jobbigt nog, lyda domstolar och lagar och praxis när det gäller vad MIG får och inte får göra. Vilket även den nya GD, vem det än blir, kommer att göra. Annars blir det smäll på fingrarna av domstolen. Och även om SD vill att Sverige ska gå i Ungerns fotspår så än så länge så är de andra partierna positiva till ett rättstsystem och domare där politikerna inte kan lägga sig i

Dessutom kommer inte SD att ha något att säga till om när regeringen utser en ny GD, vilket regeringen redan har gjort solklart.

Man undrar varför SD som är ute och härjar om lag och ordning och tuffare tag mot 'buset' varit tysta som graven om snippa domen och andra övergrepp mot barn.
 
Jag vet att han ville vara kvar, men som sagt det är inte samma sak att inte förlänga som att avsätta någon i förtid. I hans fall framstår det som löjligt att vara bekymrad över att han inte skulle vara lojal mot regeringen, han verkar vara en myndighetsanställd ut i fingerspetsarna. Däremot finns väl ett symbolvärde i att inte förlänga just hans förordnade.
Han lyckades ju inte med utvisningarna trots att Morgan sa att dom skulle öka
 
Näringslivet upplever inte stabilitet i Regeringssamarbetet. Vem vågar investera i ny energi när det känns så osäkert?


"Svenskt Näringsliv sågar SD-kritiken: ”Det skapar oro”​

Uppemot hundra nya vindkraftverk kan byggas i Kattegatt efter att regeringen gett grönt ljus till två parker. Tisdagens besked sågas av samarbetspartiet Sverigedemokraterna, vilket är beklagligt enligt Svenskt Näringsliv.

Företag och investerare efterlyser långsiktighet när det kommer till både vindkraft och kärnkraft, säger vd Jan-Olof Jacke.
– Varje gång man går ut och positionerar sig så skapar det oro bland investerare. Man behöver veta att besluten som tas ligger fast och att riktlinjerna är långsiktiga."

https://omni.se/svenskt-naringsliv-sagar-sd-kritiken-det-skapar-oro/a/RGqv0O
Tja, på sitt sätt är det bra. Så länge det inte finns några långsiktiga överenskommelser så kommer det bara att handla om vindkraft. Kärnkraft kräver överenskommelser som håller över 100 år för att de ska bli lönsamt. 30 för att man ska projektera.

Sen kan man säkert kringgå det genom att skriva avtal som är väldigt dåliga för skattebetalarna, men man får svårt att komma undan med mindre än 10-års sikt.
 
Han lyckades ju inte med utvisningarna trots att Morgan sa att dom skulle öka

Men herregud, hur ofta måste det sägas. dels handlar det om resurser. Särskilt hos polisen som är de som ansvarar för utvisningar och verkställigheter där personen inte frivilligt vill återvända. Dels är det ett politiskt problem där hemlandet vägrar att ta tillbaka personen. Många länder, inklusive Somalia, Irak, Iran och andra, vägrar att ta emot medborgare om de inte frivilligt ansöker om resehandlingar. Sverige och MIG har redan gjort vad de kan iom att de ändrade till att en vägran resulterade i indragning av dagpenning och krav på att inställa sig hos polismyndigheten regelbundet.

Eftersom det inte fanns något incitament för att rapportera till polisen, konstaterade polisen och MIG att det enbart resulterade i att myndigheterna inte har en susning av var de som ska utvisas befinner sig.

Att Ribbenvik byts ut är bra eftersom han jobbat hela sitt liv på MIG och det behövs förändring och förnyelser. Han utsågs väl främst för att tidigare GD varit katastrofer som Dan Eliasson och de behövde en trogen byråkrat som inte skulle göra något väsen av sig och som redan var expert på att säga att MIG kan inte uttala sig om det enskilda ärendet.
 
Men herregud, hur ofta måste det sägas. dels handlar det om resurser. Särskilt hos polisen som är de som ansvarar för utvisningar och verkställigheter där personen inte frivilligt vill återvända. Dels är det ett politiskt problem där hemlandet vägrar att ta tillbaka personen. Många länder, inklusive Somalia, Irak, Iran och andra, vägrar att ta emot medborgare om de inte frivilligt ansöker om resehandlingar. Sverige och MIG har redan gjort vad de kan iom att de ändrade till att en vägran resulterade i indragning av dagpenning och krav på att inställa sig hos polismyndigheten regelbundet.

Eftersom det inte fanns något incitament för att rapportera till polisen, konstaterade polisen och MIG att det enbart resulterade i att myndigheterna inte har en susning av var de som ska utvisas befinner sig.

Att Ribbenvik byts ut är bra eftersom han jobbat hela sitt liv på MIG och det behövs förändring och förnyelser. Han utsågs väl främst för att tidigare GD varit katastrofer som Dan Eliasson och de behövde en trogen byråkrat som inte skulle göra något väsen av sig och som redan var expert på att säga att MIG kan inte uttala sig om det enskilda ärendet.
Men Morgan sa ju att dom fick ökade resurser och ändå misslyckades migrationsverket med dess uppdrag. Men snart blir det väl mer ordning även på detta. Dessutom ska väl regeringen hållas mer in formerad genom fler avrapporteringar till regeringen om hur migrationsverket lyckas med sitt uppdrag
 
Men Morgan sa ju att dom fick ökade resurser och ändå misslyckades migrationsverket med dess uppdrag. Men snart blir det väl mer ordning även på detta. Dessutom ska väl regeringen hållas mer in formerad genom fler avrapporteringar till regeringen om hur migrationsverket lyckas med sitt uppdrag

Trots att polisen totalt sett har fått mer resurser så är det också viktigt att se hur de fördelas. Den absoluta, absoluta merparten har gått till att bekämpa gängbrottsligheten inte till utvisning och verkställigheter. Att en GD ska avrapportera mer ofta är bra i sig. Men vad exakt regeringen ska göra med rapporten är lite mer diffust. Avrapportering i sig ger inte något. Polisen har avrapporterat till regeringen ett tag nu men det har inte nämnvärt haft något (positivt) resultat. Lagar är som de är, praxis är som det är.
 
Kommer nu att ändras iom paragdimskiftet och blir det andra kvastar dom städar upp

Riksdagen har redan i en tvärpolitisk uppgörelse ändrat lagstiftning gällande uppehållstillstånd. Problemet är fortfarande att den gruppen som utgör 'skuggsamhället' och därför enligt redan gällande lagstiftning ska utvisas inte berörs av den eventuella nya lagstiftningen eller paradigmskiftet eftersom de redan vistas illegalt i Sverige.
 
Tycker det är lite samma sak för han ville ju vara kvar. Men skit samma kvar blir han inte iaf. Men ska man genomföra ett paragdimskifte så kan man inte ha alltför vänliga personer på migrationsverket. Måste vara lojala mot regeringen och sätta igång med sina utvisningarna och minska beviljandet av uppehälle
En GD ska inte vara lojal mot regeringen.
Vi har förbud mot ministerstyre i det här landets grundlag. Det betyder att GD ska vara lojal mot lagstiftningen, sitt uppdrag, och statens intressen i stort. Hela meningen men självständiga myndigheter är att de ska fungera i relation till sin fackkunskap och sitt regelverk oavsett vilken regering som sitter.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp