Det fattas 400 hovslagare

(Ridsport)
- I dag finns en brist på 400 utbildade hovslagare. Genomströmningen i yrket är fem år. Det är ett dilemma att de utbildade hovslagarna stannar så kort tid i yrket.

Läs mer...

 

[Quitera]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Ekonomin för hästägarna är avgörande om det ska ta en utbildad eller outbildad hovslagare. Priserna kan skilja stort och kan röra sig om flera hundra kronor billigare att ta en outbildad hovslagare. Det jag vill säga är att det utbildade hovslagarna som jobbar seriöst och som är ansvarsförsäkrade och innehar F-skattsedel, de som försöker driva ett företag och måste redovisa moms osv det kostar mer att anlita dem och de är inte lika efterfrågade (beroende på ort/län) tyvärr! Därför får de mindre att göra=kortare tid i yrket.

Till er alla hästägare där ute som anlitar sk "svart knackare"= (outbildad hovslagare som tar svarta pengar). TÄNK PÅ att försäkringen på din häst gäller inte om hovslagare skulle göra fel! Samt blir det en skattekontroll så får ni betala till skattemyndigheten, det är er skyldighet att ta reda på om det finns en F-skattesedel och slutligen så vill jag påpeka hur viktigt det är att hästens hovvinklar, ben och tåaxlar, att det inte bakåtbrutna eller framåtbrutna,det vill säga lång tå med låga trakter eller kort tå med höga trakter.

Med en utbildad hovslagare har ni garanti på att han/hon kan sin sak och ser till att hästen inte får dessa avvikelser som kan resultera i senskador eller kotledsinflammationer och tråkiga förslitningsskador som resulterar i dyra veterinärräkningar. INGA HOVAR INGEN HÄST! Fundering,anlitas outbildade veterinärer? Svar:Nej! Tack för ordet.

 

[Milschen]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Jag håller absolut med dig om att man ska anlita folk som kan sin sak och betalar skatter och andra avgifter. Jag håller däremot INTE med om att det är en garanti att en utbildad hovslagare vet vad de håller på med och skor med rätt vinklar.
Jag har under de senaste åren sett så otroligt många dåligt skodda hästar skodda av olika utbildade hovslagare att jag blivit mörkrädd! Visst finns det de som är jätteduktiga på sitt yrke och är genuint intresserade av det de gör, men de flesta är det inte. Här omkring mig har jag bara (förutom en) sett en massa konstigheter och har därför sedan flertalet år själv tagit över verkning och skoning av mina hästar. Jag är mycket intresserad av det jag håller på med, läser mycket inom ämnet och har en kunnig person att diskutera med. Under de senaste åren har jag funderat på att utbilda mig på riktigt, men pga olika anledningar inte gjort det än. Vet inte om jag skulle orka sko på heltid, eller ens halvtid med tanke på hur ouppfostrade många hästar är...

/ Milschen

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Samt blir det en skattekontroll så får ni betala till skattemyndigheten, det är er skyldighet att ta reda på om det finns en F-skattesedel ....

Det där är viktigt.
Men går att sköta även för en outbildad hovslagare.

Gör hovslagaren fel så är det hovslagarens ansvar.
Och den blir skadeståndsskyldig oavsett försäkringar eller ej.
Så man kan ju annars kontrollera att hovslagaren är tät nog för att betala för ev. misstag.

Jag har nu också varit i kontakt med mitt försäkringsbolag som säger att det inte finns något i villkoren som kräver en "riktig" hovslagare.
Utan det är helt tillåtet för mig att sköta hovvården själv utan att riskerar att försäkringen inte gäller.

Mitt försäkringsombud sköter t.o.m. själv sina hästars hovar.

 

[Boj]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Men samtidigt har försäkringsbolag vägrat lämna ersättning för häst, just därför att hästägaren själv har skött hovvården och man har bedömt att okunskapen varit orsaken till hästens problem.

I övrigt anser jag att man anlitar folk som gör rätt för sig kort och gott, utan att svamla ut i långdragna haranger.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Då så måste det ha varit ett annat försäkringsbolag än mitt.

Den information jag fick var att hovarna bedömdes efter hur de var skötta oavsett om det var en hästägare eller en utbildad hovslagare som hade skött dem.
Var hästen undermåligt skött så är det problemet - inte vam som skött den fel.
Så att anlita en utbildad hovslagare var inte heller någon garanti för att få ersättning.

Ärligt talat så skrattade Ombudet roat över min fråga.
Och tyckte att den var helt absurd.

 

[Azoor]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Jag håller med dig om det du skriver. Alltid skall det vara pengar som avgör. Nej använd de hovisar som sköter sina företag ärligt även om det kostar någon hundrig mer.

 

[Boj]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Fast egentligen kvittar det ju vad ombudet anser, det är sällan dessa som reglerar skadan utan här är det andra människor. Det är säkert ingen regel, det har hänt och kommer med stor sannolikhet hända igen.

 

[tomten]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

hästägaren är ansvarig för hästens hovar, oavsett vem som skor, man behöver inte ha någon utbildning för att sko varsig sina egna eller andras hästar.. en utbildad hovslagare behöver nödvändigtvis inte ha någon försäkring för den är helt frivillig, således får hästägarens försäkring täcka det hela.

iom att det inte är utbildningstvång för att agera hovslagare så kan denne någon som är outbildad sko andras hästar och redovisa detta precis som en rörelse i vilken annan branch som helst.. däremot så kan en utbildad hovslagare gå med i hovslagarförbundet och därigenom försäkra sina åtaganden, men det är inte alla som är med där.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Ombudet måste ju veta vilka villkor som gäller för de försäkringar som ombudet säljer.
Det här ombudet är specialist på häst för mitt län och enligt detta ombud så regleras skadorna efter veterinärernas utlåtande.

Beror skadan på undermålig hovvård så är det den som har utfört den undermåliga hovvården som får bära kostnaderna.
Om det är hästägaren så får den bära kostnaderna och är det en utbildad hovslagare med kvitto och allt så får den bära kostnaden i form av skadestånd.

Försäkringen täcker inte för ett dåligt utfört arbete av hovslagaren även om den har Gesällbrev.
Den täcker inte alls vid vanskötsel.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

.... däremot så kan en utbildad hovslagare gå med i hovslagarförbundet och därigenom försäkra sina åtaganden, ...

Eller så är man sin egen försäkring.

Om jag skulle sko andras hästar så kan jag lägga en hög med pengar på ett konto för att ha om jag blir ansvarig för felbehandling.
Om jag betalar själv eller om en försäkring gör det spelar ju ingen roll för den som får pengarna.

Min hovslagare är inte med i hovslagarföreningen utan står själv för risken.
Det blir faktiskt billigare i längden.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Det finns ju en certifiering.
http://www.sjv.se/amnesomraden/djur...rregistret.4.71828f571158338f31a80003321.html
Frågan är vad den egentligen innebär rent praktiskt.

 

[Boj]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Nej men det är ju svårt att stämma sig själv.
Visst ska ombuden känna till regler och villkor, men det spelar i slut ändan ingen roll när bedömningen sker på annat håll, nämligen genom skaderegleringen. Här finns det flera exempel som användare på Bukefalos har skrivit om, ombuden ger sin syn på saken men i slutändan har skaderegleringen en annan syn.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Jag tror att just här så skaderaglerar ombuden en del också.
De besiktigar hästar och gör massor av kundbesök.
Och är riktiga proffs på sina uppgifter.

Det är en av anledningarna till att jag har valt det försäkringsbolaget.

 

[Quitera]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Jag håller absolut med dig om att man ska anlita folk som kan sin sak och betalar skatter och andra avgifter. Jag håller däremot INTE med om att det är en garanti att en utbildad hovslagare vet vad de håller på med och skor med rätt vinklar.
Jag har under de senaste åren sett så otroligt många dåligt skodda hästar skodda av olika utbildade hovslagare att jag blivit mörkrädd! Visst finns det de som är jätteduktiga på sitt yrke och är genuint intresserade av det de gör, men de flesta är det inte. Här omkring mig har jag bara (förutom en) sett en massa konstigheter och har därför sedan flertalet år själv tagit över verkning och skoning av mina hästar. Jag är mycket intresserad av det jag håller på med, läser mycket inom ämnet och har en kunnig person att diskutera med. Under de senaste åren har jag funderat på att utbilda mig på riktigt, men pga olika anledningar inte gjort det än. Vet inte om jag skulle orka sko på heltid, eller ens halvtid med tanke på hur ouppfostrade många hästar är...

/ Milschen

Att inneha kunskap om att avgöra och uttala sig om en skoning är korrekt eller felaktig krävs kunskap, utbildning och erfarenhet. Ibland ser man dålig hovvård på hästarna trots att det skos av utbildad hovslagare, men det behöver inte vara felaktig skoning utan det kan vara att ägaren slarvat med kontunerlig skoning av hästen och det gått 12-16 veckor istället för 6-8 veckor.

Detta måste man som hovslagare ha med sig i beräkning när kunderna skyller på dålig skoning och hästen ser tråkig ut om fötterna. Jag dömmer ingen utan talar bara om hur det kan vara i vissa fall. Jag håller med om att det finns både bra och dåliga hovslagare, därför borde hästägare gå en kurs som ger dem insikt i hur en korrekt skoning ska se ut. Tror ni det finns intresse för det?

 

[Zizzy]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Därför får de mindre att göra=kortare tid i yrket.

Bull S*it!
Om hästägarna kunde uppfostra sina hästar så de inte skadar hovslagaren kan denne jobba med hovslageriet bra många år mer!
Skaderisken för en hovslagare är stor!
Inte fasiken lägger de ner pga dålig omsättning, var det löjligaste jag hört på länge!

Väluppfostrade hästar som står stilla och en bra skomiljö för hovis hjälper enormt för att kunna hålla i kropp och knopp!

/ Hovslagar student.

 

[Inte_Ung]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Betalande kunder är också bra.
Och inte så vanliga som man skulle önska.

Jag frågade mina hovslagare vad som är svårast med att vara hovslagare.
Och alla svarade:
- Att få betalt.

 

[Quitera]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Bull S*it!
Om hästägarna kunde uppfostra sina hästar så de inte skadar hovslagaren kan denne jobba med hovslageriet bra många år mer!
Skaderisken för en hovslagare är stor!
Inte fasiken lägger de ner pga dålig omsättning, var det löjligaste jag hört på länge!

Väluppfostrade hästar som står stilla och en bra skomiljö för hovis hjälper enormt för att kunna hålla i kropp och knopp!

/ Hovslagar student.

Jo, visst har du rätt i det också med skaderisken. För när man kommer ut som nyutexaminerad hovslagare så får man ta all skit, det vill säga bråkiga hästar osv. tills man arbetat upp en kundkrets. Men du kommer också få känna på när din kund byter ut dig för att denne har hittat en billigare "svart knackare" som inte lagt massa pengar på en seriös hovslagar utbildning och det kan kännas lite tråkigt för en som är seriös i sitt yrke!

 

[Quitera]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

Betalande kunder är också bra.
Och inte så vanliga som man skulle önska.

Jag frågade mina hovslagare vad som är svårast med att vara hovslagare.
Och alla svarade:
- Att få betalt.

Ja, där slog du huvudet på spiken Helt rätt! Kontant betalning är att rekommendera

 

[Zizzy]

Sv: Det fattas 400 hovslagare

För att få sina pengar skall man ta kontant betalning.
Att folk inte lär sig av sina misstag?