Det här med jakt

[ginnies]

För övrigt vill jag tillägga att om en jägare har vapnet riktat mot någon passerande bör det polisanmälas, jag ser det som ett allvarligt brott och jag är ganska säker på att polisen gör det också.

Det hade jag såklart gjort om jag bara hade haft bevis men det hade jag inte.
Jag försöker ta med med mobilen.

 

[FengurLaugar]

Bara som ett förtydligande med att magasinet kan vara laddad men ingen kula i loppet som nämnts några gånger.
Det innebär att även om bössan skulle vara osäkrad och du skulle komma åt avtryckaren så kommer inget skott. Du måste ladda om för att få en kula i loppet och det är inget du bara kan råka komma åt på en vanlig studsare.
Toppfågeljakt är ju en jakt magasinet är laddat medan du rör dig, samma sak för hundförarna på älgjakten. De börjar inte ladda magasinet när det börjar hetta till, tillfället kan komma lite för snabbt för det.

Förtydligande för er som inte redan vet detta alltså.

Även när man pyrschar

 

[Anders]

@athena Du får gärna förklara vad du tycker är så roligt med mitt inlägg.

 

[athena]

@athena Du får gärna förklara vad du tycker är så roligt med mitt inlägg.

Tyckte bara det var roligt att du blev så provocerad av gilla-tryckningarna, jag bröt ihop i ett litet skrattanfall. Flåt.

 

[Anders]

Det hade jag såklart gjort om jag bara hade haft bevis men det hade jag inte.
Jag försöker ta med med mobilen.

Det är lite skillnad om man själv skrivit ett inlägg eller bara läser. Men att en hel drös trycker på gilla för ett inlägg som först och främst är helt fel i sak och sedan kallar mig för idiot då undrar man vad syftet med "gilla" är och hur de som trycker på gilla tänker egentligen.

 

[Anders]

Det hade jag såklart gjort om jag bara hade haft bevis men det hade jag inte.
Jag försöker ta med med mobilen.

Nä, att kunna bevisa är det svåra tyvärr.

 

[_Zacke_]

Det är lite skillnad om man själv skrivit ett inlägg eller bara läser. Men att en hel drös trycker på gilla för ett inlägg som först och främst är helt fel i sak och sedan kallar mig för idiot då undrar man vad syftet med "gilla" är och hur de som trycker på gilla tänker egentligen.

Jag missade, vem kallade dig för idiot? Det var väl du som sa att "vad är det för fel på folk"?

 

[Anders]

Jag missade, vem kallade dig för idiot? Det var väl du som sa att "folk inte är kloka"?

Läste du inte ens inlägget jag svarade på? Hillbilly betyder ungefär idiot fast är ett grövre uttryck.

 

[_Zacke_]

Läste du inte ens inlägget jag svarade på? Hillbilly betyder ungefär idiot fast är ett grövre uttryck.

Nä det betyder lantis och det var inte du som kallades det utan dom du jagar ihop med.

 

[Anders]

Nä det betyder lantis och det var inte du som kallades det utan dom du jagar ihop med.

Hillbilly betyder inte lantis utan en direkt översättning är snarare inavlad byfåne.

 

[_Zacke_]

Hillbilly betyder inte lantis utan en direkt översättning är snarare inavlad byfåne.

Synd då att min uppfödning innehåller just det jag skäms inte över att vara en inavlad byfåne ett dugg faktiskt men du verkar ju verkligen ha tagit åt dig

 

[Anders]

Synd då att min uppfödning innehåller just det jag skäms inte över att vara en inavlad byfåne ett dugg faktiskt men du verkar ju verkligen ha tagit åt dig

Lägg av!!!

 

[_Zacke_]

Lägg av!!!

Nä det är faktiskt sant

 

[Anders]

Jag läste en debattartikel i Aftonbladet där två representanter för Jägarnas Riksförbund hävdar att lagen säger att jakt går före allemansrätt: "Det här innebär att rätten att utöva jakt på sin mark har företräde gentemot de som nyttjar marken med hänvisning till allemansrätten."

 

[startpompe]

Jag läste en debattartikel i Aftonbladet där två representanter för Jägarnas Riksförbund hävdar att lagen säger att jakt går före allemansrätt: "Det här innebär att rätten att utöva jakt på sin mark har företräde gentemot de som nyttjar marken med hänvisning till allemansrätten."

Det sa kursledaren när jag tog jägarexamen med, jakträtten går före. Om de stämmer eller inte har jag ingen aning om.

 

[Anders]

Det sa kursledaren när jag tog jägarexamen med, jakträtten går före. Om de stämmer eller inte har jag ingen aning om.

Jag har hört samma från jägarhåll. Här är en ganska bra sammanfattande artikel om hur olika organisationer och myndigheter ser på saken.

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/vad-ar-det-som-galler-kring-jakt-och-allemansratt/

 

[AraSlei]

Jag har hört samma från jägarhåll. Här är en ganska bra sammanfattande artikel om hur olika organisationer och myndigheter ser på saken.

https://svenskjakt.se/opinion/debatt/vad-ar-det-som-galler-kring-jakt-och-allemansratt/

Om de som nyttjar allemansrätten gör att jakträttsinnehavaren inte kan nyttja sin jakträtt, dvs om det stör jakten, så har de som utövar jakten bättre rätt till marken än den som stör jakten. Så länge båda kan samverka, är det inte ett problem och båda har lika stor rätt att nyttja skogen. Jakträttsinnehavaren har naturligtvis heller inte rätt att stänga ute allmänheten. Jag tycker det är ganska tydligt?

Jag kan tycka att det vore bra om det generellt blev större repressalier för ”brott” mot allemansrätten, än vad som finns idag. Det är ju i princip obefintligt trots att det händer överallt.

 

[Sezziyanen]

Oj vilken pinsam stil vissa kör med här. Är det en ny forumgrej att man får vara patetisk och krysta ut sin passiva aggressivitet mot andra om man bara lägger till såna här efter sina inlägg: ? Spännande! Och modigt!

 

[Anders]

Om de som nyttjar allemansrätten gör att jakträttsinnehavaren inte kan nyttja sin jakträtt, dvs om det stör jakten, så har de som utövar jakten bättre rätt till marken än den som stör jakten. Så länge båda kan samverka, är det inte ett problem och båda har lika stor rätt att nyttja skogen. Jag tycker det är ganska tydligt?
Jag kan tycka att det vore bra om det generellt blev större repressalier för ”brott” mot allemansrätten, än vad som finns idag. Det är ju i princip obefintligt trots att det händer överallt.

Jag tycker inte det är tydligt. Alla personer som inte hör till jakten men befinner sig i området där man jagar stör eftersom det helt enkelt inte går att jaga på ett säkert sätt och jakten måste avbrytas. Den tolkningen skulle innebära att jägare har rätt att avlysa området de jagar på och det har man inte.

Jag kan tänka mig att det i undantagsfall går att avlysa begränsade områden vid jakt men det är inte normalfallet.

Dock är det ganska få som springer runt i skogen så störningen är nog sällan särskilt stor.

 

[Raderad medlem 120709]

Oj vilken pinsam stil vissa kör med här. Är det en ny forumgrej att man får vara patetisk och krysta ut sin passiva aggressivitet mot andra om man bara lägger till såna här efter sina inlägg: ? Spännande! Och modigt!

Nej, det har tyvärr alltid varit en grej, som bara blivit mer påtaglig sedan reaktioner infördes. Jävla trams folk har för sig.