- Svar: 19
- Visningar: 3 038
Ett kungligt luciatåg! Bilderna på Estelle och Oscar, från lussemorgonen på Hovstallet, får oss verkligen att le. Men har ni lagt märke till de svårupptäckta detaljerna?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Det är ju ”svensk damtidning”, tänker att de kanske inte håller jättehög nivåSvårupptäckta detaljer? ”Det är becksvart ute” ”Estelle har handskar på sig”
Den artikeln måste ju vara på skämt eller? Annars hade de verkligen inget att skriva om den dan. Plus att de inte ens kan stava till becksvart.
För att inte tala om den svår upptäckta detaljen rött på band över mulen och lussekrona. Svensk damtidning har inte direkt hög tanke om sina läsare.Svårupptäckta detaljer? ”Det är becksvart ute” ”Estelle har handskar på sig”
Den artikeln måste ju vara på skämt eller? Annars hade de verkligen inget att skriva om den dan. Plus att de inte ens kan stava till becksvart.
*felNån som har koll ifall Viktor verkligen är en welshponny? Jag hade gissat på en Welsh mountain... Men jag vet inte riktigt hur stora kungabarnen är nu.
För att inte tala om den svår upptäckta detaljen rött på band över mulen och lussekrona. Svensk damtidning har inte direkt hög tanke om sina läsare.
Det måste vara en av de mest illa skrivna artiklarna jag någonsin sett, tror jagNej, verkligen inte
”De var inte ute särskilt länge, eftersom Oscar varken har halsduk eller vantar på sig.”
Vilken slutledningsförmåga! Rena rama Sherlock Holmes
Vi är en vecka ifrån midvintersolståndet, så strängt taget behöver man inte ens vara ute tidigt för att det fortfarande ska vara mörkt, ens om bilderna tas på luciamorgonen.Jag funderar fortfarande på hur slutsatsen att de var uppe tidigt eftersom det är helt mörkt ute kom till. Planering och ta bilderna kvällen innan känns för mig som lika troligt.
Den där skämskudden som @Fruentimber nämner är konstant närvarande efter att ha läst dravlet, men frågor väcks ändå
Så sant så santVi är en vecka ifrån midvintersolståndet, så strängt taget behöver man inte ens vara ute tidigt för att det fortfarande ska vara mörkt, ens om bilderna tas på luciamorgonen.
Det hade varit värre om rubriken varit "Därför ska du inte äta andras snorkråkor." eller "Därför ska du äta dina snorkråkor." Fast den senare hade i vart fall varit en nyhetIbland gör dagens journalistik att man lite tappar hoppet om mänskligheten. Som när jag öppnade en webbläsare härom dagen och den rekommenderade nyheten var "TV4-doktorn: Därför ska du inte äta dina snorkråkor."
Naeej, jag tror jag läste den i ett hälsomagasin någon gång. Det skulle vara bra mot förkylning eller något...Det hade varit värre om rubriken varit "Därför ska du inte äta andras snorkråkor." eller "Därför ska du äta dina snorkråkor." Fast den senare hade i vart fall varit en nyhet
Kan det varit praoeleven?Åh gud, instant need of skämskudde.
Ingen som korrekturläser innan skiten läggs ut, dessutom? Utöver själva larvet i texten är den ju dessutom full med stavfel?
Jösses alltså.