Detaljer i nya lussebilder på Estelle och Oscar

Ett kungligt luciatåg! Bilderna på Estelle och Oscar, från lussemorgonen på Hovstallet, får oss verkligen att le. Men har ni lagt märke till de svårupptäckta detaljerna?

 

[Habina]

Nån som har koll ifall Viktor verkligen är en welshponny? Jag hade gissat på en Welsh mountain... Men jag vet inte riktigt hur stora kungabarnen är nu.

 

[PetiteFrancaise]

Svårupptäckta detaljer? ”Det är becksvart ute” ”Estelle har handskar på sig”
Den artikeln måste ju vara på skämt eller? Annars hade de verkligen inget att skriva om den dan. Plus att de inte ens kan stava till becksvart.

 

[MiniLi]

Svårupptäckta detaljer? ”Det är becksvart ute” ”Estelle har handskar på sig”
Den artikeln måste ju vara på skämt eller? Annars hade de verkligen inget att skriva om den dan. Plus att de inte ens kan stava till becksvart.

Det är ju ”svensk damtidning”, tänker att de kanske inte håller jättehög nivå

 

[cewe]

De missade de viktigaste detaljerna, som att stiglädren är på olika längd samt hur Estelle håller tyglarna

 

[Lobelia]

Svårupptäckta detaljer? ”Det är becksvart ute” ”Estelle har handskar på sig”
Den artikeln måste ju vara på skämt eller? Annars hade de verkligen inget att skriva om den dan. Plus att de inte ens kan stava till becksvart.

För att inte tala om den svår upptäckta detaljen rött på band över mulen och lussekrona. Svensk damtidning har inte direkt hög tanke om sina läsare.

 

[lil-sis]

Nån som har koll ifall Viktor verkligen är en welshponny? Jag hade gissat på en Welsh mountain... Men jag vet inte riktigt hur stora kungabarnen är nu.

*fel

 

[PetiteFrancaise]

För att inte tala om den svår upptäckta detaljen rött på band över mulen och lussekrona. Svensk damtidning har inte direkt hög tanke om sina läsare.

Nej, verkligen inte

”De var inte ute särskilt länge, eftersom Oscar varken har halsduk eller vantar på sig.”
Vilken slutledningsförmåga! Rena rama Sherlock Holmes

 

[prallan]

Nej, verkligen inte

”De var inte ute särskilt länge, eftersom Oscar varken har halsduk eller vantar på sig.”
Vilken slutledningsförmåga! Rena rama Sherlock Holmes

Det måste vara en av de mest illa skrivna artiklarna jag någonsin sett, tror jag

 

[Fruentimber]

Åh gud, instant need of skämskudde.
Ingen som korrekturläser innan skiten läggs ut, dessutom? Utöver själva larvet i texten är den ju dessutom full med stavfel?

Jösses alltså.

 

[Shaggy]

Jag funderar fortfarande på hur slutsatsen att de var uppe tidigt eftersom det är helt mörkt ute kom till. Planering och ta bilderna kvällen innan känns för mig som lika troligt.
Den där skämskudden som @Fruentimber nämner är konstant närvarande efter att ha läst dravlet, men frågor väcks ändå

 

[MiaMia]

Jag funderar fortfarande på hur slutsatsen att de var uppe tidigt eftersom det är helt mörkt ute kom till. Planering och ta bilderna kvällen innan känns för mig som lika troligt.
Den där skämskudden som @Fruentimber nämner är konstant närvarande efter att ha läst dravlet, men frågor väcks ändå

Vi är en vecka ifrån midvintersolståndet, så strängt taget behöver man inte ens vara ute tidigt för att det fortfarande ska vara mörkt, ens om bilderna tas på luciamorgonen.

 

[Shaggy]

Vi är en vecka ifrån midvintersolståndet, så strängt taget behöver man inte ens vara ute tidigt för att det fortfarande ska vara mörkt, ens om bilderna tas på luciamorgonen.

Så sant så sant

 

[Seabaz]

 

[Blandrastik]

Såg ni inte rubrikerna längre ner på bilden? Nu kan vi äntligen få reda på exakt hur långt jullov kungafamiljen tänker ta. Jag som undrat sååå....
Hur skriver man sådana här texter utan att spy på sig själv?

 

[Caoimhe]

Ibland gör dagens journalistik att man lite tappar hoppet om mänskligheten. Som när jag öppnade en webbläsare härom dagen och den rekommenderade nyheten var "TV4-doktorn: Därför ska du inte äta dina snorkråkor."

 

[Lobelia]

Ibland gör dagens journalistik att man lite tappar hoppet om mänskligheten. Som när jag öppnade en webbläsare härom dagen och den rekommenderade nyheten var "TV4-doktorn: Därför ska du inte äta dina snorkråkor."

Det hade varit värre om rubriken varit "Därför ska du inte äta andras snorkråkor." eller "Därför ska du äta dina snorkråkor." Fast den senare hade i vart fall varit en nyhet

 

[Zinfernia]

Om ni (precis som jag) legat sömnlösa och undrat finns nu den här spännande nyheten ute:

https://www.msn.com/sv-se/noje/kung...med-och-valde-gran/vi-BBYbE1y?ocid=spartanntp

 

[Badger]

Det hade varit värre om rubriken varit "Därför ska du inte äta andras snorkråkor." eller "Därför ska du äta dina snorkråkor." Fast den senare hade i vart fall varit en nyhet

Naeej, jag tror jag läste den i ett hälsomagasin någon gång. Det skulle vara bra mot förkylning eller något...

 

[Badger]

Åh gud, instant need of skämskudde.
Ingen som korrekturläser innan skiten läggs ut, dessutom? Utöver själva larvet i texten är den ju dessutom full med stavfel?

Jösses alltså.

Kan det varit praoeleven?
(Ryktas att de brukar skriva horoskop annars)