Dom vill bygga järnväg genom mitt hus

[sjoberga]

Vad är problemet med en elledning, mer än att det kanske inte är så fint? Låter det eller medför något problem? (Kanske inte ska dra igång en diskussion om det i just denna tråd, men jag är nyfiken?)

Det går åt mark kring ledningen, mer än vad man tror. Men annars är det väl inte så stort problem som det låter som.

 

[sjoberga]

Och samtidigt som enskilda aldrig ska få ha veto, tycker jag att ersättningen ska vara ganska hög när man måste köra över enskilda för att bygga samhällsviktiga funktioner.

 

[Mia_R]

Vad är problemet med en elledning, mer än att det kanske inte är så fint? Låter det eller medför något problem? (Kanske inte ska dra igång en diskussion om det i just denna tråd, men jag är nyfiken?)

Nej, det låter inget under kraftledningarna och de magnetfält som bildas är så pass låga att det inte påverkar omgivningarna men det är breda kraftledningsgator där 400 kV-ledningarna dras fram. Ingen vill bo med en kraftledning utanför tomten och det är inte någon vacker utsikt så det sänker fastighetsvärdet rejält. Vad som däremot är positivt är att många skyddade insekter och växter får en fristad nu när allt mer betesmark växer igen då kraftledningsgatorna inte får slya igen så de röjs regelbundet.

 

[sjoberga]

Nej, det låter inget under kraftledningarna och de magnetfält som bildas är så pass låga att det inte påverkar omgivningarna men det är breda kraftledningsgator där 400 kV-ledningarna dras fram. Ingen vill bo med en kraftledning utanför tomten och det är inte någon vacker utsikt så det sänker fastighetsvärdet rejält. Vad som däremot är positivt är att många skyddade insekter och växter får en fristad nu när allt mer betesmark växer igen då kraftledningsgatorna inte får slya igen så de röjs regelbundet.

Annars kan man välja att se det som vackert att man är med och bidrar till att lösa ett av våra stora samtida problem i landet.

 

[Unafraid]

Annars kan man välja att se det som vackert att man är med och bidrar till att lösa ett av våra stora samtida problem i landet.

Jag kommer aldrig att anse att norrbotniabanan kommer vara vacker över huvud taget. Jag förstår all nytta den kommer och göra och förstår att den är nödvändig. Men ska jag vara egoistisk så hoppas jag att pengarna tar slut och regeringen ångrar sig

 

[Ainon]

Och samtidigt som enskilda aldrig ska få ha veto, tycker jag att ersättningen ska vara ganska hög när man måste köra över enskilda för att bygga samhällsviktiga funktioner.

Jag håller med trots att vi är hårt drabbade, men det borde finnas en rimlig maxtid som mark får ’reserveras’ och markägare behöver befinna sig i limbo. Är inte rimligt att det ska bli sådana inskränkningar både i användande och värde i massor med år för de som hamnar i div korridorer.

 

[Breaktown]

Det är just att jag inte har nåt att säga till honom som känns värst. Jag förstår att dom inte bryr sig vad jag tycker, även om det förstör hela mitt liv.

Alltså jag förstår verkligen hopplösheten och frustrationen. Och känslan av att man inte har något att säga till om, (Vilket man krasst sett om frågan ställs på sin spets inte har, eftersom svensk lag möjliggör att enskild egendom exproprieras för sådana här typer av samhällsviktiga investeringar.

Däremot skulle jag inte påstå att dom inte bryr sig. Ingen som jobbar med såna här typer av projekt tycker att det är roligt att fatta beslut som innebär att folk tvingas från hus och hem. Men i praktiken handlar det oftast om ifall Kalle eller Bosse ska behöva flytta, inte ifall vi kan ”rädda” alla. Om alternativet med en dragning som inte påverkar någon negativt existerade skulle ju det vara det självklara alternativet. Men det finns nog bokstavligen aldrig. (I ”någon” ingår här inte bara människor utan även djur och natur).

 

[Breaktown]

Jag håller med trots att vi är hårt drabbade, men det borde finnas en rimlig maxtid som mark får ’reserveras’ och markägare behöver befinna sig i limbo. Är inte rimligt att det ska bli sådana inskränkningar både i användande och värde i massor med år för de som hamnar i div korridorer.

Ja det där är verkligen ett gissel… som jag inte har någon bra lösning på. Kanske att man som fastighetsägare skulle ha rätt att kräva inlösen tidigare i processen så fort man kommit förbi en viss punkt. Tex alternativa korridorer. Men samtidigt hjälper ju bara det de som faktiskt kan tänka sig att flytta.

 

[sjoberga]

Ja det där är verkligen ett gissel… som jag inte har någon bra lösning på. Kanske att man som fastighetsägare skulle ha rätt att kräva inlösen tidigare i processen så fort man kommit förbi en viss punkt. Tex alternativa korridorer. Men samtidigt hjälper ju bara det de som faktiskt kan tänka sig att flytta.

Eller så kan man tänka sig någon form av ekonomisk ersättning även under tiden man finns med i ett alternativ så ”kostar” det i alla fall att det drar ut på tiden för de som lagt på den våta filten.

 

[Sharpless]

Jag håller med trots att vi är hårt drabbade, men det borde finnas en rimlig maxtid som mark får ’reserveras’ och markägare behöver befinna sig i limbo. Är inte rimligt att det ska bli sådana inskränkningar både i användande och värde i massor med år för de som hamnar i div korridorer.

Jag tror att de som vill bygga elledningar, järnvägar eller hus också skulle vilja att det går snabbare från planeringsstadie till byggstart.

 

[Hazel]

Alltså jag förstår verkligen hopplösheten och frustrationen. Och känslan av att man inte har något att säga till om, (Vilket man krasst sett om frågan ställs på sin spets inte har, eftersom svensk lag möjliggör att enskild egendom exproprieras för sådana här typer av samhällsviktiga investeringar.

Däremot skulle jag inte påstå att dom inte bryr sig. Ingen som jobbar med såna här typer av projekt tycker att det är roligt att fatta beslut som innebär att folk tvingas från hus och hem. Men i praktiken handlar det oftast om ifall Kalle eller Bosse ska behöva flytta, inte ifall vi kan ”rädda” alla. Om alternativet med en dragning som inte påverkar någon negativt existerade skulle ju det vara det självklara alternativet. Men det finns nog bokstavligen aldrig. (I ”någon” ingår här inte bara människor utan även djur och natur).

Jag förstår givetvis att jag inte har större rätt än någon annan och att det alltid kommer drabba någon när sånt här ska byggas. Jag är inte ens emot att järnvägen byggs, utan det handlar helt enkelt om att det finns extremt små möjligheter för mig att hitta nåt annat. Jag kan inte få några lån, huset är inte värt speciellt mycket (jämfört med vad det kostar att köpa hus idag) och jag kan inte flytta ifrån orten i dagsläget för att hitta billigare boende. Om den dras nära mitt hus men inte tillräckligt nära för att jag ska få ersättning så kommer jag ha ännu mindre chans att hitta ett annat hus eftersom det sänker värdet på mitt.

 

[Breaktown]

Eller så kan man tänka sig någon form av ekonomisk ersättning även under tiden man finns med i ett alternativ så ”kostar” det i alla fall att det drar ut på tiden för de som lagt på den våta filten.

Förstår tanken men det riskerar ju att bli något sorts moment 22 av det hela. Det ger ju incitament till fördröjning av processen istället.

 

[sjoberga]

Förstår tanken men det riskerar ju att bli något sorts moment 22 av det hela. Det ger ju incitament till fördröjning av processen istället.

Jo, det kan bli svårt att veta vad som drivit förseningen. Det är mer en tanke för kompensation för den skada man lider av att under en längre tid ha varit satt under hot om expropriering, för den är inte noll.

 

[Ainon]

Jag tror att de som vill bygga elledningar, järnvägar eller hus också skulle vilja att det går snabbare från planeringsstadie till byggstart.

Ja det är jag helt säker på (min man har jobbat på aktuell myndighet), men det hjälper inte markägarna.

Tycker antingen det ska vara ekonomisk kompensation eller ännu hellre att man efter tex 5 år i en korridor har möjlighet att välja att bli inlöst.

 

[Unafraid]

Jag förstår givetvis att jag inte har större rätt än någon annan och att det alltid kommer drabba någon när sånt här ska byggas. Jag är inte ens emot att järnvägen byggs, utan det handlar helt enkelt om att det finns extremt små möjligheter för mig att hitta nåt annat. Jag kan inte få några lån, huset är inte värt speciellt mycket (jämfört med vad det kostar att köpa hus idag) och jag kan inte flytta ifrån orten i dagsläget för att hitta billigare boende. Om den dras nära mitt hus men inte tillräckligt nära för att jag ska få ersättning så kommer jag ha ännu mindre chans att hitta ett annat hus eftersom det sänker värdet på mitt.

Jag skulle göra en ny värdering snarast. Så har du papper på vad ditt hus är värt innan det hela drar igång. Vi gjorde det. Känns bra att ha inför framtiden.

 

[Hazel]

bygget av järnvägen beräknas starta 2028 men man är ju fast tills dess om det visar sig att man hamnar i korridoren. Jag kan inte sälja huset nu heller, folk vill ju klart inte köpa ett hus utan att veta, jag hade tänkt göra vissa renoveringar men det är ju också meningslöst. Det bor drygt 7000 personer här, så det finns inte direkt en uppsjö av små billiga hus lantligt men inte så långt ifrån stan och när huset är värt under millen så är ju inte dom där +25% någon gigantisk summa heller, jag ser knappt några hus häromkring gå för vad jag skulle få för mitt av järnvägen.

 

[mars]

I ditt fall tycker jag det låter väldigt viktigt att du får fram alla aspekter på vad detta innebär för dig, så att du åtminstone kan få något likvärdigt.

 

[karamelldrottningen]

Är det 7000 personer som kommer vara i liknande sits med deras hus? Eller att de berörs på något sett mer negativt? Det låter som jätte jättemånga? Är det många så kanske det går att överklaga och det går att hitta en alternativ väg?

 

[Hazel]

Jag skulle göra en ny värdering snarast. Så har du papper på vad ditt hus är värt innan det hela drar igång. Vi gjorde det. Känns bra att ha inför framtiden.

Jag har hyfsad koll på värdet (under millen) huset är litet, bara 50 kvadrat och dessutom byggt på ett vis som gör det besvärligt att bygga ut. det är främst läget som gör värdet lite högre, det har sålts två hus på vägen senaste året och läget är väldigt poppis (minus järnväg) men dom huset va betydligt större

 

[Hazel]

Är det 7000 personer som kommer vara i liknande sits med deras hus? Eller att de berörs på något sett mer negativt? Det låter som jätte jättemånga? Är det många så kanske det går att överklaga och det går att hitta en alternativ väg?

Nej nej, det bor 7000 personer i orten. Jag menar mer att här bor så pass få personer att det helt enkelt inte finns speciellt mycket hus till salu