Doodles i ras-listan.

[Otherside]

I dagens tidning fanns ett intressant uppslag med samtliga förekommande hundraser i Sverige; 441 raser, varav 11 bara finns i ett enda exemplar (hade inte hört talas om nån av dem!).

Men en intressant sak var, tyckte jag, att flera sk Doodles/Poos finns med. Cockerpoo är till exempel #60 på listan, med 3382 individer. Cavapoo är 109:a med 1537 individer. Australian Labradoodle är 147:a med 908 individer. Shi-Poo 124:a med 345 individer. Schabrador 273:a med 144 individer, Goldendoodle 281 (115) och Bernerdoodle (!!) 283:a (113 st). Osv.

Oavsett vad man kan tycka om blandningarna osv så undrar jag över hur detta fungerar - är alla dessa individer registrerade med bevis på "föräldraskap" på samma sätt som renrasiga hundar? När är en hund t.ex. en Bernerdoodle - måste de vara 50/50 Berner Sennen/Pudel eller vad? Hur vet man att ens Doodle verkligen är vad den kallas, när det inte finns en "garanti" på rasinnehållet på samma sätt som hos en renrasig SKK-reggad hund? Hur kan man annars hävda populariteten hos just den korsningen?

Dessutom ÄR de ju faktiskt inte raser.....

 

[Red_Chili]

Den där statistiken går säkert på vad något försäkringsbolag reggar eller liknande...

 

[SiZo]

I dagens tidning fanns ett intressant uppslag med samtliga förekommande hundraser i Sverige; 441 raser, varav 11 bara finns i ett enda exemplar (hade inte hört talas om nån av dem!).

Men en intressant sak var, tyckte jag, att flera sk Doodles/Poos finns med. Cockerpoo är till exempel #60 på listan, med 3382 individer. Cavapoo är 109:a med 1537 individer. Australian Labradoodle är 147:a med 908 individer. Shi-Poo 124:a med 345 individer. Schabrador 273:a med 144 individer, Goldendoodle 281 (115) och Bernerdoodle (!!) 283:a (113 st). Osv.

Oavsett vad man kan tycka om blandningarna osv så undrar jag över hur detta fungerar - är alla dessa individer registrerade med bevis på "föräldraskap" på samma sätt som renrasiga hundar? När är en hund t.ex. en Bernerdoodle - måste de vara 50/50 Berner Sennen/Pudel eller vad? Hur vet man att ens Doodle verkligen är vad den kallas, när det inte finns en "garanti" på rasinnehållet på samma sätt som hos en renrasig SKK-reggad hund? Hur kan man annars hävda populariteten hos just den korsningen?

Dessutom ÄR de ju faktiskt inte raser.....

Men inte DNA-testas rashundar innan registrering? Det är alltså inte bevisat att de är vare sig rasrena eller har föräldrarna som står på pappret, rent tekniskt.

 

[tanten]

I dagens tidning fanns ett intressant uppslag med samtliga förekommande hundraser i Sverige; 441 raser, varav 11 bara finns i ett enda exemplar (hade inte hört talas om nån av dem!).

Men en intressant sak var, tyckte jag, att flera sk Doodles/Poos finns med. Cockerpoo är till exempel #60 på listan, med 3382 individer. Cavapoo är 109:a med 1537 individer. Australian Labradoodle är 147:a med 908 individer. Shi-Poo 124:a med 345 individer. Schabrador 273:a med 144 individer, Goldendoodle 281 (115) och Bernerdoodle (!!) 283:a (113 st). Osv.

Oavsett vad man kan tycka om blandningarna osv så undrar jag över hur detta fungerar - är alla dessa individer registrerade med bevis på "föräldraskap" på samma sätt som renrasiga hundar? När är en hund t.ex. en Bernerdoodle - måste de vara 50/50 Berner Sennen/Pudel eller vad? Hur vet man att ens Doodle verkligen är vad den kallas, när det inte finns en "garanti" på rasinnehållet på samma sätt som hos en renrasig SKK-reggad hund? Hur kan man annars hävda populariteten hos just den korsningen?

Dessutom ÄR de ju faktiskt inte raser.....

Och vilken är källan till det?

 

[Lyan]

Men inte DNA-testas rashundar innan registrering? Det är alltså inte bevisat att de är vare sig rasrena eller har föräldrarna som står på pappret, rent tekniskt.

Jag har för mig att det finns en pudeluppfödare som blivit utesluten för det visade sig att det var afghan(?) inblandat i pudlarna. Så där funkade det ju tills det blev påkommet

 

[Wingates]

Men inte DNA-testas rashundar innan registrering? Det är alltså inte bevisat att de är vare sig rasrena eller har föräldrarna som står på pappret, rent tekniskt.

Nej, men vid misstanke kan SKK kräva dnatest.

 

[Raderad medlem 148099]

Oavsett vad man kan tycka om blandningarna osv så undrar jag över hur detta fungerar - är alla dessa individer registrerade med bevis på "föräldraskap" på samma sätt som renrasiga hundar? När är en hund t.ex. en Bernerdoodle - måste de vara 50/50 Berner Sennen/Pudel eller vad? Hur vet man att ens Doodle verkligen är vad den kallas, när det inte finns en "garanti" på rasinnehållet på samma sätt som hos en renrasig SKK-reggad hund? Hur kan man annars hävda populariteten hos just den korsningen?

Vilka bevis har rashundar? Man litar på att uppfödarna är ärliga mot såväl SKK som valpköpare. Några riktiga bevis finns inte. Klart man kan hävda populariteten hos korsningar precis som hos SKK-raser.

Dessutom ÄR de ju faktiskt inte raser.....

SKK har inte ensamrätt på begreppet ras även om vissa verkar tro det. Hundar är de i varje fall allihopa.

 

[SiZo]

Nej, men vid misstanke kan SKK kräva dnatest.

Mot vad? Om ingen är DNA testad så finns ju inte så mycket att jämföra med.

Och jag misstänker att det krävs ordentligt mycket för att det ska bli aktuellt.

 

[Wingates]

Mot vad? Om ingen är DNA testad så finns ju inte så mycket att jämföra med.

Och jag misstänker att det krävs ordentligt mycket för att det ska bli aktuellt.

Mot de påstådda föräldrarna givetvis? SLU testar. Vill man bara testa mot en förälder (eller den ena parten vägrar) kan man skicka till UC Davies i USA.
Hur mycket som kräver för att SKK ska kräva det beror nog från fall till fall, hur starka misstankar man har o så.
Jag vet när det skett, ena kullen testades efter några valpköpare testat mot den påstådda hanen och fått svaret att det inte var pappan. Kull två testade man på ren misstanke efter kull 1.

 

[Lillo]

I dagens tidning fanns ett intressant uppslag med samtliga förekommande hundraser i Sverige; 441 raser, varav 11 bara finns i ett enda exemplar (hade inte hört talas om nån av dem!).

Men en intressant sak var, tyckte jag, att flera sk Doodles/Poos finns med. Cockerpoo är till exempel #60 på listan, med 3382 individer. Cavapoo är 109:a med 1537 individer. Australian Labradoodle är 147:a med 908 individer. Shi-Poo 124:a med 345 individer. Schabrador 273:a med 144 individer, Goldendoodle 281 (115) och Bernerdoodle (!!) 283:a (113 st). Osv.

Oavsett vad man kan tycka om blandningarna osv så undrar jag över hur detta fungerar - är alla dessa individer registrerade med bevis på "föräldraskap" på samma sätt som renrasiga hundar? När är en hund t.ex. en Bernerdoodle - måste de vara 50/50 Berner Sennen/Pudel eller vad? Hur vet man att ens Doodle verkligen är vad den kallas, när det inte finns en "garanti" på rasinnehållet på samma sätt som hos en renrasig SKK-reggad hund? Hur kan man annars hävda populariteten hos just den korsningen?

Dessutom ÄR de ju faktiskt inte raser.....

Nä dom kallas ju för cavapoo labradoodle osv oavsett hur procenten ser ut vilket jag tycker är jätteskumt.
Har även sett flertalet annonser på dessa där det även ingår en tredje ras...

 

[dobbis]

Nej, men vid misstanke kan SKK kräva dnatest.

Japp, för många år sen fick jag en kull frallavalpar där skk tyckte dom var för många ,9st och trodde jag hade + at på med tex smuggelvalpar, dom bet dna testen, nu slapp jag göra det efter ett intyg från vet som kejsarsnittade o kunde gå i god för att det inte fanns några fuskvalpar.

 

[dobbis]

Mot vad? Om ingen är DNA testad så finns ju inte så mycket att jämföra med.

Och jag misstänker att det krävs ordentligt mycket för att det ska bli aktuellt.

Mot mamman i mitt fall

 

[Malibu_Stacy]

Mot vad? Om ingen är DNA testad så finns ju inte så mycket att jämföra med.

Och jag misstänker att det krävs ordentligt mycket för att det ska bli aktuellt.

Man kan testa mot en eller två nära släktingar eller bara skicka in testet för att se att hunden är 100% rasren, det finns DNA-profiler för de flesta raser.
Det händer att man parar en tik med två olika hanar för att få en kull med valpar som har olika pappor, men då krävs självklart DNA-test för att avgöra vilken pappa respektive valp har. Står mer om detta på SKK.

 

[SiZo]

Mot de påstådda föräldrarna givetvis? SLU testar. Vill man bara testa mot en förälder (eller den ena parten vägrar) kan man skicka till UC Davies i USA.
Hur mycket som kräver för att SKK ska kräva det beror nog från fall till fall, hur starka misstankar man har o så.
Jag vet när det skett, ena kullen testades efter några valpköpare testat mot den påstådda hanen och fått svaret att det inte var pappan. Kull två testade man på ren misstanke efter kull 1.

Jo men felet kan ju ligga betydligt längre bak än så. Krävs rätt avancerade test då tänker jag?

 

[Red_Chili]

Jo men felet kan ju ligga betydligt längre bak än så. Krävs rätt avancerade test då tänker jag?

Det går att göra DNA-test som visar på vad hundarna är för ras(er), vet inte hur 100% tillförlitliga de är, men tex Embark testar väldigt "ordentligt" jämfört med många andra. Min unghund är testad via Embark och de fick fram att hon har 3% inavelsgrad genetiskt (0,64% på 10 generationer när man räknar på stamtavlan) och det testet visar också att hon är 100% saluki.

 

[Wingates]

Jo men felet kan ju ligga betydligt längre bak än så. Krävs rätt avancerade test då tänker jag?

Ja, men då är det ingen som bryr sig. Så länge hunden ser ut och beter sig som rätt ras så.
Även renrasuppf är ju mycket medvetna om att det förmodligen finns ett par droppar annat blod här och där, särskilt när man pratar importer längre bak.

 

[Lyan]

Nu har jag försökt hitta information om pudelkenneln men jag kan inte hitta några bevis på att de blandat in afghan mer än ett forumsinlägg. Men de har först blivit uteslutna ur SKK (vet inte anledningen) och sedan fått djurförbud pga vanvård 2017. Någon med bättre Google fu kanske kan hitta orsaken till uteslutningen ur SKK? Jag vet inte om jag får skriva ut kennelnsmnet här dock?

 

[LaMagia]

Definitionen av en hundras är att den finns i en stambok. Det handlar alltså betydligt mer om papper än om genetik. Man kan i en del fall mönstra in hundar till en ras och då kommer den inmönstrade hunden att tillhöra rasen, medan den hundens syskon och föräldrar inte gör det.
I de fall en hundtyp registreras inom en stambok där man har satt upp en rasbeskrivning för vad som är typiskt för aktuell ras samt har ett gemensamt namn på dessa hundar, så är det en hundras. Alla hundar som föds inom denna stambok tillhör rasen. Att bara blanda raser och kalla korsningen för något är inte samma sak som att det är en hundras.

Eftersom de flesta verkar tro att en hundras definieras av genetik, så blir det ju lätt att förstå att gemene man tror att om man korsar pudel med en labrador så får man rasen labradoodle. Förr var det labrador/ schäfer som främst ansågs vara en egen hundras (många påpekade att rasen minsann var på gång att bli "godkänd i Sverige", vad det nu betyder eftersom Sverige inte godkänner raser, utan det är SKK och dess moderorganisation FCI som erkänner raser), trots att något sådant projekt aldrig ens funnits.

Att okunnig media listar "raser" betyder inte att det är raser eller att media har den minsta kunskap om vad en hundras är.

 

[SiZo]

Nu har jag försökt hitta information om pudelkenneln men jag kan inte hitta några bevis på att de blandat in afghan mer än ett forumsinlägg. Men de har först blivit uteslutna ur SKK (vet inte anledningen) och sedan fått djurförbud pga vanvård 2017. Någon med bättre Google fu kanske kan hitta orsaken till uteslutningen ur SKK? Jag vet inte om jag får skriva ut kennelnsmnet här dock?

Det krävs rätt så ordentligt mycket på fötterna för att de ska få djurförbud så man kan nog lugnt räkna med att det hänger ihop. Troligen åratal av kontroller med flera och kanske grova brister. Spekulerar givetvis eftersom jag inte vet vilka det handlar om. Du kan själv begära ut uppgifterna på länsstyrelsen som utfärdat djurförbudet.

 

[SiZo]

Definitionen av en hundras är att den finns i en stambok. Det handlar alltså betydligt mer om papper än om genetik. Man kan i en del fall mönstra in hundar till en ras och då kommer den inmönstrade hunden att tillhöra rasen, medan den hundens syskon och föräldrar inte gör det.
I de fall en hundtyp registreras inom en stambok där man har satt upp en rasbeskrivning för vad som är typiskt för aktuell ras samt har ett gemensamt namn på dessa hundar, så är det en hundras. Alla hundar som föds inom denna stambok tillhör rasen. Att bara blanda raser och kalla korsningen för något är inte samma sak som att det är en hundras.

Eftersom de flesta verkar tro att en hundras definieras av genetik, så blir det ju lätt att förstå att gemene man tror att om man korsar pudel med en labrador så får man rasen labradoodle. Förr var det labrador/ schäfer som främst ansågs vara en egen hundras (många påpekade att rasen minsann var på gång att bli "godkänd i Sverige", vad det nu betyder eftersom Sverige inte godkänner raser, utan det är SKK och dess moderorganisation FCI som erkänner raser), trots att något sådant projekt aldrig ens funnits.

Att okunnig media listar "raser" betyder inte att det är raser eller att media har den minsta kunskap om vad en hundras är.

Jag kan ändå tycka att det är intressant.

Vad är det som gör att SÅ många väljer dessa doodlar? Jag själv har ju bara haft "doodlar" men kallar dem givetvis för de blandraser de är. Detta för att jag inte hittar någon renrasig som känns 100%. Egentligen vill jag nog ha en papillon med pudelpäls. Men jag tvivlar på att de flesta andra är så pålästa om raser som jag är...