coari
Trådstartare
Ockelbo: Nu när Ockelbo gör sig ett namn som en hästvänlig kommun borde man löpa linan ut, tycker Doris Kalliokoski. Hon vill ha ridvägar så att man kan ta hästen in till byn och handla.
– De säger ju ”ta din häst och kom till Ockelbo”, säger Doris.
Källa: Arbetarbladet.
Länk: http://arbetarbladet.se/nyheter/ockelbo/1.1048545
Utdrag ur artikeln:
-------------------------------------------------------------------------
Det tycker hästägaren Doris Kalliokoski är en bra idé – men då tycker hon att man kan göra ännu mera. Varför inte se till att Ockelbo är kommunen där man kan ta hästen till mataffärerna för att handla?
– Ett annat alternativ är att öppna cykelvägarna så man får rida där. Nu måste man rida på bilvägarna och det är inte alls bra.
Ska man ta hästen till affärerna måste man ha någonstans att lämna hästen medan man handlar också. Därför föreslår Doris att man ordnar ett bindräcke eller ett par paddockar i centrum, kanske på grönytan norr om centrumhuset.
– Ockelbo säger ju ”ta din häst och kom”. Då tycker jag att de kan satsa ordentligt på det.
Slut på utdrag ur artikeln:
---------------------------------------------------------------------
Jag vet att jag har "överskridit" antal utdrag ur artiken men jag kan inte på annat sätt ställa mina frågor som jag hoppas att några vill ge sina svar på.
Doris har en stor poäng rent miljötänkande men jag ser en fara i att vara såå engagerad.
Min första fundering är vilka krav ska man då ställa på att hästen är trafiksäker och vem ska garantera att dom kraven uppfylls?? Springer för dagen en häst rakt in i en parkerad bil så är det alltid bilägaren som är vållande!!
Vad händer om hästen rids på cykelvägen och blir skrämt av en mötande cyklist och hoppar rakt ut i vägen in i en bil, vem blir vållande???
Om hästen bajsar på cykelvägen eller övriga allmänna områden, räknas det som sanitär olägenhet och ska i så fall ryttaren ha med sig bajspåse, stanna och ta upp bajset för att sedan ta med det hem och slänga på avedd plats precis som hundägarna har krav på sig i samhällen,städer att ha bajspåse med sig och omgående efter utfört behov avlägsna den sanitära olägenheten.
Doris föreslår ett "bindräcke" vid affären där man kan binda upp sin häst när man går in i affären och handlar, vem har under den tiden uppsikt över hästen och vad händer om flera hästar som inte trivs ihop binds upp på samma räcke??? Sparkar dom benen av varrandra eller sliter dom sig och springer lösa hem till stallet både över gräsmattor,vägar,cykelbanor och mot rött ljus, rakt över barnvagnar och Greta som på trottoaren tar sig fram med sin rollator, både döv och halvblind och har inte en tjans att hinna undan. Vem är då ansvarig för framkallande av fara, vållande till kroppsskada ex,ex.??
Doris andra förslag med ett par padockar "kanske på grönytan norr om centrumhuset" låter bättre. Vad händer om det finns två padockar och det kommer tre ridande handlare, hur kommer denna grönyta se ut under höstens regn och vinterna isbeläggning att se ut??? Vem ska ta bort alla sanitära olägenheter (träck) som dessa "sockerbitar" kommer fyllas med, Kommunen för skattebetalarnas pengar eller ska dom hästägare som utnyttjar denna häst parkering att sköta detta själva??
Men kommunchef Lars Sjödin är tveksam till om förslaget kan bli verklighet.
Citat:
– Jag vet inte hur det är reglerat i detaljplanerat område med hästar. Men det är nog inte att bara att slå upp stallar vid kyrkan och ta dit hästar. Skulle det vara så att man kan ha hästar mitt i centrum och det fungerar är det väl bra, men jag tror tyvärr inte att det är så enkelt.
Min personliga uppfattning är att Ockebo:s kommunchef verkar ha större erfarenhet av hästar och förståelse för att dom dels är flycktdjur,plötsligt kan reagera för allt som för dom uppfattas som fara och inte har såsom bilar en nyckel man måste starta dom med för att få igång hästkrafterna.
Så hur ser ni på Doris förslag, låter det vettigt eller ser ni samma faror som jag ser med hennes förslag och tankar.
– De säger ju ”ta din häst och kom till Ockelbo”, säger Doris.
Källa: Arbetarbladet.
Länk: http://arbetarbladet.se/nyheter/ockelbo/1.1048545
Utdrag ur artikeln:
-------------------------------------------------------------------------
Det tycker hästägaren Doris Kalliokoski är en bra idé – men då tycker hon att man kan göra ännu mera. Varför inte se till att Ockelbo är kommunen där man kan ta hästen till mataffärerna för att handla?
– Ett annat alternativ är att öppna cykelvägarna så man får rida där. Nu måste man rida på bilvägarna och det är inte alls bra.
Ska man ta hästen till affärerna måste man ha någonstans att lämna hästen medan man handlar också. Därför föreslår Doris att man ordnar ett bindräcke eller ett par paddockar i centrum, kanske på grönytan norr om centrumhuset.
– Ockelbo säger ju ”ta din häst och kom”. Då tycker jag att de kan satsa ordentligt på det.
Slut på utdrag ur artikeln:
---------------------------------------------------------------------
Jag vet att jag har "överskridit" antal utdrag ur artiken men jag kan inte på annat sätt ställa mina frågor som jag hoppas att några vill ge sina svar på.
Doris har en stor poäng rent miljötänkande men jag ser en fara i att vara såå engagerad.
Min första fundering är vilka krav ska man då ställa på att hästen är trafiksäker och vem ska garantera att dom kraven uppfylls?? Springer för dagen en häst rakt in i en parkerad bil så är det alltid bilägaren som är vållande!!
Vad händer om hästen rids på cykelvägen och blir skrämt av en mötande cyklist och hoppar rakt ut i vägen in i en bil, vem blir vållande???
Om hästen bajsar på cykelvägen eller övriga allmänna områden, räknas det som sanitär olägenhet och ska i så fall ryttaren ha med sig bajspåse, stanna och ta upp bajset för att sedan ta med det hem och slänga på avedd plats precis som hundägarna har krav på sig i samhällen,städer att ha bajspåse med sig och omgående efter utfört behov avlägsna den sanitära olägenheten.
Doris föreslår ett "bindräcke" vid affären där man kan binda upp sin häst när man går in i affären och handlar, vem har under den tiden uppsikt över hästen och vad händer om flera hästar som inte trivs ihop binds upp på samma räcke??? Sparkar dom benen av varrandra eller sliter dom sig och springer lösa hem till stallet både över gräsmattor,vägar,cykelbanor och mot rött ljus, rakt över barnvagnar och Greta som på trottoaren tar sig fram med sin rollator, både döv och halvblind och har inte en tjans att hinna undan. Vem är då ansvarig för framkallande av fara, vållande till kroppsskada ex,ex.??
Doris andra förslag med ett par padockar "kanske på grönytan norr om centrumhuset" låter bättre. Vad händer om det finns två padockar och det kommer tre ridande handlare, hur kommer denna grönyta se ut under höstens regn och vinterna isbeläggning att se ut??? Vem ska ta bort alla sanitära olägenheter (träck) som dessa "sockerbitar" kommer fyllas med, Kommunen för skattebetalarnas pengar eller ska dom hästägare som utnyttjar denna häst parkering att sköta detta själva??
Men kommunchef Lars Sjödin är tveksam till om förslaget kan bli verklighet.
Citat:
– Jag vet inte hur det är reglerat i detaljplanerat område med hästar. Men det är nog inte att bara att slå upp stallar vid kyrkan och ta dit hästar. Skulle det vara så att man kan ha hästar mitt i centrum och det fungerar är det väl bra, men jag tror tyvärr inte att det är så enkelt.
Min personliga uppfattning är att Ockebo:s kommunchef verkar ha större erfarenhet av hästar och förståelse för att dom dels är flycktdjur,plötsligt kan reagera för allt som för dom uppfattas som fara och inte har såsom bilar en nyckel man måste starta dom med för att få igång hästkrafterna.
Så hur ser ni på Doris förslag, låter det vettigt eller ser ni samma faror som jag ser med hennes förslag och tankar.
