Dressyrskydd

Explosion

Trådstartare
Jag vill gärna ha tips på bra dressyrskydd. Min häst är 178 cm i mankhöjd med långa ben så de behöver vara ganska stora i storleken. Bakskydden glider gärna ner på honom så en modell som sitter stadigt på plats är viktigt. Jag har testat hansbos luddskydd men de är för små för bakbenen i large. Sen bajsar han många gånger under passet så de blir smutsiga fort. Sen har jag haft HorseGuard airflow och de glider ner om man inte drar åt dem riktigt hårt på bakbenen. Det som suttit bäst är helt vanliga damasker men skulle vilja ha något annat nu.

Så kom med tips på era favoritskydd!
 
Jag vill gärna ha tips på bra dressyrskydd. Min häst är 178 cm i mankhöjd med långa ben så de behöver vara ganska stora i storleken. Bakskydden glider gärna ner på honom så en modell som sitter stadigt på plats är viktigt. Jag har testat hansbos luddskydd men de är för små för bakbenen i large. Sen bajsar han många gånger under passet så de blir smutsiga fort. Sen har jag haft HorseGuard airflow och de glider ner om man inte drar åt dem riktigt hårt på bakbenen. Det som suttit bäst är helt vanliga damasker men skulle vilja ha något annat nu.

Så kom med tips på era favoritskydd!

Eskadrons x-full borde funka på din. De är lite längre än många andra märkens. Jag tycker de sitter himla bra och är snygga. Inte lika burkiga/klumpiga som många andras.
Jag har haft mina full på en häst som är 175 och hyfsat långbent. Men x-full var bättre på honom.
 
Om ni behöver skydd har inte hästen på en dressyrbana att göra överhuvudtaget, vare sig i träning eller tävling, då grundförutsättningen för dressyr är att hästen ska kunna röra benen utan att stryka sig fram eller bak oavsett gångart ...
 
Om ni behöver skydd har inte hästen på en dressyrbana att göra överhuvudtaget, vare sig i träning eller tävling, då grundförutsättningen för dressyr är att hästen ska kunna röra benen utan att stryka sig fram eller bak oavsett gångart ...
Fast när man tränar sitter inte varje rörelse helt perfekt och då kan det ibland bli små missförstånd. Då tycker i alla fall jag att det är skönt att veta att om de skulle bli något helt konstigt så behöver det inte finnas risk för rivsår eller i värsta fall senskador.
Själv använder jag b**jes protector till min stora häst, large fram och XL bak
 
Fast när man tränar sitter inte varje rörelse helt perfekt och då kan det ibland bli små missförstånd. Då tycker i alla fall jag att det är skönt att veta att om de skulle bli något helt konstigt så behöver det inte finnas risk för rivsår eller i värsta fall senskador.
Själv använder jag b**jes protector till min stora häst, large fram och XL bak

Och om du är så osäker på din hästs förmåga att hålla rätt på sina ben i träning, ska du heller inte tävla dressyr då samma så kallade missförstånd kan hända på tävling, eller är du så naiv att du tror att på något magiskt vis "missförstånden" inte kan hända på tävling ... ?
 
Fast när man tränar sitter inte varje rörelse helt perfekt och då kan det ibland bli små missförstånd. Då tycker i alla fall jag att det är skönt att veta att om de skulle bli något helt konstigt så behöver det inte finnas risk för rivsår eller i värsta fall senskador.
Själv använder jag b**jes protector till min stora häst, large fram och XL bak
Fast senskador för att hästen inte har skydd? Då har man antingen skydd av betong eller senor av glas..
 
Och om du är så osäker på din hästs förmåga att hålla rätt på sina ben i träning, ska du heller inte tävla dressyr då samma så kallade missförstånd kan hända på tävling, eller är du så naiv att du tror att på något magiskt vis "missförstånden" inte kan hända på tävling ... ?
Jag har inte sagt att jag tävlar. Jag tränar för att kunna komma till perfekta eller i alla fall bra rörelser och tills dess tycker jag att skydd är en enkel och simpel försäkring mot skador. Att påstå att alla som tränar dressyr inte behöver benskydd för att hästen alltid ska röra sig perfekt är absurd! Då kan jag lika gärna slänga ur mig att inga hästar på fälttävlansbanan behöver skydd för om de behöver de så jobbas de inte rätt.
 
Jag har inte sagt att jag tävlar. Jag tränar för att kunna komma till perfekta eller i alla fall bra rörelser och tills dess tycker jag att skydd är en enkel och simpel försäkring mot skador. Att påstå att alla som tränar dressyr inte behöver benskydd för att hästen alltid ska röra sig perfekt är absurd! Då kan jag lika gärna slänga ur mig att inga hästar på fälttävlansbanan behöver skydd för om de behöver de så jobbas de inte rätt.
Så det är ingen skillnad på fälttävlan och dressyr? Men det är ju samma sak där, det skyddar mot ytliga repor, men inte allvarliga skador såsom senskador, det kan omöjligt lite plast och textil göra.
 
Fast senskador för att hästen inte har skydd? Då har man antingen skydd av betong eller senor av glas..
Vad jag lärt mig kan en akut skada på de yttre senorna uppkomma om en häst tex råkar sparka med den bakre hoven på de framme benen men de kanske är fel? I sådana fall kan jag ber jag om ursäkt för det. Sen behövs det inte betong eller glad för att fördela ut tryck, det funkar lika bra med tex fårskinn.
 
Om ni behöver skydd har inte hästen på en dressyrbana att göra överhuvudtaget, vare sig i träning eller tävling, då grundförutsättningen för dressyr är att hästen ska kunna röra benen utan att stryka sig fram eller bak oavsett gångart ...
Jaha, oj då. Då kan jag lika gärna kasta ut min unghäst nu och säga hejdå till ridningen överhuvudtaget eftersom han kliver på sig själv pga undertramp. Hästen behöver träna dressyr för att överhuvudtaget träna balans, få muskler och bygga upp sig själv såpass så att han håller för ridning. Dressyren är grunden i allt, oavsett om hästen har exteriören emot sig eller ej. Jag sätter hellre på skydd nu för säkerhetsskull än att han skadar sig.

Förlåt men det där var ett onödigt dumt inlägg.
 
Jag har inte sagt att jag tävlar. Jag tränar för att kunna komma till perfekta eller i alla fall bra rörelser och tills dess tycker jag att skydd är en enkel och simpel försäkring mot skador. Att påstå att alla som tränar dressyr inte behöver benskydd för att hästen alltid ska röra sig perfekt är absurd! Då kan jag lika gärna slänga ur mig att inga hästar på fälttävlansbanan behöver skydd för om de behöver de så jobbas de inte rätt.

Där har du delvis rätt, men en fälttävlanshäst tränas till att stryka hindren med minsta möjliga marginal, därför behövs skydden i fall det skulle finnas en en centimeters utskjutande del i hindret ...

I dressyr (också kallad markarbete av hoppryttare då dressyr gärna är det värsta de vet) finns det inget på banan som ryttaren inte kan förutse och därför finns det ingen anledning att använda skydd om inte hästen/ryttaren är osedvanligt klumpiga i sina rörelser/förutsägelser om underlaget.
 
Vad jag lärt mig kan en akut skada på de yttre senorna uppkomma om en häst tex råkar sparka med den bakre hoven på de framme benen men de kanske är fel? I sådana fall kan jag ber jag om ursäkt för det. Sen behövs det inte betong eller glad för att fördela ut tryck, det funkar lika bra med tex fårskinn.
Fast om senorna ska tåla flera hundra kilo så måste de vara väldigt, väldigt starka. Mao måste det vara en jäkla hård spark som har sönder en sena, att plast och fårskinn ska fördela trycket så fantastiskt bra är ju helt osannolikt. Men absolut, vill man undvika ytliga skador är det säkert bra.
 
Så det är ingen skillnad på fälttävlan och dressyr? Men det är ju samma sak där, det skyddar mot ytliga repor, men inte allvarliga skador såsom senskador, det kan omöjligt lite plast och textil göra.
Jo, det är jättestor skillnad men det är just det jag menar med en så absurd kommentar. Ingen skulle få för sig att hoppa fasta hinder utan skydd men i dressyr skulle det vara ok att göra en galopppiruett utan skydd för första gången.
Lite plast och textil skyddar nog bättre än vad du tror :)
 
Jaha, oj då. Då kan jag lika gärna kasta ut min unghäst nu och säga hejdå till ridningen överhuvudtaget eftersom han kliver på sig själv pga undertramp. Hästen behöver träna dressyr för att överhuvudtaget träna balans, få muskler och bygga upp sig själv såpass så att han håller för ridning. Dressyren är grunden i allt, oavsett om hästen har exteriören emot sig eller ej. Jag sätter hellre på skydd nu för säkerhetsskull än att han skadar sig.

Förlåt men det där var ett onödigt dumt inlägg.

Unghästar vet ändå inte vart de har benen (eller huvudet), så där är ju skydd befogade, men när det gäller 5-6 åringar och äldre bör ryttaren och ägaren ha kommit såpass långt i utbildningen att de skal veta vilken ridstil som passar hästen och kunna anpassa träning efter det.
 
Fast om senorna ska tåla flera hundra kilo så måste de vara väldigt, väldigt starka. Mao måste det vara en jäkla hård spark som har sönder en sena, att plast och fårskinn ska fördela trycket så fantastiskt bra är ju helt osannolikt. Men absolut, vill man undvika ytliga skador är det säkert bra.
Såg en film för ett tag sen där de gjorde tester på hästen senor (använde riktiga ben från avlidna hästar) där de visade att senorna klarade gigantiska laster ovanifrån men om senan belastas samtidigt som den får en lätt smäll bakifrån så är den väldigt skör.
Sen är all typ av mellanlägg alltid tryckavjämnande och fårskinn kan vara tillräckligt :)
 
Såg en film för ett tag sen där de gjorde tester på hästen senor (använde riktiga ben från avlidna hästar) där de visade att senorna klarade gigantiska laster ovanifrån men om senan belastas samtidigt som den får en lätt smäll bakifrån så är den väldigt skör.
Sen är all typ av mellanlägg alltid tryckavjämnande och fårskinn kan vara tillräckligt :)
Länk? Jag har letat forskning på ämnet och hittar ingen.
 
Jo, det är jättestor skillnad men det är just det jag menar med en så absurd kommentar. Ingen skulle få för sig att hoppa fasta hinder utan skydd men i dressyr skulle det vara ok att göra en galopppiruett utan skydd för första gången.
Lite plast och textil skyddar nog bättre än vad du tror :)


Hoppar gärna utan skydd med rätt häst, fast problemet är ju att många "ryttare" i dag inte har någon känsla alls för hästen, utan rider endast för sitt höga nöjes skuld med vad de lärt sig från 3 år på ridskolan då de var 9 till 12 år gamla, och sedan återupptagit ridandet när intresset för pojkar lagt sig vid 25-30 års ålder och de tror fortfarandet att sättet de red c-ponnyn på lektionerna är hur en privat häst skal ridas ...
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Jaha, då var det dags för min egen rasvalstråd! 😊 Varning för liten uppsats! Har kikat runt på forumet här ett tag, men nu vill jag ta...
2
Svar
34
· Visningar
4 219
Senast: Bison
·
Utrustning Jag har en D-ponny med nätta ben som behöver nya skydd. Hon är kvick i benen och än så länge inte så stark, håller inte alltid rätt på...
Svar
12
· Visningar
1 450
Senast: peperoni2
·
Gravid - 1år Viking är ju en rätt så lång kille, vid 3 månader mätte han 64,5 cm och vägde 6,5 kg. Nu 2 veckor senare har han väl växt ytterligare...
Svar
12
· Visningar
1 566
Senast: Lydia
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Ännu en tråd om hundfoder
  • Uppdateringstråd 29
  • Black & tan?

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp