Ebba Buschs fastighetsaffär (utbruten från Vad gör vi del CXXV)

Han menade att innan han kan åta sig uppdraget måste han sätta sig in i ärendet, det hör enligt honom till god advokatetik, och det är inte klart om han blir Esbjörns nya ombud. Så förstod jag det när jag läste som hastigast.

Jo det förstod jag! Jag tyckte bara att det var lustigt i sammanhanget
 
Läste idag att Esbjörn nu överklagar den förlikningsdom han skrev på för någon månad sedan, han anser att han blev pressad av advokaten att skriva på och inte förstod vad avtalet innebar. Alltså, någon slags kognitiv nedsättning verkar han ju helt klart ha.
 
Läste idag att Esbjörn nu överklagar den förlikningsdom han skrev på för någon månad sedan, han anser att han blev pressad av advokaten att skriva på och inte förstod vad avtalet innebar. Alltså, någon slags kognitiv nedsättning verkar han ju helt klart ha.

Förstår jag dig rätt att han anklagar sin egen advokat för att ha pressat honom att skriva på förlikningen?
 
Förstår jag dig rätt att han anklagar sin egen advokat för att ha pressat honom att skriva på förlikningen?
Japp, som jag läste så säger Esbjörn att advokaten sagt att antingen skriver du på eller så avsäger jag mig uppdraget och du får klara dig helt själv i tingsrättsförhandlingen som skulle vara bara någon vecka efter. Och att han inte fick se förlikningsavtalet han skrev på, det lästes upp för honom men så snabbt att han inte hängde med.

Den uppfattning jag fått, bara så här genom att läsa vad som skrivits i media, är att Esbjörn på ett sätt är relativt klar i huvudet men ändå på grund av ålder så pass svag att han inte klarar stå emot press och det är det som lett fram till dessa ångrade avtal. Och det är ett stort beslut att sälja en fastighet man haft i familjen under hela sitt liv, det skulle de flesta tycka.

Juridiskt är det nog svårt att komma någon vart men etiskt tycker jag fortfarande affären är tveksam.
 
Senast ändrad:
Japp, som jag läste så säger Esbjörn att advokaten sagt att antingen skriver du på eller så avsäger jag mig uppdraget och du får klara dig helt själv i tingsrättsförhandlingen som skulle vara bara någon vecka efter. Och att han inte fick se förlikningsavtalet han skrev på, det lästes upp för honom men så snabbt att han inte hängde med.

Den uppfattning jag fått, bara så här genom att läsa vad som skrivits i media, är att Esbjörn på ett sätt är relativt klar i huvudet men ändå på grund av ålder så pass svag att han inte klarar stå emot press och det är det som lett fram till dessa ångrade avtal. Och det är ett stort beslut att sälja en fastighet man haft i familjen under hela sitt liv, det skulle de flesta tycka.

Juridiskt är det nog svårt att komma någon vart men etiskt tycker jag fortfarande affären är tveksam.

Men han har ju en advokat som ska företräda hans intressen. Att anklaga sin advokat för att ha haft något annat intresse än klientens är ju rätt illa. Han låter mer och mer som om han mest vill bråka tycker jag. Svingar vilt åt alla håll. Hur många olika advokater har han haft nu egentligen?
 
Men han har ju en advokat som ska företräda hans intressen. Att anklaga sin advokat för att ha haft något annat intresse än klientens är ju rätt illa. Han låter mer och mer som om han mest vill bråka tycker jag. Svingar vilt åt alla håll. Hur många olika advokater har han haft nu egentligen?
Jag uppfattar det inte som att han vill bråka utan som att han är lätt att få till att skriva under saker och inte klarar av att ta den här typen av viktiga beslut.
 
Jag uppfattar det inte som att han vill bråka utan som att han är lätt att få till att skriva under saker och inte klarar av att ta den här typen av viktiga beslut.

Men hans advokat ska väl ändå se till Esbjörns instressen? Är det inte en rätt allvarlig anklagelse att anklaga sin egen advokat för att ha pressat en in i nåt man inte vill. Han måste ju ha kommunicerat sina önskningar till sin advokat innan det var dags att skriva på. Då har väl advokaten en skyldighet att ta tillvara på hans intressen?
 
Jag uppfattar det inte som att han vill bråka utan som att han är lätt att få till att skriva under saker och inte klarar av att ta den här typen av viktiga beslut.

Sen kan jag förstå advokaten som vill bli av med hans ärende faktiskt. Känns som en besvärlig klient att ha och mitt i rampljuset också.
 
Men hans advokat ska väl ändå se till Esbjörns instressen? Är det inte en rätt allvarlig anklagelse att anklaga sin egen advokat för att ha pressat en in i nåt man inte vill. Han måste ju ha kommunicerat sina önskningar till sin advokat innan det var dags att skriva på. Då har väl advokaten en skyldighet att ta tillvara på hans intressen?
Allvarlig vet jag inte riktigt, men juridiskt har han knappast något att hämta här.
 
Nä, det låter ju inte så i de artiklar jag läst. Eftersom han skrev på förlikningen med (antar jag) sin advokat närvarande så är det nog kört.
Och det förstår ju de flesta vilket jag tycker pekar mot att han inte verkar kunna hantera press särskilt väl utan då viker sig fastän han inte egentligen vill skriva på. Sen när han kommer hem och får fundera över saken ångrar han sig, jag tror det är ganska vanligt för äldre och svaga personer. De behöver längre tid på sig för att kunna fatta stora beslut, och även ha stöd av närstående.
 
Senast ändrad:
Och det förstår ju de flesta vilket jag tycker pekar mot att han inte verkar kunna hantera press särskilt väl utan då viker sig fastän han inte egentligen vill skriva på. Sen när han kommer hem och får fundera över saken ångrar han sig, jag tror det är ganska vanligt för äldre och svaga personer. De behöver längre tid på sig för att kunna fatta stora beslut, och även ha stöd av närstående.

Fast i det här fallet är det ju inte så att han ens ångrade sej när han kom hem utan flera veckor efteråt IGEN ...
Så nej han är helt enkelt påverkad av nån "utifrån" som tycker han fått för lite pengar !
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Att ångra en valp
  • Uppdateringstråd 29
  • Kattsnack 10

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp