Ett extra ben i foten???

ameo

Trådstartare
Moderator
Visst har vi flera bukeortopeder?
Dotter skadade foten i helgen och har röntgat och gjort CT. Skelettet är helt, men vid CTn upptäckte de varför det såg konstigt ut på slätröntgen - hon har dubbel uppsättning av naviculare… :eek::confused: (vilket egentligen är ett bifynd, efter vad jag förstod)
På akuten träffade vi en AT-läkare som bara kunde ge oss informationen, men egentligen inte mer än så. Och det var inte riktigt läge för följdfrågor.
Eftersom dottern haft lite problem med just den foten, redan före skadan, så ska den ändå undersökas vidare framöver. Men...
Det jag blev nyfiken på så här direkt var hur vanligt det är att man har ett extra av ett av benen i foten?

(sen är ju nästa fråga om det kan vara därför hon har problem med foten, men det får nog en IRL-läkare avgöra...)
 
Vem mer än jag är ortoped här?
jag minns bara att jag läst att någon mer än du @CillaW är ortoped...

Troligen avses os tibiale externum. Inte vansinnigt ovanligt.
Kan ställa till problem och kan tas bort.
Tack!
En följdfråga då, hoppas det är okej.
Nu vet vi ju att det finns där. Då är bara frågan vilken "väg" genom vårdkedjan man ska ta med tonåringen?
Vårdcentralen?
Barnkliniken? (har hon varit på tidigare om sin överrörlighet och medföljande smärtproblematik)
eller direkt till Ortopeden?
Nån idé?
 
Min syster har bekräftat genom röntgen. Att hon har extra ben i foten, inget som stör henne. Hon var inne för att hon ramlat två meter och landat på foten, ville se om det var nått trasigt. Då vart det att det var de som störde. Men hon ville avvakta och märker inte av det.

Brorsan har en extra lilltå, han har också valt att ha den kvar.
 
jag minns bara att jag läst att någon mer än du @CillaW är ortoped...


Tack!
En följdfråga då, hoppas det är okej.
Nu vet vi ju att det finns där. Då är bara frågan vilken "väg" genom vårdkedjan man ska ta med tonåringen?
Vårdcentralen?
Barnkliniken? (har hon varit på tidigare om sin överrörlighet och medföljande smärtproblematik)
eller direkt till Ortopeden?
Nån idé?

Det beror ju på vad det är för problem hon har med sin fot, lite svårt att värdera vart hon ska när det bara står just problem :) Men aldrig fel ta turen via vårdcentralen för bedömning och ev vidare remittering, eller prata med er doktor på barn om ni har tid där framöver och höra vad de säger i förhållande till hennes övriga problematik. Jag har inte så mycket barn med den problematiken på mottagning så har själv ingen större erfarenhet.
 
Det beror ju på vad det är för problem hon har med sin fot, lite svårt att värdera vart hon ska när det bara står just problem :) Men aldrig fel ta turen via vårdcentralen för bedömning och ev vidare remittering, eller prata med er doktor på barn om ni har tid där framöver och höra vad de säger i förhållande till hennes övriga problematik. Jag har inte så mycket barn med den problematiken på mottagning så har själv ingen större erfarenhet.
Tack för ditt svar!
Jag förväntar mig inte nån bedömning av hennes besvär via buke. Jag tar det nog via barnkliniken, om de inte avvisar. :p
 
Det beror ju på vad det är för problem hon har med sin fot, lite svårt att värdera vart hon ska när det bara står just problem :) Men aldrig fel ta turen via vårdcentralen för bedömning och ev vidare remittering, eller prata med er doktor på barn om ni har tid där framöver och höra vad de säger i förhållande till hennes övriga problematik. Jag har inte så mycket barn med den problematiken på mottagning så har själv ingen större erfarenhet.

Ähum, jag förstår inte varför omvägen via VC skulle vara bra?
I det här fallet har vi väl en akutmottagning, sannolikt inte VC, som gjort en röntgenundersökning.
Det bästa/enklaste/mest rationella vore väl om den som beställt undersökningen kan remittera till rätt klinik, alternativt själv kontakta lämplig klinik för att diskutera?

Jag tycker generellt sett att svensk sjukvård ägnar sig en del åt resursslöseri om allting måste passera ett varv runt vårdcentralen. Vissa ärenden är uppenbarligen inte vårdcentralsärenden och då är det synd med den omvägen.
 
Jag tycker generellt sett att svensk sjukvård ägnar sig en del åt resursslöseri om allting måste passera ett varv runt vårdcentralen. Vissa ärenden är uppenbarligen inte vårdcentralsärenden och då är det synd med den omvägen.

Kan hålla med om det men är det inte därför 1177 finns nu? Så att man ska kunna passera gå utan att stanna ;)
Jag vaknade tidigt en morgon med ett rejält rinnande öga som bara blev värre och värre. Då jag hade gjutit betong dagen innan misstänkte jag ganska snabbt att det inte skulle gå över av sig själv. Så jag ringde av bara farten till VC och berättade att jag misstänkte betong och visst jag fick komma dit, de sköljde och tittade med mikroskop, dock så när doktorn vände upp ögonlocket så använde hon inte mikroskopet och hon hittade inget. Men för säkerhets skull, eftersom det var betong inblandat tyckte de att jag skulle åka till ögonmottagningen och mycket riktigt på ögonmottagningen hittade det något, förmodligen betong som låg och skavde upp under ögonlocket.

Jag borde ringt direkt till ögon eller så borde kanske VC skickat mig direkt till ögon då man ska vara försiktig med betong i ögonen, för besöket på VC var slöseri med både min och deras tid.
 
Ähum, jag förstår inte varför omvägen via VC skulle vara bra?
I det här fallet har vi väl en akutmottagning, sannolikt inte VC, som gjort en röntgenundersökning.
Det bästa/enklaste/mest rationella vore väl om den som beställt undersökningen kan remittera till rätt klinik, alternativt själv kontakta lämplig klinik för att diskutera?

Jag tycker generellt sett att svensk sjukvård ägnar sig en del åt resursslöseri om allting måste passera ett varv runt vårdcentralen. Vissa ärenden är uppenbarligen inte vårdcentralsärenden och då är det synd med den omvägen.
Ja men ja! Tänk om man slapp gå via vc för precis allt. Så resurskrävande helt i onödan. För att inte tala om hur jobbigt det är som patient. Jag har lite svårt att förstå varför det är så. Kommer man in på akuten får man knappast en första bedömning av en distriktsläkare/motsvarande utan en sjuksköterska anses kompetent nog att kunna bedöma vilken specialitet man behöver träffa.

Tänk så mycket resurser det skulle frigöra för vårdcentralerna om patienterna slapp ta omvägen dit när det är uppenbart att en annan specialitet krävs. Då hade kanske vårdcentralerna till och med hunnit med sitt egentliga jobb :)
 
Kan hålla med om det men är det inte därför 1177 finns nu? Så att man ska kunna passera gå utan att stanna ;)
Jag vaknade tidigt en morgon med ett rejält rinnande öga som bara blev värre och värre. Då jag hade gjutit betong dagen innan misstänkte jag ganska snabbt att det inte skulle gå över av sig själv. Så jag ringde av bara farten till VC och berättade att jag misstänkte betong och visst jag fick komma dit, de sköljde och tittade med mikroskop, dock så när doktorn vände upp ögonlocket så använde hon inte mikroskopet och hon hittade inget. Men för säkerhets skull, eftersom det var betong inblandat tyckte de att jag skulle åka till ögonmottagningen och mycket riktigt på ögonmottagningen hittade det något, förmodligen betong som låg och skavde upp under ögonlocket.

Jag borde ringt direkt till ögon eller så borde kanske VC skickat mig direkt till ögon då man ska vara försiktig med betong i ögonen, för besöket på VC var slöseri med både min och deras tid.

Det enda 1177 sagt till mig är "Är du orolig åk till akuten". Då vid tillfällen då jag ringt för att fråga om jag behöver vara orolig. Typ barn som haft hög feber en längre tid. Eller nåt annat när man var ny förälder och var nojig över barnets feber eller liknande. "Är du orolig åk till akuten". De har aldrig bidragit med nåt annat. Kan de göra nåt annat? Kan 1177 skicka en remiss till nån mottagning eller är det bara råd?
 
Det enda 1177 sagt till mig är "Är du orolig åk till akuten". Då vid tillfällen då jag ringt för att fråga om jag behöver vara orolig. Typ barn som haft hög feber en längre tid. Eller nåt annat när man var ny förälder och var nojig över barnets feber eller liknande. "Är du orolig åk till akuten". De har aldrig bidragit med nåt annat. Kan de göra nåt annat? Kan 1177 skicka en remiss till nån mottagning eller är det bara råd?
Jag har aldrig ringt men jag trodde poängen med 1177 var att man snabbare skulle få komma till den vårdinrättning man behövde :o
 
Jag har aldrig ringt men jag trodde poängen med 1177 var att man snabbare skulle få komma till den vårdinrättning man behövde :o

Men kan de bidra med en väg förbi VC och direkt till en mottagning man annars inte får komma till om man inte gått via VC? Eller kan de bara säga åt en att gå till VC alt att man inte behöver söka hjälp för besväret?
 
Men kan de bidra med en väg förbi VC och direkt till en mottagning man annars inte får komma till om man inte gått via VC? Eller kan de bara säga åt en att gå till VC alt att man inte behöver söka hjälp för besväret?
Jag vet inte :o kanske någon annan vet
Men i vissa fall borde man verkligen inte behöva gå via vc
 
Ähum, jag förstår inte varför omvägen via VC skulle vara bra?
I det här fallet har vi väl en akutmottagning, sannolikt inte VC, som gjort en röntgenundersökning.
Det bästa/enklaste/mest rationella vore väl om den som beställt undersökningen kan remittera till rätt klinik, alternativt själv kontakta lämplig klinik för att diskutera?

Jag har inte sagt att det är bra (det tycker jag inte nödvändigtvis att det är.. sjukvården är ju ofta vansinnigt stelbent uppdelad i vi&dem). Jag har skrivit att det eventuellt är vägen att gå för att hamna till rätt instans. Detta baserat på vad jag jobbar, om du med din klinik har andra vägar kan du givetvis svara på annat sätt. Tyvärr ska man till oss helst ha remiss från hälsocentralen. Detta då vi har hårt tryck på tiderna och väldigt mycket kan hanteras via hc (och jag har ju suttit i den änden också som du vet, och hade alla ryggsmärtor/knäsmärtor/fotsmärtor/ontnånstansortopedisktsmärtor gått till ortopeden direkt hade väntetiderna varit flera år långa). Bara för att man varit på akuten och är friröntgad men med extraben- och i det här fallet förstod jag det som att problematiken fanns innan traumat- har man inte friväg in till specialist. Dessutom som det verkar ett barn med annan problematik och ska då helst hanteras av barnortoped och hos oss är det än värre tryck på dem då de är få. Har man en remiss (egenremiss kan ju funka på sina håll förstås) kan den som bedömer remissen göra en bättre prioritering än om det bara är ett mamma ringde de vill kolla om den där foten.. Den som beställt undersökningen kan ju faktiskt vara en läkare på hc (då är det lätt löst enligt mitt förra inlägg). Är det beställt av en person på akuten, not so much. Bara för att man gjort en akut bedömning ang trauma kan man knappast förväntas kunna skriva en bra remiss till lämplig klinik bara sådär för annan problematik. Kan ju tex vara en AT-läkare, är ofta det på akuten, som redan gått vidare till annan placering.
 

Liknande trådar

Hundhälsa Hej! Min Australian kelpiehane på snart 6 år har varit skadad i över 2,5 månad och trots flera veterinär besök och nästan 2 månader på...
2
Svar
28
· Visningar
5 425
Senast: Linda_A
·
Kropp & Själ Klantskalle som jag är så hade jag bara gummistövlar på mig när jag ledde ut hästarna i morse varpå den ena lite uppspelt landade på min...
Svar
8
· Visningar
623
Senast: vallhund
·
Kropp & Själ För tre veckor sen blev jag påkörd (för er som sett förra tråden, föraren är fortfarande inte hittad :() Initialt, redan på akuten...
12 13 14
Svar
272
· Visningar
27 714
Senast: GotAsecret
·
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Skrev visst inget om ridningen förra veckan. Red först en lektion på min fina gamla favorit Dell, den kantiga flugskimmeln. När jag...
Svar
0
· Visningar
2 079
Senast: cassiopeja
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp