Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Masse

Trådstartare
Jag har ett konkret arbetsmiljöproblem, har ändra lite för att inte hänga ut de inblandade för mycket, men det skulle vara väldigt intressesant att höra era åsikter om problemet. Allt från egna erfarenheter som arbetstagare eller chef till personliga åsikter.

Fallet är följande:
På företaget finns det arbetstagare som jobbar i grupper som innehåller 5 – 10 personer. Av dessa är en gruppledare, en ställföreträdare och övriga ”bara” arbetstagare.
På hösten 2012 utses en ny gruppledare för en grupp erfarna arbetstagare. Gruppledaren är ung, helt obeprövad och får därför lite lägre lön än vad som normalt till att personen har visat vad den går för.
Redan från början blir det klagomål från arbetstagarna om det inte fungerar. Man försöker verkligen få det att fungera med det gör det inte.
Facket kopplas in men där håller man på gruppledaren och tycker de övriga är elaka. Man vänder sig till högre chefer som på sin höjd samtalar med gruppledaren och frågar om det behövs hjälp eller stöd. Vilket gruppledaren inte säger sig behöva utan hävdar det fungerar.

Tiden flyter på och det är nu allmänt känt på företaget att ingen vill vara i den här arbetsgruppen. Man söker förflyttning, andra tjänster, pension och arbetsväxling för att komma därifrån. Men inget händer från ledningens sida utan det får fortsätta.
Så i mars får man ett nytt skyddsombud, en person som jobbat mycket med arbetsmiljöproblem tidigare men avsagts sig p g a andra arbetsuppgifter under några år. Något av det fösta den här personen träffar på är en av gruppmedlemmarna som står med tårna i ögonen och säger ”Jag klarar inte det här längre”.
Skyddsombudet får sedan höra om en händelse som hänt under föregående arbetspass, som i det närmaste kan klassas som kränkande särbehandling i arbetslivet, som det så fint heter. Vilket får skyddsombudet att gå direkt till den chef som är ansvarig för gruppledarna och påpeka att den här gruppen fungerar inte, det är dags att göra något eller rättare sagt det skulle redan ha gjorts något. Svaret blir ”Ja vi får väl prata med gruppledaren”. Skyddsombudet säger att den tiden när det gick för cheferna att ”prata” är förbi för länge sedan och nu krävs det att man tar hjälp av kunniga personer förslagsvis via personalhälsovården. Chefen anser att det räcker med att prata med gruppledaren men skyddsombudet som börjar ana att det är ett väldigt omfattande problem kräver enligt arbetsmiljölagen skriftligt på att man fått problemet. Vilket visar sig att den aktuelle chefen inte vet vad det innebär utan måste återkomma efter att ha kollat upp.

Efter en del turer får så gruppen den hjälp de behöver och alla får säga sitt. Det visar sig då att inte är fel på arbetstagarna utan att gruppledaren är en person som saknar socialkompetens och arbetsledningsförmåga. Dessutom är den här personen utrustad med ett fruktansvärt morgonhumör. Till saken hör att en sådan här arbetsgrupp börjar tidigt på morgonen ofta vid 06:00 och ibland tidigare. Det är då som gruppledaren att sin viktigaste funktion med att fördela och informera om dagens arbetsuppgifter.

Så nu med denna informationen hur hade ett sådant problem lösts på er arbetsplats eller hur hade ni lös det?

Lösningen som företagsledningen kom med kommer jag att redovisa senare. Men jag kan avslöja så mycket som jag själv hade aldrig ens kommit på den tanken. Så jag är lite nyfiken på om någon här kan komma på den.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Vilket spännande tråd :) Blir jättenyfiken på hur det löste sig!

Nu bara spånar jag utan att ha någon kunskap eller erfarenhet i hur sånt här ska hanteras. Tar inte några paralleller till företaget jag jobbar vid utan tar lite ur eget huvud.

Men spontant tänker jag att gruppledaren inte har kompetensen för sitt jobb, helt klart. Så omplacering av personen till "vanlig" arbetare kanske. Eller omplacerad med helt andra uppgifter (kan vara jättetråkiga "onödiga" grejer i hopp om att han ska säga upp sig om företaget vill det).

Man kanske sätter in mer stöd för gruppledaren, att han får gå på utbildningar och har hela tiden hjälp och stöd. Man är nu mer lyhörd för arbetarnas åsikter och kommentarer.

Tror också att han kan få sparken om det vill sig illa. Man kan t.ex. hävda arbetsbrist, det finns inget arbete som matchar hans (obefintliga..) kompetens och han går inte att lära upp. Kan dock bli lite svårt när facket tydligt ställt sig på gruppledarens sida.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Du kan inte hävda arbetsbrist och sen ge gruppledarens jobb till någon annan...

Omplacera därför att personen inte fungerar i sin roll är väl den lämpligaste åtgärden men det beror ju på företaget.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Omplacering känns givet, men det skulle inte förvåna mig om man sätter in den ställföreträdande gruppledaren på morgonen och låter gruppledaren i övrigt fortsätta.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Finns det verkligen så många kreativa lösningar på problemet? Antingen sätter man in stöd och utbildning eller så omplacerar man gruppledaren.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Den besvärliga gruppledaren får bli chef över alla andra gruppledare samt får en rejäl löneförhöjning?
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Finns det verkligen så många kreativa lösningar på problemet? Antingen sätter man in stöd och utbildning eller så omplacerar man gruppledaren.

Det är de två lösningar jag kan tänka mig också, vet inte riktigt vad man skulle göra annars? Säga upp gruppledaren pga inkompetens skulle bli svindyrt, så det känns inte som ett troligt alternativ.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Den besvärliga gruppledaren får bli chef över alla andra gruppledare samt får en rejäl löneförhöjning?

Oj, nu inser jag att jag varit för kreativ i mina tankar. Du har ju givetvis helt rätt, det är den självklara lösningen! :D
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Byta grupper så hon får en kvällstjänst.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Det önskvärda svaret:

Vara tydlig mot gruppledaren om vad som förväntas av denna. Sätta in ordentligt stöd via handledning / coachning / utbildning etc så att denna får förutsättningar till förbättring / förändring ... Avvakta för att ge gruppledaren en verklig chans till förändring och sedan lyfta bort personen från positionen om så inte sker ....

Det sannolika svaret:

Ag håller guppledaren om ryggen och säger att det är medarbetarna i gruppen som är besvärliga och som ska ändra sig ... alternativt: sätta igång en omorganisation och hoppas att det ska lösa sig ...
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Jag skulle gissa att ledningen (eller de som anställt/utsett) arbetsledaren ser någon anledning till att ha denna person som arbetsledare, som ni andra inte ser.
Det kan nog vara så att man fastnar i sin syn (arbetsgivaren ser bara det positiva, medarbetarna ser bara det negativa) och har svårt att ta till sig av den andra sidan.

Men för att situationen ska vara hållbar så måste det negativa bearbetas och teamet måste känna att det finns en fungerande lösning.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Den besvärliga gruppledaren får bli chef över alla andra gruppledare samt får en rejäl löneförhöjning?

Mycket bra förslag! :D

Mitt är annars att företagsledningen befordrar personen till en högre tjänst som innebär mer administration och mindre direkt personalansvar.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Sparka uppåt. En klassiker!

+ 1 på den, eller sparka snett uppåt brukar jag själv säga!

Inrätta någon menlös tjänst där vedebörande får behålla lönen samtidigt som den kan orsaka så lite skada som möjligt.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Du kan inte hävda arbetsbrist och sen ge gruppledarens jobb till någon annan...

Fast det kan man. Om personen inte besitter kompetensen för att utföra jobbet. Jag tror (enligt vårat fack) att man som arbetstagare kan få 6 månader på sig att "bevisa" att man klarar jobbet genom t.ex. utbildningar och så. Har arbetsgivaren stöd för att personen fortfarande inte klarar av jobbet och måste läras om så kan personen få gå.

Jag vet ett exempel ur verkligheten, en oduglig kille. Absolut inget fel med hans person, men han skulle vara så snabb och klara sig utan att fråga om hjälp osv. Allt som han gjorde blev kaos. Tillslut tröttnade hans arbetsgivare och sa upp honom, sa att dom inte hade något jobb som han klarade att utföra. Så dom hävdade arbetsbrist p.g.a. bristande kompetens (vet inte exakt formulering). Han ersattes nästan på dagen av en annan. Facket hade inget att invända.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Grund för uppsägning kan vara arbetsbrist eller personliga skäl. Arbetsbrist är organisatorisk till sin karaktär och huvudregeln är "sist in först ut". När det handlar om bristande kompetens hos en viss individ ska det vara personliga skäl om allt går "by the book". I realiteten görs dock många förhandlingsöveremskommelser där man låter det heta arbetsbrist f att det "ser bättre ut" för den uppsaga.
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

Ojdå en som är mitt i prick, även om det nog var sagt med glimten i ögat ;).
Jag erkänner att min reaktion var ett stort gapskratt, innan jag fattade att det var sant :D.

I min värld hade lösningen varit den som flera andra har presenterat här. Att antingen stöttar man sin gruppledare eller så omplacerar man. Men ledningen för det här företaget sa "Vi avsätter ingen av oss utsedd gruppledare, fungerar det inte på morgonen får ersättaren gå in tills gruppledaren fungerar igen senare på dagen."
:crazy::banghead::nailbiting:

Hoppas inte sista ordet är sagt i det här fallet. För i min värld kan ingen i den gruppen varken gruppledare eller arbetare må bra. Plus att jag undrar på vilken nivå de mest inkompetenta cheferna sitter i det företaget?
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

oj, vilket sjuk lösning. Vem är det som avgör när det fungerar och inte?
 
Sv: Ett litet arbetsmiljöproblem, vill gärna ha åsikter.

oj, vilket sjuk lösning. Vem är det som avgör när det fungerar och inte?
Den frågan har jag också ställt men inte fått svar på. Jag undrade om dom fått något klockslag eller hur dom skulle kunna veta vem som hade hand om det så att säga?
 

Liknande trådar

Skola & Jobb Började nytt jobb för 2 veckor sedan. Ingen överlämning har funnits eller upplärning utav arbetsuppgifter, utan jag får springa och ta...
2
Svar
37
· Visningar
4 177
Senast: Soapbubble
·
Relationer Jag såg att min gamla tråd från i våras hade låsts, men jag fick så himla mycket fina och kloka ord av er den gången, så jag gör ett...
7 8 9
Svar
164
· Visningar
18 771
Senast: jemeni
·
Övr. Hund Personligen tycker jag att det allmänna debatt-klimatet börjar bli riktigt ruggigt, det har varit det ett tag också. Nu pratar jag...
2 3
Svar
49
· Visningar
6 217
Senast: IngelaH
·
Relationer Killen har en granne som beter sig mer och mer mysko, i början var hon rar men nu tycker jag mest det blir en otrevlig stämning. Jag...
2
Svar
30
· Visningar
3 372
Senast: Pilot
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Kattbilder #9
  • Kön kattungar
  • Valp 2023 -den andra

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp