Ev hovbensfraktur/spricka, men oklara röntgenfynd.

Linda_A

Trådstartare
Var hos veterinär igår med rejält halt häst (ej min, hyr henne deltid av ridskolan) och det visade sig vara svårt att få nån rätsida på vad den kan vara. Vet trodde det satt lågt och hittade heller inget högre upp som kändes varmt, svullet eller ömt. Möjligen en liten svullnad/ömhet i bogen (det var där vi trodde att det satt) men han var tveksam till det. Röntgades upp till knäet, med fokus på hoven. Han hittade två möjliga förklaringar, men båda var väldigt otydliga.

För det första fanns det en liten avvikelse som skulle kunna vara en hovböld. Symptomen var dock inte särskilta typiska utöver graden av hälta. För det andra fanns det en tunn, tunn linje som skulle kunna vara en hovfraktur, men vet tyckte den såg mer ut som en gammal, läkt skada än en ny. Hon har dock inte haft någon sådan skada medan hon varit i ridskolans ägo och då skulle det innebära att den är äldre än 7 år, vilket han också tyckte lät otroligt.

Jag undrar väl mest om nån stött på något liknande ifråga om svårbedömda röntgenbilder, t.ex fall där det varit en färsk hovbensfraktur men som sett "gammal" ut på bilderna. Är så klart också intresserad av tankar kring vad mer det skulle kunna vara. Hon ska nu stå med gipsad hov i lite över en vecka för att sedan röntgas om. Om det är en ny spricka bör den ha vidgats då och om det är en böld bör den ha växt.
 
Var hos veterinär igår med rejält halt häst (ej min, hyr henne deltid av ridskolan) och det visade sig vara svårt att få nån rätsida på vad den kan vara. Vet trodde det satt lågt och hittade heller inget högre upp som kändes varmt, svullet eller ömt. Möjligen en liten svullnad/ömhet i bogen (det var där vi trodde att det satt) men han var tveksam till det. Röntgades upp till knäet, med fokus på hoven. Han hittade två möjliga förklaringar, men båda var väldigt otydliga.

För det första fanns det en liten avvikelse som skulle kunna vara en hovböld. Symptomen var dock inte särskilta typiska utöver graden av hälta. För det andra fanns det en tunn, tunn linje som skulle kunna vara en hovfraktur, men vet tyckte den såg mer ut som en gammal, läkt skada än en ny. Hon har dock inte haft någon sådan skada medan hon varit i ridskolans ägo och då skulle det innebära att den är äldre än 7 år, vilket han också tyckte lät otroligt.

Jag undrar väl mest om nån stött på något liknande ifråga om svårbedömda röntgenbilder, t.ex fall där det varit en färsk hovbensfraktur men som sett "gammal" ut på bilderna. Är så klart också intresserad av tankar kring vad mer det skulle kunna vara. Hon ska nu stå med gipsad hov i lite över en vecka för att sedan röntgas om. Om det är en ny spricka bör den ha vidgats då och om det är en böld bör den ha växt.

Du kan få lite olika bud and röntgenplåtar baserat på hur bra maskin de har, hur bra man är på att få till rätt vinklar och hur bra man är på att läsa plåtarna.

Jag har varit med om en hel del motsägelser vid tex köp eller hältutredningar baserat vilken vet och utrustning.
 
Du kan få lite olika bud and röntgenplåtar baserat på hur bra maskin de har, hur bra man är på att få till rätt vinklar och hur bra man är på att läsa plåtarna.

Jag har varit med om en hel del motsägelser vid tex köp eller hältutredningar baserat vilken vet och utrustning.

Tack, vi ska se om vi kan få fram lite äldre plåtar att jämföra med också, för att se om linjen fanns redan på dessa. Det togs ganska många plåtar den här gången, ur olika vinklar, och linjen syntes på två.
 
På min syntes knappt hovbensfrakturen, väldigt diffust på röntgen. Inte helt 100 att det var hovbensfraktur men behandlade skadan som att det var en sådan och hästen är nu helt bra :)
 
På min syntes knappt hovbensfrakturen, väldigt diffust på röntgen. Inte helt 100 att det var hovbensfraktur men behandlade skadan som att det var en sådan och hästen är nu helt bra :)

Tack, alltid skönt att höra att det kan gå bra. Vad jag har läst är ju prognosen ofta ganska god om den inte går upp i leden. Här var väl den misstänka linjen på väg mot det (uppfattade inte helt hur det var), men vet lät ju inte som det var så himla tokigt. Sen om ridskolan har möjlighet till den långa rehab som krävs är ju en annan sak, tyvärr.

Det som gjorde honom förbryllad med plåtarna, förutom att linjen var så tunn, var att han tyckte se en påverkan precis intill strålbenet som enligt honom såg ut som en läkningsprocess. Men som sagt, han sa också att en spricka skulle synas som bäst efter ca 10 dagar och nu hade det gått fem.
 
Tack, alltid skönt att höra att det kan gå bra. Vad jag har läst är ju prognosen ofta ganska god om den inte går upp i leden. Här var väl den misstänka linjen på väg mot det (uppfattade inte helt hur det var), men vet lät ju inte som det var så himla tokigt. Sen om ridskolan har möjlighet till den långa rehab som krävs är ju en annan sak, tyvärr.

Det som gjorde honom förbryllad med plåtarna, förutom att linjen var så tunn, var att han tyckte se en påverkan precis intill strålbenet som enligt honom såg ut som en läkningsprocess. Men som sagt, han sa också att en spricka skulle synas som bäst efter ca 10 dagar och nu hade det gått fem.
Ja precis, åkte in akut med min, s6ntes inget då, ca 7 dagar senare såg vi något minimalt på röntgen. Min stod på box ca 4-5 veckor sen box + sjukhage. Det funka i 1 vecka sen ringde stallkompisen och sa att han var ute och galoppera utanför hagen:banghead:
Fick då gå ut i lite större hage med lugn kompis, fick börja skritta uppsuttet ca 5 månader senare. Tacksam att min fick så liten skada, hört vissa som haft sina på box 1 år :nailbiting:
 
Ja precis, åkte in akut med min, s6ntes inget då, ca 7 dagar senare såg vi något minimalt på röntgen. Min stod på box ca 4-5 veckor sen box + sjukhage. Det funka i 1 vecka sen ringde stallkompisen och sa att han var ute och galoppera utanför hagen:banghead:
Fick då gå ut i lite större hage med lugn kompis, fick börja skritta uppsuttet ca 5 månader senare. Tacksam att min fick så liten skada, hört vissa som haft sina på box 1 år :nailbiting:

Vet nämnde att 5-6 månader till igångsättning under ryttare är ganska vanligt om den inte är riktigt illa. Hoppas så klart fortfarande på en hovböld, men i och med att han såg en tunn linje så känns ju en spricka troligt.
 
När min hade hovbensfraktur (upp i leden) så var det en jämn "fin" spricka men som syntes tydligt på alla röntgenbilder, han vart helt återställd :)
 
En liten uppdatering. Vid återbesöket för två veckor sen var hon mycket bättre. Nya röntgenbilder togs och där fanns varken nån hovböld eller nån tydligare spricka. Vet kunde endast gissa att hon antingen slagit i hoven hårt och blivit väldigt öm eller om en nerv fått sig en rejäl smäll. Ringskor sattes på framtill och skrittning påbörjades då han ville ha igång henne omgående för att se om det skulle bli någon reaktion. Idag har hon fått börja trava och förhoppningsvis fortsätter det att se bra ut.
 

Liknande trådar

Hästvård Eftersom jag inte har något att göra och lite tankar att skingra sitter jag här på lördagskvällen och nördar ner mig i min hästs...
2 3 4
Svar
72
· Visningar
8 073
Hästvård Det här kommer nog bli långt men jag behöver verkligen tips och råd om vad det kan vara för fel på min häst. Hästen i fråga är född i...
2
Svar
25
· Visningar
3 819
Senast: pews1972
·
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Skrev visst inget om ridningen förra veckan. Red först en lektion på min fina gamla favorit Dell, den kantiga flugskimmeln. När jag...
Svar
0
· Visningar
2 079
Senast: cassiopeja
·
Hästvård Jag har haft lite otur med hovslagare. Eller så är det mig det är fel på, det låter jag vara osagt. Nu till frågan/händelsen: Min häst...
Svar
12
· Visningar
2 708

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp