Fallet Kirill Aksenov (utbruten från Vad gör vi CXXIV)

[Asko]

Detta måste vara ett brott mot barnkonventionen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zB8qr/barnhem-med-jarngaller-vantar-kirill--ska-ut-ur-sverige

Samtidigt skriver Migrationsverket ordagrant i beslutet att ”det vore det bästa för honom att stanna i Sverige”. Det låter som en kopia av FN:s barnkonvention – som är svensk lag – och stadgar, att ”vid alla beslut som rör barn ska i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa”.

Helt sjukt!
Hoppas att dessa underskrifter kan hjälpa till
http://chng.it/kZDDXSC2Vm

 

[cambodia]

Detta måste vara ett brott mot barnkonventionen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zB8qr/barnhem-med-jarngaller-vantar-kirill--ska-ut-ur-sverige

Helt sjukt!
Hoppas att dessa underskrifter kan hjälpa till
http://chng.it/kZDDXSC2Vm

Skrev under igår, fick uppdatering nu att något händer i alla fall

 

[Philosophia]

Detta måste vara ett brott mot barnkonventionen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zB8qr/barnhem-med-jarngaller-vantar-kirill--ska-ut-ur-sverige

Helt sjukt!
Hoppas att dessa underskrifter kan hjälpa till
http://chng.it/kZDDXSC2Vm

Krasst sett så uppfyller barnet ifråga inte de krav som ställs för att beviljas asyl (hur behjärtansvärd hans situation än är) och att vägen att gå från början borde ha varit för mormodern att ansöka om adoption. Förhoppningsvis bör det gå vägen!

 

[Asko]

Krasst sett så uppfyller barnet ifråga inte de krav som ställs för att beviljas asyl (hur behjärtansvärd hans situation än är) och att vägen att gå från början borde ha varit för mormodern att ansöka om adoption. Förhoppningsvis bör det gå vägen!

Fast jag tänker på barnkonventionen som blivit lag i Sverige, enligt den så ska man se till barnets bästa. Och Migrationsverket skriver ju uttryckligen att det bästa för honom vore att stanna i Sverige?

 

[Philosophia]

Fast jag tänker på barnkonventionen som blivit lag i Sverige, enligt den så ska man se till barnets bästa. Och Migrationsverket skriver ju uttryckligen att det bästa för honom vore att stanna i Sverige?

Absolut, men "barnets bästa" ska sättas i relation till åtgärderna. Därför är exempelvis asylreglerna mer generösa för barn än för vuxna. Men inte ens utifrån mer generösa regler så uppfyller han kraven på asyl. Det betyder inte att jag eller handläggarna på Migrationsverket inte tycker att han har skäl att stanna - men det är andra skäl än asylskäl.

 

[Asko]

Absolut, men "barnets bästa" ska sättas i relation till åtgärderna. Därför är exempelvis asylreglerna mer generösa för barn än för vuxna. Men inte ens utifrån mer generösa regler så uppfyller han kraven på asyl. Det betyder inte att jag eller handläggarna på Migrationsverket inte tycker att han har skäl att stanna - men det är andra skäl än asylskäl.

Fast hur svårt kan det vara, det är väl uppenbart att han skulle vara mera trygg och må bättre hos mormor än i ett barnhem i Ryssland?
Jag förstår att det finns många regler och lagar att tänka på men jag tycker ändå att barnkonventionen borde väga tyngre än dem.

 

[MJLee]

Problemet med den ryska killen är att det är två olika konventioner (som sedan infogats i svensk lagstiftning). Asylkonventionen som reglerar villkoren för beviljande av asyl, eg förtryck pga politiska åsikter, kön, sexuell läggning osv. Sedan har den svenska utlänningslagen utvidgat grunderna för att beviljas asyl till särskilt ömmande skäl (minderåriga, mycket svår sjukdom som inte kan behandlas i hemlandet) och liknande. Men det har stramats åt de senaste åren.

Barnkonventionen ser enbart till barnets bästa och där kvalificerar han in solklart och skulle beviljat uppehållstillstånd om han har någon anknytning till Sverige som gör att det är för hans bästa att stanna här. Fattar inte varför mormodern inte adopterade honom för länge sedan, då hade det inte varit några problem, särskilt när han var yngre, eftersom han är tonåring nu så kan det bli lite knepigare.

 

[Asko]

Problemet med den ryska killen är att det är två olika konventioner (som sedan infogats i svensk lagstiftning). Asylkonventionen som reglerar villkoren för beviljande av asyl, eg förtryck pga politiska åsikter, kön, sexuell läggning osv. Sedan har den svenska utlänningslagen utvidgat grunderna för att beviljas asyl till särskilt ömmande skäl (minderåriga, mycket svår sjukdom som inte kan behandlas i hemlandet) och liknande. Men det har stramats åt de senaste åren.

Barnkonventionen ser enbart till barnets bästa och där kvalificerar han in solklart och skulle beviljat uppehållstillstånd om han har någon anknytning till Sverige som gör att det är för hans bästa att stanna här. Fattar inte varför mormodern inte adopterade honom för länge sedan, då hade det inte varit några problem, särskilt när han var yngre, eftersom han är tonåring nu så kan det bli lite knepigare.

Jag skulle vilja påstå att mormodern är en anknytning även om han inte är adopterad av henne.

Angående adoptionen så stod det i artikeln att Ryssland vägrar adoptera ut barn till Sverige pga adoptionsbyråerna inte kan/vill försäkra om att de inte hamnar hos homosexuella par. Enskilda fall kan de ta upp men att det tar år, år som han troligen får spendera i Ryssland.

 

[lil-sis]

Jag skulle vilja påstå att mormodern är en anknytning även om han inte är adopterad av henne.

Angående adoptionen så stod det i artikeln att Ryssland vägrar adoptera ut barn till Sverige pga adoptionsbyråerna inte kan/vill försäkra om att de inte hamnar hos homosexuella par. Enskilda fall kan de ta upp men att det tar år, år som han troligen får spendera i Ryssland.

Mormodern kunde ju ha startat processen 2018 så hade de varit flera år närmare.

Utlänningslagen är extra hård för närvarande https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...-om-tillfalliga-begransningar-av_sfs-2016-752

 

[MJLee]

Jag skulle vilja påstå att mormodern är en anknytning även om han inte är adopterad av henne.

Angående adoptionen så stod det i artikeln att Ryssland vägrar adoptera ut barn till Sverige pga adoptionsbyråerna inte kan/vill försäkra om att de inte hamnar hos homosexuella par. Enskilda fall kan de ta upp men att det tar år, år som han troligen får spendera i Ryssland.

Mtp praxis och åtstramningar i Utlänningslagen var det dödfött att ansöka om asyl eftersom han uppenbarligen inte uppfyllde villkoren. Hade mormodern som @lil-sis påpekade påbörjat adoptionsprocessen så fort Kirill flyttade till Sverige så hade den redan varit på god väg. Jag tror inte ryska myndigheter sagt nej eftersom vi pratar om en mormor och hennes barnbarn som dessutom bott på barnhem eftersom hans mamma är olämplig som vårdnadshavare.

 

[TeamLundVer]

Detta måste vara ett brott mot barnkonventionen
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/6zB8qr/barnhem-med-jarngaller-vantar-kirill--ska-ut-ur-sverige

Helt sjukt!
Hoppas att dessa underskrifter kan hjälpa till
http://chng.it/kZDDXSC2Vm

Skrev under men är inte förvånad.

Migrationsverket har lämnat utvisningsbeslut på en ettåring som bott i familjehem sedan BB. Honom ska de också skicka till barnhem i Ryssland
Där går de även mot socialens rekommendationer.

https://www.skrivunder.com/akut_namninsamling_ettarige_mio_ska_utvisas_inom_ett_par_veckor

 

[cambodia]

Skrev under men är inte förvånad.

Migrationsverket har lämnat utvisningsbeslut på en ettåring som bott i familjehem sedan BB. Honom ska de också skicka till barnhem i Ryssland
Där går de även mot socialens rekommendationer.

https://www.skrivunder.com/akut_namninsamling_ettarige_mio_ska_utvisas_inom_ett_par_veckor

Men jag orkar inte
Skriver under direkt!

 

[Fetaost]

Samma här. Hjärtat skriker. Stackars barn.
Har skrivit under båda.

 

[Asko]

Skrev under men är inte förvånad.

Migrationsverket har lämnat utvisningsbeslut på en ettåring som bott i familjehem sedan BB. Honom ska de också skicka till barnhem i Ryssland
Där går de även mot socialens rekommendationer.

https://www.skrivunder.com/akut_namninsamling_ettarige_mio_ska_utvisas_inom_ett_par_veckor

Denna har jag nu också skrivit under!

Jag undrar hur de gör i vanliga fall om ett barn i familjehem vars biologiska föräldrar bestämmer sig för att flytta för långt bort. Skulle barnet vara tvungen att följa med sina biologiska föräldrar?

 

[lil-sis]

Denna har jag nu också skrivit under!

Jag undrar hur de gör i vanliga fall om ett barn i familjehem vars biologiska föräldrar bestämmer sig för att flytta för långt bort. Skulle barnet vara tvungen att följa med sina biologiska föräldrar?

Det beror på varför barnet är placerat. Kvarstår kriterier för vård enl LVU så gör de ju det. Frågan är vad nämnden säger när det är dags för nästa övervägande.