Får aldrig höga %, hur länge ska man försöka?

[Amanda_F]

Kanske ska du prova att rida programridning för en domare och fråga vad denne tror att du kan tjäna flest poäng på. Jag är domare och gör ofta sånt, de flesta av mina domarkollegor också, vad jag vet.

Mina bästa tips för att höja sina poäng är:
1. Läs TR, hur respektive moment ska ridas. Exakt ridning imponerar! Ökningarna ska vara från punkt till punkt, står det att det ska vara ett upptag inför övergången från galopp till trav VISA det, t.ex. Det finns massa poäng för de allra flesta att tjäna på att göra halterna inför ryggningen rätt antal sekunder osv.

2. Tänk på att vi domare dömer enligt utbildningsskalan, vi utgår från takten, och lösgjordheten och sen kontakten. Kontakt är det många som missar, det blir ju väldigt tydligt i LA-programmen då längningen av hästens form ska vara tydlig och med bibehållen kontakt.

3. Titta på filmer från dina ritter, och läs protokollet samtidigt. Jag brukade göra filmer till mina tränare med poäng och kommentar och då fick jag bättre överblick vad domaren ville se.

4. Att rida program är inte bara att rida "grejer". Du ska visa att du har förberett din häst för momentet, gör halvhalter rid hästen i balans, och visa dess "Bästa jag". Du ska också ha ridit respektive moment så många gånger så du har koll exakt på hur du gör det bra. Det gäller allt från när du ska vända upp på medellinjen, till hur du rider hörnpasseringar till hur du och din häst behöver gå in och ur skänkelvikning (t.ex.) på optimalt sätt.

Hoppas det här hjälpte dig en bit på vägen, att rida program är jättesvårt. Att göra det under tävling är ännu svårare, och det är bara övning som gäller, och jag har inte sett någon än så länge som dött av det. Fast vissa verkar tro att man kan göra det.

 

[Emanon]

Kanske ska du prova att rida programridning för en domare och fråga vad denne tror att du kan tjäna flest poäng på. Jag är domare och gör ofta sånt, de flesta av mina domarkollegor också, vad jag vet.

Mina bästa tips för att höja sina poäng är:
1. Läs TR, hur respektive moment ska ridas. Exakt ridning imponerar! Ökningarna ska vara från punkt till punkt, står det att det ska vara ett upptag inför övergången från galopp till trav VISA det, t.ex. Det finns massa poäng för de allra flesta att tjäna på att göra halterna inför ryggningen rätt antal sekunder osv.

2. Tänk på att vi domare dömer enligt utbildningsskalan, vi utgår från takten, och lösgjordheten och sen kontakten. Kontakt är det många som missar, det blir ju väldigt tydligt i LA-programmen då längningen av hästens form ska vara tydlig och med bibehållen kontakt.

3. Titta på filmer från dina ritter, och läs protokollet samtidigt. Jag brukade göra filmer till mina tränare med poäng och kommentar och då fick jag bättre överblick vad domaren ville se.

4. Att rida program är inte bara att rida "grejer". Du ska visa att du har förberett din häst för momentet, gör halvhalter rid hästen i balans, och visa dess "Bästa jag". Du ska också ha ridit respektive moment så många gånger så du har koll exakt på hur du gör det bra. Det gäller allt från när du ska vända upp på medellinjen, till hur du rider hörnpasseringar till hur du och din häst behöver gå in och ur skänkelvikning (t.ex.) på optimalt sätt.

Hoppas det här hjälpte dig en bit på vägen, att rida program är jättesvårt. Att göra det under tävling är ännu svårare, och det är bara övning som gäller, och jag har inte sett någon än så länge som dött av det. Fast vissa verkar tro att man kan göra det.

Tack, nu tänker jag ta tag i saken och boka en domare och ha programridning med. Tänker kanske ta med mina tidigare protokoll också och visa vad det är jag är bättre/sämre på? Vet inte om det skulle kunna vara till någon nytta?

 

[Emanon]

I helgen gjorde jag något galet och startade en Msv C och fick ihop 61,5%. Superglad att jag red på godkänt, trots många missar som jag vet att jag kan rätta med tiden.

Nu har jag ställts inför en ny frågeställning istället. Om jag kan rida Msv C på liknande % som LB, borde jag fortsätta starta Msv trots att jag inte nått mitt mål i LB på att spräcka den där 70% gränsen? För jag fick lite av en nytändning att få rida ett lite roligare program som liknar det vi tränar på hemma. Kan ju nämna att min tränare sa att detta är rätt program för mig. Men på samma gång så ligger något och skaver om att jag inte är redo.

Jag har 3 tävlingar med LB:3 /LA:3 inbokade nu i höst. Men det är så svårt att avgöra vad som är rätt för just mig. Behövde bara skriva av mig lite.

 

[MiniLi]

I helgen gjorde jag något galet och startade en Msv C och fick ihop 61,5%. Superglad att jag red på godkänt, trots många missar som jag vet att jag kan rätta med tiden.

Nu har jag ställts inför en ny frågeställning istället. Om jag kan rida Msv C på liknande % som LB, borde jag fortsätta starta Msv trots att jag inte nått mitt mål i LB på att spräcka den där 70% gränsen? För jag fick lite av en nytändning att få rida ett lite roligare program som liknar det vi tränar på hemma. Kan ju nämna att min tränare sa att detta är rätt program för mig. Men på samma gång så ligger något och skaver om att jag inte är redo.

Jag har 3 tävlingar med LB:3 /LA:3 inbokade nu i höst. Men det är så svårt att avgöra vad som är rätt för just mig. Behövde bara skriva av mig lite.

Du har nämnt att du vet varför du får sämre poäng i de lägre klasserna. Vad är det som inte funkar?

För mig känns det bakvänt. Om du är redo för MsvC så borde det vara väldigt enkelt att styra runt en LB.

 

[Fiador]

I helgen gjorde jag något galet och startade en Msv C och fick ihop 61,5%. Superglad att jag red på godkänt, trots många missar som jag vet att jag kan rätta med tiden.

Nu har jag ställts inför en ny frågeställning istället. Om jag kan rida Msv C på liknande % som LB, borde jag fortsätta starta Msv trots att jag inte nått mitt mål i LB på att spräcka den där 70% gränsen? För jag fick lite av en nytändning att få rida ett lite roligare program som liknar det vi tränar på hemma. Kan ju nämna att min tränare sa att detta är rätt program för mig. Men på samma gång så ligger något och skaver om att jag inte är redo.

Jag har 3 tävlingar med LB:3 /LA:3 inbokade nu i höst. Men det är så svårt att avgöra vad som är rätt för just mig. Behövde bara skriva av mig lite.

Tycker absolut du ska fortsätta i Msv C klasser och uppåt om du känner dig mer motiverad. 61,5% är ju faktiskt godkänt och då är du ju redo fortsätta utveckla det. Din häst är ju ingen ung orutinerad häst heller, den kanske dessutom kommer prestera bättre med lite mer varierade övningar och moment och mer samlade gångarter. I synnerhet om du blir mer motiverad.

Jag gjorde samma sak, hoppade över LA och gick direkt på Msv C. Fick mycket bättre resultat, mycket för att min häst presterar bättre i samlade gångarter, ryggningar, piruetter, mindre volter än många, långa transportsträckor i arbetstrav.

Personligen tycker jag dom lätta programmen är svårare att rida över lag. För mycket transportsträckor och för stora volter. Men då jobbar jag min häst i grunden mer med böjning och sidoförflyttning och inte (så ofta) med halvhalter på rak häst för att få grundformen.

Så jag tycker, kör på, Msv C är samtidigt mycket närmare LA än Msv B.

 

[Fiador]

Du har nämnt att du vet varför du får sämre poäng i de lägre klasserna. Vad är det som inte funkar?

För mig känns det bakvänt. Om du är redo för MsvC så borde det vara väldigt enkelt att styra runt en LB.

Nej inte alltid. Beror på vilket utgångsläge man har. Jag kan tycka att det är ganska bakvänt att "skumpa" omkring på långa raksträckor i arbetstrav med ryttare som har svårt att "sitta ner" i balans i den gångarten.

Själv kommer jag från en helt annan inriktning från början, där är trav bara en mellangångart. Det är skritt och galopp som är arbetsgångarterna. Trav, dom gånger man utövade det, reds med lättridning. Så för mig, att skumpa omkring i arbetstrav på långa raksträckor, var rena döden. Jordbävning och storm på samma gång. Lägg till då att hästen i grunden har ett fasligt påskjut.

Min häst var heller ingen nybörjare, vi hade redan passerat stadiet att "styra omkring" med bjudning. Så att istället börja fokusera på bärighet och samling, precision istället för fart och gång, passar oss mycket bättre utifrån vårt utgångsläge.

Det är inte hugget i sten, alla passar inte in i en och samma mall, och man måste (få) våga prova sig fram. och Msv C är som sagt inte särskilt svårt (tekniskt) heller, bara lite mer variation i övningar och moment och med mer samlade gångarter.

 

[Emanon]

Du har nämnt att du vet varför du får sämre poäng i de lägre klasserna. Vad är det som inte funkar?

För mig känns det bakvänt. Om du är redo för MsvC så borde det vara väldigt enkelt att styra runt en LB.

Jag blir spänd och slutar rida. Jag tror att det försvann lite igår med att det händer betydligt mer i Msv C och varje nytt moment påminner mig om att faktiskt rida. I LB hamnar jag i autopilot och glömmer bort att man behöver göra mer än att bara styra runt.

 

[Emanon]

Tycker absolut du ska fortsätta i Msv C klasser och uppåt om du känner dig mer motiverad. 61,5% är ju faktiskt godkänt och då är du ju redo fortsätta utveckla det. Din häst är ju ingen ung orutinerad häst heller, den kanske dessutom kommer prestera bättre med lite mer varierade övningar och moment och mer samlade gångarter. I synnerhet om du blir mer motiverad.

Jag gjorde samma sak, hoppade över LA och gick direkt på Msv C. Fick mycket bättre resultat, mycket för att min häst presterar bättre i samlade gångarter, ryggningar, piruetter, mindre volter än många, långa transportsträckor i arbetstrav.

Personligen tycker jag dom lätta programmen är svårare att rida över lag. För mycket transportsträckor och för stora volter. Men då jobbar jag min häst i grunden mer med böjning och sidoförflyttning och inte (så ofta) med halvhalter på rak häst för att få grundformen.

Så jag tycker, kör på, Msv C är samtidigt mycket närmare LA än Msv B.

Tack! Det var precis det jag behövde höra!

 

[MiniLi]

Jag blir spänd och slutar rida. Jag tror att det försvann lite igår med att det händer betydligt mer i Msv C och varje nytt moment påminner mig om att faktiskt rida. I LB hamnar jag i autopilot och glömmer bort att man behöver göra mer än att bara styra runt.

Blir det så även i de LB-program där det händer mer? Typ LB2 har ju väldigt lite långa raksträckor.

Det är ju såklart inte konstigt att gå direkt på MsvC, men om det finns saker i grunderna som brister (lösgjordhet, eftergift osv) så kommer det ju stoppa sen om du ska upp i klasserna. Men din tränare bör ju ha koll så det är ju den personen du ska lyssna på mest

 

[MiniLi]

Nej inte alltid. Beror på vilket utgångsläge man har. Jag kan tycka att det är ganska bakvänt att "skumpa" omkring på långa raksträckor i arbetstrav med ryttare som har svårt att "sitta ner" i balans i den gångarten.

Själv kommer jag från en helt annan inriktning från början, där är trav bara en mellangångart. Det är skritt och galopp som är arbetsgångarterna. Trav, dom gånger man utövade det, reds med lättridning. Så för mig, att skumpa omkring i arbetstrav på långa raksträckor, var rena döden. Jordbävning och storm på samma gång. Lägg till då att hästen i grunden har ett fasligt påskjut.

Min häst var heller ingen nybörjare, vi hade redan passerat stadiet att "styra omkring" med bjudning. Så att istället börja fokusera på bärighet och samling, precision istället för fart och gång, passar oss mycket bättre utifrån vårt utgångsläge.

Det är inte hugget i sten, alla passar inte in i en och samma mall, och man måste (få) våga prova sig fram. och Msv C är som sagt inte särskilt svårt (tekniskt) heller, bara lite mer variation i övningar och moment och med mer samlade gångarter.

Jag tycker ju att det är en viktig färdighet att kunna sitta i balans även på raksträckor i trav..

 

[Sirap]

Nej inte alltid. Beror på vilket utgångsläge man har. Jag kan tycka att det är ganska bakvänt att "skumpa" omkring på långa raksträckor i arbetstrav med ryttare som har svårt att "sitta ner" i balans i den gångarten.

Själv kommer jag från en helt annan inriktning från början, där är trav bara en mellangångart. Det är skritt och galopp som är arbetsgångarterna. Trav, dom gånger man utövade det, reds med lättridning. Så för mig, att skumpa omkring i arbetstrav på långa raksträckor, var rena döden. Jordbävning och storm på samma gång. Lägg till då att hästen i grunden har ett fasligt påskjut.

Min häst var heller ingen nybörjare, vi hade redan passerat stadiet att "styra omkring" med bjudning. Så att istället börja fokusera på bärighet och samling, precision istället för fart och gång, passar oss mycket bättre utifrån vårt utgångsläge.

Det är inte hugget i sten, alla passar inte in i en och samma mall, och man måste (få) våga prova sig fram. och Msv C är som sagt inte särskilt svårt (tekniskt) heller, bara lite mer variation i övningar och moment och med mer samlade gångarter.

Så om man inte kan sitta på raksträckor i balans utan att skumpa omkring, så tycker du på riktigt att lösningen är att ge sig på högre klasser...?

 

[Amanda_F]

Nu utgår jag från mig själv och det jag sett som domare och inlägget handlar inte om dig @Emanon.

Så här: jobba på grundridningen och utbildning av din häst så kommer poängen krypa uppåt om du kan rida MsvC på samma poäng som LB. Jag gjorde samma sak på min häst och jag ser det ofta. Är hyfsad på att rida program så vi fick poäng kring 60 i två år innan jag bytte tränare och min nya tränare lärde mig att utbilda min häst så jag fick poängen med mig. Innan jag tog bort honom nu i somras hade vi kommit upp i nästan 69 % i MsvC och vunnit och fått flera placeringar och det med den tekniskt svåraste hästen jag suttit på.

Jag ser samma sak när jag dömer också. Det är ok, det är godkänt och ibland ganska bra. Men det blir inte bra, för de saknar grunderna. Det finns två sorters "fel" som en ser på tävlingsbanorna. Det är:

1. Grundfel. Det är fel som hindrar ekipagets fortsätta utveckling. Det kan vara att hästen inte visar en ren takt pga spänning, eller att den inte är lösgjord, eller inne i kontakten. Om ryttaren inte balanserar av och förbereder hästen hör också hit,
2. Tillfälliga fel, hästen snubblar, hoppar till eller ryttaren rider klantigt (från fel bokstav t.ex.)

Tillfälliga fel är ofta dyra sett till ett moment, men grundfel är dyrare i längden och hindrar att ekipaget får de högre poängen. Så mitt tips: Se över din grundridning, så brukar poängen bli högre eftersom. Det tar längre tid att fixa än att se till att man rider rätt vägar eller att hästen inte snubblar, men det betalar sig i längden...

Förstår du vad jag menar?

 

[Magnum]

Nu utgår jag från mig själv och det jag sett som domare och inlägget handlar inte om dig @Emanon.

Så här: jobba på grundridningen och utbildning av din häst så kommer poängen krypa uppåt om du kan rida MsvC på samma poäng som LB. Jag gjorde samma sak på min häst och jag ser det ofta. Är hyfsad på att rida program så vi fick poäng kring 60 i två år innan jag bytte tränare och min nya tränare lärde mig att utbilda min häst så jag fick poängen med mig. Innan jag tog bort honom nu i somras hade vi kommit upp i nästan 69 % i MsvC och vunnit och fått flera placeringar och det med den tekniskt svåraste hästen jag suttit på.

Jag ser samma sak när jag dömer också. Det är ok, det är godkänt och ibland ganska bra. Men det blir inte bra, för de saknar grunderna. Det finns två sorters "fel" som en ser på tävlingsbanorna. Det är:

1. Grundfel. Det är fel som hindrar ekipagets fortsätta utveckling. Det kan vara att hästen inte visar en ren takt pga spänning, eller att den inte är lösgjord, eller inne i kontakten. Om ryttaren inte balanserar av och förbereder hästen hör också hit,
2. Tillfälliga fel, hästen snubblar, hoppar till eller ryttaren rider klantigt (från fel bokstav t.ex.)

Tillfälliga fel är ofta dyra sett till ett moment, men grundfel är dyrare i längden och hindrar att ekipaget får de högre poängen. Så mitt tips: Se över din grundridning, så brukar poängen bli högre eftersom. Det tar längre tid att fixa än att se till att man rider rätt vägar eller att hästen inte snubblar, men det betalar sig i längden...

Förstår du vad jag menar?

Väldigt väldigt bra inlägg!

 

[Emanon]

Nu utgår jag från mig själv och det jag sett som domare och inlägget handlar inte om dig @Emanon.

Så här: jobba på grundridningen och utbildning av din häst så kommer poängen krypa uppåt om du kan rida MsvC på samma poäng som LB. Jag gjorde samma sak på min häst och jag ser det ofta. Är hyfsad på att rida program så vi fick poäng kring 60 i två år innan jag bytte tränare och min nya tränare lärde mig att utbilda min häst så jag fick poängen med mig. Innan jag tog bort honom nu i somras hade vi kommit upp i nästan 69 % i MsvC och vunnit och fått flera placeringar och det med den tekniskt svåraste hästen jag suttit på.

Jag ser samma sak när jag dömer också. Det är ok, det är godkänt och ibland ganska bra. Men det blir inte bra, för de saknar grunderna. Det finns två sorters "fel" som en ser på tävlingsbanorna. Det är:

1. Grundfel. Det är fel som hindrar ekipagets fortsätta utveckling. Det kan vara att hästen inte visar en ren takt pga spänning, eller att den inte är lösgjord, eller inne i kontakten. Om ryttaren inte balanserar av och förbereder hästen hör också hit,
2. Tillfälliga fel, hästen snubblar, hoppar till eller ryttaren rider klantigt (från fel bokstav t.ex.)

Tillfälliga fel är ofta dyra sett till ett moment, men grundfel är dyrare i längden och hindrar att ekipaget får de högre poängen. Så mitt tips: Se över din grundridning, så brukar poängen bli högre eftersom. Det tar längre tid att fixa än att se till att man rider rätt vägar eller att hästen inte snubblar, men det betalar sig i längden...

Förstår du vad jag menar?

Jag förstår precis vad du menar. Men jag anser att just mitt problem inte är grunden då vi har den när vi rider hemma. Jag blir nervös på tävling, och enda sättet att tackla det är att fortsätta träna på att tävla, eller? Och då jag tappat motivationen i LB, och tränar Msv hemma, så vill jag nu ta klivet och träna på att tävla på den nivån.

 

[Emanon]

Så om man inte kan sitta på raksträckor i balans utan att skumpa omkring, så tycker du på riktigt att lösningen är att ge sig på högre klasser...?

Fast vem har sagt att jag inte har balans och att jag skumpar omkring?? Om jag kan rida Msv C på godkända %, varför skulle jag då inte tävla på den nivån enligt dig?

 

[Amanda_F]

Jag förstår precis vad du menar. Men jag anser att just mitt problem inte är grunden då vi har den när vi rider hemma. Jag blir nervös på tävling, och enda sättet att tackla det är att fortsätta träna på att tävla, eller? Och då jag tappat motivationen i LB, och tränar Msv hemma, så vill jag nu ta klivet och träna på att tävla på den nivån.

Jag förstår dig, och uppenbarligen klarar ni momenten hyfsat, så gör det du tycker är kul. Men vill du ha höga poäng så vet du vart du ska börja, även om det inte är så kul för egot. Tro mig, jag vet. Hade ridit på 70 % med andra hästar så jag trodde jag kunde. Och visste. Och jag ser det rätt ofta.

 

[Sirap]

Fast vem har sagt att jag inte har balans och att jag skumpar omkring?? Om jag kan rida Msv C på godkända %, varför skulle jag då inte tävla på den nivån enligt dig?

Nej, nej, nej - jag syftade absolut inte på dig, utan på exemplet som @Fiador drog. Jag har absolut ingen aning om hur du rider och vilka klasser du bör rida. Fiador skriver däremot att en ryttare som skumpar omkring i obalans på raksträckor kan lösa det genom att ge sig på högre klasser - det var DET jag opponerade mig mot.

 

[Emanon]

Nej, nej, nej - jag syftade absolut inte på dig, utan på exemplet som @Fiador drog. Jag har absolut ingen aning om hur du rider och vilka klasser du bör rida. Fiador skriver däremot att en ryttare som skumpar omkring i obalans på raksträckor kan lösa det genom att ge sig på högre klasser - det var DET jag opponerade mig mot.

Hehe okej! Svårt att hänga med i svängarna på mobilen

 

[Mabuse]

Jag blir nästan lite rädd när jag läser vad du skriver @Emanon! För som du formulerar dig så har du köpt en läromästare och då ska du ta placeringar direkt för hästen är gammal och har inte lång tid på sig? En häst är inte en maskin, det tar ALLTID tid att rida ihop sig och är få förunnat att på kort tid bara styra ut och börja plocka rosetter. Har helt ärligt ingen sympati för ditt resonemang.

Är detta resonemang jag upplever från väldigt många unga, glatt påhejade av sina resultatinriktade föräldrar som minsann köpt en bra häst som ska leverera! Var tog glädjen över att ens kunna komma ut på tävlingsbanan vägen? Var tog självkritiken vägen? Varför börjar man ens tävla innan man är ett team? Känner att många skulle behöva sätta sig ned på häcken och ta sig en funderare över vad man sysslar med.

Tycker du är onödigt hård, TS klagar ju inte på hästen! Men det är klart det kan kännas tungt om man sliter i sex år utan att känna att det går framåt, det kan väl vem som helst känna i det läget?

Mitt tips skulle vara att rida för en tävlingsfokuserad tränare, och försöka sitta som skrivare när din klubb ordnar tävlingar. Man lär sig massor på det! Som nån skrev - tävla dressyr och träna dressyr är två helt olika sporter.

 

[Novali01]

Tycker du är onödigt hård, TS klagar ju inte på hästen! Men det är klart det kan kännas tungt om man sliter i sex år utan att känna att det går framåt, det kan väl vem som helst känna i det läget?

Mitt tips skulle vara att rida för en tävlingsfokuserad tränare, och försöka sitta som skrivare när din klubb ordnar tävlingar. Man lär sig massor på det! Som nån skrev - tävla dressyr och träna dressyr är två helt olika sporter.

6 år? 6 månader har hon haft hästen och det var det jag svarade på.