- Svar: 31
- Visningar: 2 782
Kan halm i foderstaten ge upphov till magsår hos hästar? Det var en av huvudfrågorna i en studie som SLU gjort. Nu finns det ett svar.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag är litet förvånad att denna studie inte fått mer uppmärksamhet, eller kommentarer. Alla jag lyft frågan med, inklusive fem erfarna hästveterinärer, ställer sig lika frågande som jag till hypotesen att halm i foderstaten skulle kunna vara en riskfaktor för magsår, och ingen kan förstå varifrån den kommer. Att studien bara omfattar sex hästar, dessutom av olika ras och ålder, och resultaten därmed kanske inte kan ha någon blytung statistisk signifikans, blir en bisats.
Någon som har bakgrundsinfo, vad är orsaken till studien? Någon behövde göra ett forskningsprojekt?
Det borde ju vara nån skröna om risk för magsår som ligger bakom den, kan man tycka. Jag har dock inte heller någon bakgrundsinfo.Jag är litet förvånad att denna studie inte fått mer uppmärksamhet, eller kommentarer. Alla jag lyft frågan med, inklusive fem erfarna hästveterinärer, ställer sig lika frågande som jag till hypotesen att halm i foderstaten skulle kunna vara en riskfaktor för magsår, och ingen kan förstå varifrån den kommer. Att studien bara omfattar sex hästar, dessutom av olika ras och ålder, och resultaten därmed kanske inte kan ha någon blytung statistisk signifikans, blir en bisats.
Någon som har bakgrundsinfo, vad är orsaken till studien? Någon behövde göra ett forskningsprojekt?
Det har funnits forskare som hävdat att halm ökar risken för magsår när man byter ut annat grovfoder mot halm. Nu verkar det som att det är den hygieniska kvaliten som kan ha orsakat magsår och inte själva halmet i sig. Fler studier kommer att göras. 6 hästar och göra en studie på det är förvisso en början men inte helt tillförlitlig.Jag är litet förvånad att denna studie inte fått mer uppmärksamhet, eller kommentarer. Alla jag lyft frågan med, inklusive fem erfarna hästveterinärer, ställer sig lika frågande som jag till hypotesen att halm i foderstaten skulle kunna vara en riskfaktor för magsår, och ingen kan förstå varifrån den kommer. Att studien bara omfattar sex hästar, dessutom av olika ras och ålder, och resultaten därmed kanske inte kan ha någon blytung statistisk signifikans, blir en bisats.
Någon som har bakgrundsinfo, vad är orsaken till studien? Någon behövde göra ett forskningsprojekt?
Fast nu handlar ju inte detta om ett komplement till annat grovfoder (hö/hösilage) utan just att man byter ut det mot halmen pga att det inte finns att tillgå.Snarare tvärtom, jag har alltid hört att det är bra för hästar att kunna äta halm mellan högivorna. Dels för att magsäcken aldrig blir tom, dels för att det ger sysselsättning.
Fast nu handlar ju inte detta om ett komplement till annat grovfoder (hö/hösilage) utan just att man byter ut det mot halmen pga att det inte finns att tillgå.
Som extra tugg mellan måltider är det nog ingen som motsätter sig. Eller att man byter ut ett av målen till halm istället.
Jag är nyfiken på varifrån hypotesen kommer, och mot vilken bakgrund/underlag. Känner du till publicerat material som pekat i den riktningen?Det har funnits forskare som hävdat att halm ökar risken för magsår när man byter ut annat grovfoder mot halm. Nu verkar det som att det är den hygieniska kvaliten som kan ha orsakat magsår och inte själva halmet i sig.
I alla år har ju både veterinärer och hästmänniskor gett och rekommenderat halm som komplement av olika anledningar så att alla dessa hästar skulle ha magsår är osanorlikt när man dessutom tittar på hur hästens upptag ser ut är ju halm superbra som just komplement.Men hade det nu orsakat magsår så hade nog jag motsatt mig halm överhuvudtaget.
Jag läste det i en tidning för inte superlänge sedan! Ska se om jag hittar eller om den är kastad. Kommer inte ihåg vilken det var dock. Kan vara LandJag är nyfiken på varifrån hypotesen kommer, och mot vilken bakgrund/underlag. Känner du till publicerat material som pekat i den riktningen?
I alla år har ju både veterinärer och hästmänniskor gett och rekommenderat halm som komplement av olika anledningar så att alla dessa hästar skulle ha magsår är osanorlikt när man dessutom tittar på hur hästens upptag ser ut är ju halm superbra som just komplement.
Så det är bra tycker jag att man kan fastställa vad i fodret (eller brist) som orsakade magsår. Inte att halm är tjockare eller hur mycket energi det innehåller utan det lutar åt som denna studie pekade på att det måste varit kvaliten som brustit.
Jag läste det i en tidning för inte superlänge sedan! Ska se om jag hittar eller om den är kastad. Kommer inte ihåg vilken det var dock. Kan vara Land
Det var inte den här jag läste men lite info iaf om varför de undersöktDet är ju intressant. Jag menar, finns det en motsägande undersökning eller var det bara kastat ur något? Hoppas du hittar det.
Det var inte den här jag läste men lite info iaf om varför de undersökt
https://mobil.eposten.se/nyheter/uppsala/halm-kan-bli-foda-till-hungrande-hastar-unt5117066.aspx
Den här:
https://www.equipage.se/halm-som-foder-ska-studeras/
SLU:s egen förklaring:
https://www.slu.se/ew-nyheter/2019/2/halmfoder/
Jag har förstås läst pressreleasen men har ändå svårt att utläsa någon orsak till studien utifrån vad som hittills kommunicerats medialt. Som regel utgår man ju från en hypotes som man hoppas kunna bevisa eller motbevisa. Då kan man anta att det funnits konkreta uppgifter eller misstankar om att det förhåller sig på ena eller andra sättet tänker jag, annars gör man ju knappast en seriös studie.Det var inte den här jag läste men lite info iaf om varför de undersökt
Det var en dansk studie på 201 hästar där man bla kom fram till att halm som enda grovfoder gav risk för magsår pga lågt kalcium och protein.Jag har förstås läst pressreleasen men har ändå svårt att utläsa någon orsak till studien utifrån vad som hittills kommunicerats medialt. Som regel utgår man ju från en hypotes som man hoppas kunna bevisa eller motbevisa. Då kan man anta att det funnits konkreta uppgifter eller misstankar om att det förhåller sig på ena eller andra sättet tänker jag, annars gör man ju knappast en seriös studie.
Nu på förmiddagen har jag fått litet mer klarhet, SLU berättar att det i kontakter med veterinär expertis i andra länder framkommit att det där funnits en uppfattning om halm som riskfaktor för magsår och att man därför varit/är direkt tveksam till att fodra hästar med halm - även om det här i Sverige setts som helt okontroversiellt. Möjligen bygger detta på mycket gammalt publicerat material som så att säga vunnit hävd av tradition och blivit en sanning. Fortsättning följer.
Nu på förmiddagen har jag fått litet mer klarhet, SLU berättar att det i kontakter med veterinär expertis i andra länder framkommit att det där funnits en uppfattning om halm som riskfaktor för magsår och att man därför varit/är direkt tveksam till att fodra hästar med halm - även om det här i Sverige setts som helt okontroversiellt. Möjligen bygger detta på mycket gammalt publicerat material som så att säga vunnit hävd av tradition och blivit en sanning. Fortsättning följer.