Presto
Trådstartare
Vi har en liten shettisherre här hemma som inte har pass (helt oregistrerad), men vi har bestämt oss för att skaffa pass nu. Vi åkte till kliniken och dom fixade allt som behövdes för pass, konturdiagram, åldersbestämmning på tänder och chipmärkning. Dom tog även DNA, genom att rycka hår från svansen och skickade med oss i en påse. Men, behöver man DNA:t? Hästen har okänd härstamning.
På Svenska hästavelsförbundets hemsida står det att oregistrerad häst med okänd härstamning ska ha 1. Kontrurdiagram 2. Chipmärkning 3. Åldersbestämning 4. Ägarbevis 5. Ansökningsblankett.
Alltså står inte DNA med att det behövs, inte heller på den separata ansökningsblanketten.
Men samtidigt ska man väl "spara" DNA på hästen?
Om man ska registrerar med känd härstamning eller liknande så behövs det DNA. Så jag tänkte att det skadar ju inte att skicka med lite svans, men så såg jag denna text:
Eftersom hästen är chippad, ska jag då skicka in hårprov? Och detta hårprov ska inte DNA-typas väl, och behöver inte därmed skickas till SLU?
Någon som vet? Om ingen svara så skickar jag med hårprovet veterinären tog utan att skicka det till SLU först... eller?
På Svenska hästavelsförbundets hemsida står det att oregistrerad häst med okänd härstamning ska ha 1. Kontrurdiagram 2. Chipmärkning 3. Åldersbestämning 4. Ägarbevis 5. Ansökningsblankett.
Alltså står inte DNA med att det behövs, inte heller på den separata ansökningsblanketten.
Men samtidigt ska man väl "spara" DNA på hästen?
Om man ska registrerar med känd härstamning eller liknande så behövs det DNA. Så jag tänkte att det skadar ju inte att skicka med lite svans, men så såg jag denna text:
Eftersom hästen är chippad, ska jag då skicka in hårprov? Och detta hårprov ska inte DNA-typas väl, och behöver inte därmed skickas till SLU?
Någon som vet? Om ingen svara så skickar jag med hårprovet veterinären tog utan att skicka det till SLU först... eller?
