D
Dinamith
Att Distanslistan är nedlagt har naturligtvis inte undgått någon. Detta faktum är naturligtvis oerhört trist och tråkigt för alla distansintresserade. G har lagt ner flera tusen timmar på att bygga upp den databas som vi alla har kunnat glädjas åt.
Trist är även tonläget från en del personer i debatten efter nedläggandet. Tydligen cirkulerar även en hel del medvetna eller omedvetna missuppfattningar.
Historiebeskrivning
Kilomerlistan startades en gång i världen av Eva Rubin (som även skrev tidningen Distansryttaren). Eva höll i många år igång kilometerlistan helt manuellt (och ideéllt). I samband med att Eva slutade med Distansryttaren slutade hon även med kilometerlistan. Om jag inte minns fel så tog Mia Lindgren hand om listan (ideéllt) ett eller två år på Distanskommitténs (DiK) förfrågan. Parallellt med detta hade G börjat bygga sin Distanslista. Efter diskussioner mellan DiK och G så utsåg DiK Distanslistan efter förändringar till distansens officiella kilometerlista (enbart tävling 80 km eller längre räknades).
Redan då ville DiK premiera det omfattande arbetet med Distanslistan samt förebygga det som nu har hänt - jag citerar mitt egna, flera år gamla, mail:
"Från Distanskommitténs sida så skulle vi gärna vilja skriva någon form av avtal med dig kring distanslistan, så att vi kan säkerställa att den lever vidare oavsett vad som händer. Det vore en stor förlust utifall att distanslistan av någon anledning upphörde framöver, när dess värde har blivit ännu högre. Vi är naturligtvis även beredda att ersätta dig för det och ditt arbete."
Efter något/några år ansåg G att han inte fick tillräckligt med utbyte för sitt arbete och sa upp arbetet med de officiella listorna. Han överlämnade då även den senaste historien. Sedan dess har Gunilla Carlsson på ideéll basis ansvarat för att sammanställa de officiella listorna (som förändrades till att även räkna med tävling 50 km för några år sedan). Gunilla har naturligtvis haft stor hjälp av Distanslistan.
Nuläget
Distanslistan är nedlagd. Anledningen är att G anser att han inte får något utbyte för sitt omfattande arbete. Det G har velat ha i utbyte är en livfull samlingsplats med nyhetsflöde för distansintresserade. Exempelvis att den debatt som pågår och det nyhetsflöde som finns här på Bukefalos skulle ha funnits på Distanslistan. En del insinuerar att det är DiK's fel, vilket inte är korrekt. Det är allas vårt fel som inte har använt Distanslistan på det sett G har velat.
Från DiK's sida har vi undersökt möjligheterna att Distanlistan lever vidare i sin nuvarande form. Detta är Distanslistan inte intresserade av.
Vi har även undersökt möjligheterna att DiK köper databasen av Distanslistan. Det får vi göra men priset är en halv miljon - 500.000 kronor! Detta anser jag vara både verklighetsfrämmande och naturligtvis en helt orealistisk summa för DiK.
Tonläget och engagemang
För det första så går diskussionsvågorna höga här på Bukefalos. Men hur många har orkat göra mer än så? På Distanslistans forum har sammanlagt enbart sju (7) personer skrivit om nedläggningen. Till det har G fått tre samtal (av vilka 75% kommer från DiK) och totalt två, tre mail. Det är lätt att sitta och snacka på Buke, tydligen svårare att göra mer än så.
Vad jag dessutom tycker är oerhört trist i vår lilla distansvärld är en del kommentarer framförallt här på Bukefalos. Vi är några människor som jobbar ideéllt och lägger ner mycket fritid och faktiskt en del egna pengar för att försöka förbättra för alla distansintresserade i Sverige. På en del låter det som om vi inom DiK har det uppdraget på avlönad heltidsbasis.
Madde71 skriver i ett tidigare inlägg att DiK får fixa en motsvarande lista, säkerligen medveten om att G har lagt ner flera tusen timmar på att bygga upp Distanslistan till vad den var för någon vecka sedan. Om Madde71 hör av sig till mig, så ska du med glädje få uppdraget av DiK att ordna en motsvarande lista. Du har säkert några tusen timmar över som du kan spendera på att registrera data.
Men priset tar nog Groom-pelle (som jag tycker borda ändra sitt användarnamn till Snack-pelle). GP påstår att DiK varit oförmögna att förhandla med Distanslistan och saknat den smidighet och förhandlingsförmåga som krävs. Vad vet du om det? Om du skulle känna till vilka förhandlingar jag gjort i mitt liv och på vilken nivå, så skulle du nog inte vara så kaxig i dina uttalanden. Din verklighetsförståelse blir tydlig när du anser att det faktum att SvRF inte har några resurser är ett dåligt argument - vad jobbar du med (och hur är din förhandlingsförmåga)?
Med indignerad penna skriver GP att DiK måste vara öpnna i vad de håller på med - varsågod och läs alla helt öppna protokoll på SvRF's webb. DiK har inget möte den 20-21/10 som du påstår, vi tar av vår privata tid enbart för att åka och diskutera med arrangörerna och distriktsgrenledarna för att försöka få till en bra tävlingssäsong och för att hitta sätt att öka antalet distansare.
Men så mycket tid du lägger ner på att kräva saker av andra, så kan vi nog utnyttja ditt tidsöverskott till att du bidrar med andra saker som vi behöver i Distanssverige - sponsorinsamlig till exempel.
Vad händer nu?
Exakt vad som kommer att hända nu vet jag inte. Gunilla Carlsson kommer att sammanställa årets kilometerlista (med lite mer jobb än tidigare).
Vi undersöker vilka möjligheter det finns att ytterligare förbättra SvRF's databas (som många här på Buke alldeles uppenbart knappt har tittat på, men ändå har mage att kommentera).
Vi har initierat en dialog med Equipe för att undersöka möjligheterna att bygga utifrån deras databas.
Andra alternativ är att vi bygger en ny databas som antingen börjar från 2008 (inklusive gamla samlade kilometer) eller med all information som fanns på Distanslistan. Efter som det här på Buke finns så många som vill jobba så verkar det som om vi skulle kunna få ihop det.
- någon behärskar säkert Access och kan bygga en databas
- några kan ta jobbet att skriva in alla ryttare, hästar och härstamningar
- några andra kan knappa in alla gamla tävlingsresultat som arrangörerna säkerligen kan få fram
(mängen uppgifter i databasen finns angivna på Distanslistan)
Vad säger ni - vilka anmäler sig frivilligt? Eller vem har ett konstruktivt förslag (OBS inte ett där någon annan ska fixa det)?
Hälsningar
Kjell Westerback
Ordförande i Distanskommittén
Trist är även tonläget från en del personer i debatten efter nedläggandet. Tydligen cirkulerar även en hel del medvetna eller omedvetna missuppfattningar.
Historiebeskrivning
Kilomerlistan startades en gång i världen av Eva Rubin (som även skrev tidningen Distansryttaren). Eva höll i många år igång kilometerlistan helt manuellt (och ideéllt). I samband med att Eva slutade med Distansryttaren slutade hon även med kilometerlistan. Om jag inte minns fel så tog Mia Lindgren hand om listan (ideéllt) ett eller två år på Distanskommitténs (DiK) förfrågan. Parallellt med detta hade G börjat bygga sin Distanslista. Efter diskussioner mellan DiK och G så utsåg DiK Distanslistan efter förändringar till distansens officiella kilometerlista (enbart tävling 80 km eller längre räknades).
Redan då ville DiK premiera det omfattande arbetet med Distanslistan samt förebygga det som nu har hänt - jag citerar mitt egna, flera år gamla, mail:
"Från Distanskommitténs sida så skulle vi gärna vilja skriva någon form av avtal med dig kring distanslistan, så att vi kan säkerställa att den lever vidare oavsett vad som händer. Det vore en stor förlust utifall att distanslistan av någon anledning upphörde framöver, när dess värde har blivit ännu högre. Vi är naturligtvis även beredda att ersätta dig för det och ditt arbete."
Efter något/några år ansåg G att han inte fick tillräckligt med utbyte för sitt arbete och sa upp arbetet med de officiella listorna. Han överlämnade då även den senaste historien. Sedan dess har Gunilla Carlsson på ideéll basis ansvarat för att sammanställa de officiella listorna (som förändrades till att även räkna med tävling 50 km för några år sedan). Gunilla har naturligtvis haft stor hjälp av Distanslistan.
Nuläget
Distanslistan är nedlagd. Anledningen är att G anser att han inte får något utbyte för sitt omfattande arbete. Det G har velat ha i utbyte är en livfull samlingsplats med nyhetsflöde för distansintresserade. Exempelvis att den debatt som pågår och det nyhetsflöde som finns här på Bukefalos skulle ha funnits på Distanslistan. En del insinuerar att det är DiK's fel, vilket inte är korrekt. Det är allas vårt fel som inte har använt Distanslistan på det sett G har velat.
Från DiK's sida har vi undersökt möjligheterna att Distanlistan lever vidare i sin nuvarande form. Detta är Distanslistan inte intresserade av.
Vi har även undersökt möjligheterna att DiK köper databasen av Distanslistan. Det får vi göra men priset är en halv miljon - 500.000 kronor! Detta anser jag vara både verklighetsfrämmande och naturligtvis en helt orealistisk summa för DiK.
Tonläget och engagemang
För det första så går diskussionsvågorna höga här på Bukefalos. Men hur många har orkat göra mer än så? På Distanslistans forum har sammanlagt enbart sju (7) personer skrivit om nedläggningen. Till det har G fått tre samtal (av vilka 75% kommer från DiK) och totalt två, tre mail. Det är lätt att sitta och snacka på Buke, tydligen svårare att göra mer än så.
Vad jag dessutom tycker är oerhört trist i vår lilla distansvärld är en del kommentarer framförallt här på Bukefalos. Vi är några människor som jobbar ideéllt och lägger ner mycket fritid och faktiskt en del egna pengar för att försöka förbättra för alla distansintresserade i Sverige. På en del låter det som om vi inom DiK har det uppdraget på avlönad heltidsbasis.
Madde71 skriver i ett tidigare inlägg att DiK får fixa en motsvarande lista, säkerligen medveten om att G har lagt ner flera tusen timmar på att bygga upp Distanslistan till vad den var för någon vecka sedan. Om Madde71 hör av sig till mig, så ska du med glädje få uppdraget av DiK att ordna en motsvarande lista. Du har säkert några tusen timmar över som du kan spendera på att registrera data.
Men priset tar nog Groom-pelle (som jag tycker borda ändra sitt användarnamn till Snack-pelle). GP påstår att DiK varit oförmögna att förhandla med Distanslistan och saknat den smidighet och förhandlingsförmåga som krävs. Vad vet du om det? Om du skulle känna till vilka förhandlingar jag gjort i mitt liv och på vilken nivå, så skulle du nog inte vara så kaxig i dina uttalanden. Din verklighetsförståelse blir tydlig när du anser att det faktum att SvRF inte har några resurser är ett dåligt argument - vad jobbar du med (och hur är din förhandlingsförmåga)?
Med indignerad penna skriver GP att DiK måste vara öpnna i vad de håller på med - varsågod och läs alla helt öppna protokoll på SvRF's webb. DiK har inget möte den 20-21/10 som du påstår, vi tar av vår privata tid enbart för att åka och diskutera med arrangörerna och distriktsgrenledarna för att försöka få till en bra tävlingssäsong och för att hitta sätt att öka antalet distansare.
Men så mycket tid du lägger ner på att kräva saker av andra, så kan vi nog utnyttja ditt tidsöverskott till att du bidrar med andra saker som vi behöver i Distanssverige - sponsorinsamlig till exempel.
Vad händer nu?
Exakt vad som kommer att hända nu vet jag inte. Gunilla Carlsson kommer att sammanställa årets kilometerlista (med lite mer jobb än tidigare).
Vi undersöker vilka möjligheter det finns att ytterligare förbättra SvRF's databas (som många här på Buke alldeles uppenbart knappt har tittat på, men ändå har mage att kommentera).
Vi har initierat en dialog med Equipe för att undersöka möjligheterna att bygga utifrån deras databas.
Andra alternativ är att vi bygger en ny databas som antingen börjar från 2008 (inklusive gamla samlade kilometer) eller med all information som fanns på Distanslistan. Efter som det här på Buke finns så många som vill jobba så verkar det som om vi skulle kunna få ihop det.
- någon behärskar säkert Access och kan bygga en databas
- några kan ta jobbet att skriva in alla ryttare, hästar och härstamningar
- några andra kan knappa in alla gamla tävlingsresultat som arrangörerna säkerligen kan få fram
(mängen uppgifter i databasen finns angivna på Distanslistan)
Vad säger ni - vilka anmäler sig frivilligt? Eller vem har ett konstruktivt förslag (OBS inte ett där någon annan ska fixa det)?
Hälsningar
Kjell Westerback
Ordförande i Distanskommittén
Har inte kommenterat något i tidigare tråd, då "informationen" inte känts nyanserad.
