- Svar: 64
- Visningar: 4 156
Fallet kring bloggkossan Hilda har nu fått ett lyckligt slut. Kalven Hulda har flyttat in.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
70 000 till en kvinna som satt sig på tvären. Jesus, att hon inte ens la pengarna som blev över på typ välgörenhet.
Tror jag ska försämra lite för mina djur. Jag kan behöva 70 000.
Jag blir så oerhört provocerade av den här grejen, och alla på Facebook som tycker det är såå hemskt vad hon ”blivit utsatt för”.
Men jösses, kan ni bli mera bittra och avundsjuka eller. Det handlar inte om att hennes djur inte haft det bra, att hon inte tar hand om dom. Tvärtom så är det ju det hon gör. Det enda var att Hilda behövde en artfrände som hon inte hade råd med att köpa in.Ja, och att till och med politiker inom centern engagerat sig för sin sak. Borde inte riksdagsledamöter typ förespråka att man följer lagen?
Var det inte så att hon blev erbjuden att Få en eller flera kalvar, men att de inte dög? Dessutom behöver man väl inte avliva kon man inte har råd att hålla, det går utmärkt att sälja också, eller omplacera.Men jösses, kan ni bli mera bittra och avundsjuka eller. Det handlar inte om att hennes djur inte haft det bra, att hon inte tar hand om dom. Tvärtom så är det ju det hon gör. Det enda var att Hilda behövde en artfrände som hon inte hade råd med att köpa in.
Ni kallar er djurvänner, antar jag? men ändå föredrar ni att Hilda hade blivit avlivad istället för att folk hjälptes åt att köpa in en annan ko, och reagera på att hon använder resten av pengarna till att rusta upp och fixa till stallet som gynnar hennes djur, vad ens är det att bli bitter på? Inte direkt så att hon åkte på en lyxsemester för pengarna.
Jag tycker det är fantastiskt att många är så osjälviska och går ihop för att rädda en ko, då finns det hopp om mänskligheten iallafall. Något man börjar tvivla på när man läser vissa svar här..
Att politiker får upp ögonen och ser att djuren är individer och faktiskt kan må bra trots en lite udda situation är bara bra.
Jag tycker det är fantastiskt att många är så osjälviska och går ihop för att rädda en ko, då finns det hopp om mänskligheten iallafall. Något man börjar tvivla på när man läser vissa svar här..
Att politiker får upp ögonen och ser att djuren är individer och faktiskt kan må bra trots en lite udda situation är bara bra.
Givetvis.Ja, och att till och med politiker inom centern engagerat sig för sin sak. Borde inte riksdagsledamöter typ förespråka att man följer lagen?
Men jösses, kan ni bli mera bittra och avundsjuka eller. Det handlar inte om att hennes djur inte haft det bra, att hon inte tar hand om dom. Tvärtom så är det ju det hon gör. Det enda var att Hilda behövde en artfrände som hon inte hade råd med att köpa in.
Ni kallar er djurvänner, antar jag? men ändå föredrar ni att Hilda hade blivit avlivad istället för att folk hjälptes åt att köpa in en annan ko, och reagera på att hon använder resten av pengarna till att rusta upp och fixa till stallet som gynnar hennes djur, vad ens är det att bli bitter på? Inte direkt så att hon åkte på en lyxsemester för pengarna.
Jag tycker det är fantastiskt att många är så osjälviska och går ihop för att rädda en ko, då finns det hopp om mänskligheten iallafall. Något man börjar tvivla på när man läser vissa svar här..
Att politiker får upp ögonen och ser att djuren är individer och faktiskt kan må bra trots en lite udda situation är bara bra.
Oj, vad mycket som tillskrivs mig nu. Bara för att någon inte är positiv till något betyder inte att personen är avundsjuk eller bitter. Jag tycker att det är dålig smak helt enkelt att skapa en offerkofta till sig själv som kvinnan gjort, och sedan få det att låta som att det är hon mot stora stygga myndigheten men btw hon vill inte ha vilken ko som helst. Som andra nämnt så är det inte så att hon hade tvingats avliva kon bara för att. Hon var tvungen att tillgodose dess behov inom en viss tid helt enkelt, enligt lagen. Som alla andra djurägare här i landet.Men jösses, kan ni bli mera bittra och avundsjuka eller. Det handlar inte om att hennes djur inte haft det bra, att hon inte tar hand om dom. Tvärtom så är det ju det hon gör. Det enda var att Hilda behövde en artfrände som hon inte hade råd med att köpa in.
Ni kallar er djurvänner, antar jag? men ändå föredrar ni att Hilda hade blivit avlivad istället för att folk hjälptes åt att köpa in en annan ko, och reagera på att hon använder resten av pengarna till att rusta upp och fixa till stallet som gynnar hennes djur, vad ens är det att bli bitter på? Inte direkt så att hon åkte på en lyxsemester för pengarna.
Jag tycker det är fantastiskt att många är så osjälviska och går ihop för att rädda en ko, då finns det hopp om mänskligheten iallafall. Något man börjar tvivla på när man läser vissa svar här..
Att politiker får upp ögonen och ser att djuren är individer och faktiskt kan må bra trots en lite udda situation är bara bra.
Jag tycker länsstyrelsen och jordbruksverket borde se till att djurskyddslagen efterlevs i större besättningar istället för att hålla på med sådant här.
Håller med. Oavsett om man har två kor eller tvåhundra kor det bra att det kontrolleras. Lagen är lika för alla.Det ena motsätter väl inte det andra?
Hur stor/liten ska en besättning vara för att inte behöva följa lagen?
Men jösses, kan ni bli mera bittra och avundsjuka eller. Det handlar inte om att hennes djur inte haft det bra, att hon inte tar hand om dom. Tvärtom så är det ju det hon gör. Det enda var att Hilda behövde en artfrände som hon inte hade råd med att köpa in.
Ni kallar er djurvänner, antar jag? men ändå föredrar ni att Hilda hade blivit avlivad istället för att folk hjälptes åt att köpa in en annan ko, och reagera på att hon använder resten av pengarna till att rusta upp och fixa till stallet som gynnar hennes djur, vad ens är det att bli bitter på? Inte direkt så att hon åkte på en lyxsemester för pengarna.
Jag tycker det är fantastiskt att många är så osjälviska och går ihop för att rädda en ko, då finns det hopp om mänskligheten iallafall. Något man börjar tvivla på när man läser vissa svar här..
Att politiker får upp ögonen och ser att djuren är individer och faktiskt kan må bra trots en lite udda situation är bara bra.
Det är gratis, om hon inte har valt att anlita en advokat.Undrar om det kostat något/mycket (jurist?) att driva det upp till nivån innan högsta förvaltningsdomstol?
Tänker att de pengarna kanske hade kunnat läggas på artfrände från början i så fall..
Jag kan tycka att visst får man väl starta en insamling, men förvånad att så många skänkt till den att det blev den summan faktiskt.
Inte kanske om du bara ser till det individuella fallet men om man lyfter blicken lite och ser till hur djurskyddslagen implementerats och används tycker jag att det är som att sila mygg men svälja kameler.Det ena motsätter väl inte det andra?
Hur stor/liten ska en besättning vara för att inte behöva följa lagen?
Jag hade nog varit lika "missunnsam" mot att man samlade in pengar till en ny bil till ett rattfyllo som kvaddat sin gamla.
Inte kanske om du bara ser till det individuella fallet men om man lyfter blicken lite och ser till hur djurskyddslagen implementerats och används tycker jag att det är som att sila mygg men svälja kameler.