Hörni, jag har tittat lite på mitt exceldokument och formlerna (ping!
@Murray ) för att se om tävlingarna går som siffrorna säger .. Men jag är inte alls säker
och nu inleder min hjärnexplosionTM för natten och jag skulle behöva lite andra ögon.
Jag tittade på grenen hoppning och mina oldenburgare som tävlar där, specifikt 4 hingstar (för att jag behöver sälja av dem och vill spara de bästa tävlingshästarna), då hamnade de i denna fallande ordning (som jag sorterade efter bästa siffra i GP+confo, dvs den sista siffran):
- The Ramones (634 GP 12 G)
73 i medelpoäng av GPn,
74 med 25% av confon inräknad.
-
Saxon (662 GP 2 VG 10 G)
72 i medelpoäng av GP,
74 med 25% confo.
-
Mötley Grateful (645 GP 1 VG 11G)
71 i medelpoäng av GP,
72 med 25% confo.
-
Coldplay (665 GP 11 G, 1 A)
73 i medelpoäng av GP,
70 med 25% confo.
Jag blev lite överraskad då jag hade planerat att sälja ramones, men enligt dokumentet, även om det skiljer bara enstaka poäng i medeltalen så ska han vara bästa hingsten.
Då tog jag en blick på deras tävlingsresultat för att se hur det reflekteras där.
Ramones är på 3rd level och har vunnit 1 förstaplats, 2 andraplats, 2 tredjeplatser.
Saxon är på 3rd level och har vunnit 1 förstaplats, 1 andraplats, 4 tredjeplatser.
Mötley Grateful är bara på träningsnivå och har inte vunnit något än.
Coldplay är på 2nd level och har vunnit 1 förstaplats, 2 andraplatser.
Jag reagerade på att det verkar ju vara nästan ingen skillnad mellan Ramones och Coldplay som ska ha 4 medelpoäng. Men då undrar jag om min formel som räknar med 25% confo är fel egentligen trots att wikin säger att de räknar med det så?
Om jag bortser från kön och vilka hästar jag vill behålla och tittar bara på den bästa och sämsta i min nya sortering efter GP+confo, för att se större skillnader mellan siffrorna.
Då är den (näst, den bästa är föl ännu) bästa ett sto med 658 GP 11 G 1 Av och
74 i medelpoäng av GP,
74 med 25% confo.
Hon är på 3rd level och har vunnit 2 förstaplatser, 1 andraplats, 2 tredjeplatser.
Den sämsta är en hingst med 624 GP 10 G 2 Av och
70 i medelpoäng av GP,
67 med 25% confo.
Han är också på 3rd level och har vunnit 1 förstaplats, 3 andraplats, 1 tredjeplats.
Det är nästan ingen skillnad på pallplatserna ändå.
Det kanske är för lågt antal pallplatser för att kunna uttala sig något om detta men ... Vad säger ni om detta?
Det verkar nästan som att det hänger mera på tur att man ska hamna i en grupp där ingen blir bättre än ens häst, eftersom det verkar jämna ut sig mellan hästarna i antalet pallplatser, dvs prispengar?