Sv: Hyperflexion
Jag drar till gissningar och teser: Det ska väl användas på samma sätt som vanligt folk lägger ner sin häst emellan, alltså en 'vanlig' ryttare rider ju inte heller i en statisk form hela tiden, utan man varierar lite grann och mellan varven är det bra att sträcka ut överlinjen och 'lägga ner' hästen, lång och låg, sedan är detta en slags extremvariant, där den sträcker ut hela överlinjen till max.
En häst kan ju gå avknäppt med vanligt tredelat om den är tillräckligt känslig i munnen, (och en så känslig häst vill man ju egentligen ha, fast man vill ju inte lära den att gå bakom) här har man väl också stång som gör det enklare. En häst som bara drar sig bakom hand kan ju ha en hyggligt lodrät linje iaf (den sänker ryggen ordentligt med) medans denna sträcker ut ryggen och drar in näsan, den måste ändå kunna ta bettet framåt. Skulle man börja så skulle hästen behöva ju lite sluta engagera sig bak och falla fram (mer i handen) varav man drar in den sista biten. Skulle tro att detta är lika lätt/svårt att träna in uppsuttet som 'avsuttet' dock får man nog ha starka armar/händer....><
Sedan kanske man ska kolla på vilka hästar Anky har (och Adelinde), båda rider ju hästar som är extremt 'på', det krävs inte mycket innan dom exploderar, framåtviljan finns där redan, så att när då Anky t.ex. tar tag och håller emot och rollar in hästen så finns där fortfarande en jäkla massa energi. när hon sedan rider tävling (och normalt) så finns fortfarande framåtviljan, den kan tuffa på rätt hårt på bettet även i 'vanlig' form.
Så min tes är att det inte alls 'funkar' på en häst som är som är lat från början, utan det ska till en häst som redan ligger på på bettet och att detta är sättet att 'stänga av' lite granna, kontroll? På en lat häst blir det tvärstopp medans på en Parzival-energisk häst så får du fram 'sprättet' i frambenen, den tar för sig mera för att kompensera att den håller på att dyka ner i botten.