I väntan på Regeringen

[MiniLi]

Å andra sidan har de ju också hela tiden sagt att de inte ska bli stödpartier åt S och gänget.

Visa bifogad fil 24081

Inför valet så deklarerar alla partier sina avsikter. Jag tycker att det är solklart att de ibland får göra annorlunda om valutfallet inte blir som önskat.
De har sagt att de inte accepterar passivt stöd från SD, att de vill ha en alliansregering och att de vill byta statsminister. Valresultatet omöjliggjorde att göra alla tre saker och då måste de välja.
De försökte på olika sätt men i slutändan prioriterade de grundläggande värderingar.
Det är ju inte konstigt.
De flesta människor prioriterar grundläggande värderingar före sakfrågor. För M och KD var det tydligen inte så problematiskt i slutändan (det säger väldigt mycket om deras grundläggande värderingar) och för C och L var det helt enkelt otänkbart att ge SD passivt inflytande.

 

[MiniLi]

Ja, att både M och S var låsta i sina positioner visste man ju liksom redan innan. Finns ju inte en chans att S går till höger eller att M går till vänster liksom. Ingen hade väl ändå trott att två borgerliga partier skulle gå och bli socialister, särskilt eftersom de bedyrade att de inte skulle göra det.
Ledsen men det är ju knappast M som spräckt alliansen. Hur du ens kommer fram till den slutledningen förstår jag inte. Det är inte dom som gått över till andra sidan. Det får C och L faktiskt ta på sig.

Fast S har ju gått åt höger. S gick längre till höger än någon hade förväntat sig.
M ville inte röra sig åt vänster alls. Troligen eftersom de i slutändan accepterade SD.

Att säga att L och C har blivit socialister är ju bara okunnigt.

 

[Killaloe]

Fast S har ju gått åt höger. S gick längre till höger än någon hade förväntat sig.
M ville inte röra sig åt vänster alls. Troligen eftersom de i slutändan accepterade SD.

Att säga att L och C har blivit socialister är ju bara okunnigt.

Ja, jag har svårt att se något socialistiskt öht med många av villkoren i överenskommelsen.

 

[MiniLi]

Ja, jag har svårt att se något socialistiskt öht med många av villkoren i överenskommelsen.

Hade det varit en socialistisk överenskommelse hade ju V jublat.

 

[Killaloe]

Hade det varit en socialistisk överenskommelse hade ju V jublat.

Ja men precis! Och då hade V inte heller så tydligt blivit utestängt, för politiken hade ju redan varit i mer eller mindre i linje med Vs åsikter.

 

[Zoya]

Att säga att L och C har blivit socialister är ju bara okunnigt.

Ungefär lika okunnigt som när du påstår att V har slagit sig fri från kommunismen då eller? (förlåt för nivån men att kalla någon okunnig för att den har en annan åsikt är ganska ohyfsat ).

 

[Zoya]

Ja men precis! Och då hade V inte heller så tydligt blivit utestängt, för politiken hade ju redan varit i mer eller mindre i linje med Vs åsikter.

Fast V är ju inte utestängt, det var ju både SL och JS ganska så tydliga med.

 

[Killaloe]

Fast V är ju inte utestängt, det var ju både SL och JS ganska så tydliga med.

Okej, felformulerat av mig. Men om C och L nu hade bedrivit en så himla socialistisk politik så hade dom ju inte heller haft behovet att markera så mot V och göra överenskommelser för att hindra V från inflytande, eftersom deras politik då varit ungefär i linje med vad V anser. Och så är det ju inte riktigt.

 

[Zoya]

Okej, felformulerat av mig. Men om C och L nu hade bedrivit en så himla socialistisk politik så hade dom ju inte heller haft behovet att markera så mot V och göra överenskommelser för att hindra V från inflytande, eftersom deras politik då varit ungefär i linje med vad V anser. Och så är det ju inte riktigt.

Nej, de bedriver ju ingen socialistisk politik men de har ju gått över till den socialistiska sidan. Ingen kan väl sedan på allvar tro att S och MP kommer att bedriva politik som de själva inte tror på - och allt det utan att C och L ens sitter i regering. Aint gonna happen säger jag.

 

[MiniLi]

Ungefär lika okunnigt som när du påstår att V har slagit sig fri från kommunismen då eller? (förlåt för nivån men att kalla någon okunnig för att den har en annan åsikt är ganska ohyfsat ).

Fast jag har svårt att se att det kan vara en ”åsikt”, du kommer med ett felaktigt påstående när du säger att C och L har blivit socialister.

 

[MiniLi]

Jag är förövrigt så sjukt trött på att folk klagar på att andra partier sviker sina väljare. Har några bekanta på FB som jag vet röstar M/KD och det är ett jävla liv därifrån nu om att de tycker V sviker sina väljare. Lägg ner liksom.
Jag tror inte ens de har förmåga att föreställa sig vad V-väljare tänker i det här, de står så långt borta själva.

 

[tanten]

Jag blir lite matt över all smutskastning som pågår. Själv anser jag att de politiker vi har är sunda och tänkande varelser (med ett undantag av SD) De gör som varje vettig människa skulle gjort. De resonerar sig fram till en möjlig lösning. En kompromiss.

Vi får en regering som ingen är helt nöjd med, men många är åtminstone halvglada.

Dessutom - en regering behandlar många hundra förslag. Kanske tusentals?
73 punkter av allt detta har C + L förhandlat fram till egen fördel. Hur det kan få C och L till "socialister" eller S till höger det övergår fakstikt mitt förstånd.
Vi får en socialdemokratisk regering med liberala inslag. Men alltjämt socialdemokratisk. Dessutom tror jag - som centerpartist - att MP och C har tillräckligt mycket gemensamt för att vara en stark mijö-pådrivare.

Själv är jag fortfarane helt övertygad om att C fick igenom mer än vi skulle fått med M vid styret.

 

[sjoberga]

Jag är förövrigt så sjukt trött på att folk klagar på att andra partier sviker sina väljare. Har några bekanta på FB som jag vet röstar M/KD och det är ett jävla liv därifrån nu om att de tycker V sviker sina väljare. Lägg ner liksom.
Jag tror inte ens de har förmåga att föreställa sig vad V-väljare tänker i det här, de står så långt borta själva.

Hels idén att prata om att andra sviker sina väljare utifrån ett helt disjunkt perspektiv är tokig. Bitterhet över valresultatet och dålig insikt om både valresultat, värdegrunder och demokrati.

 

[sjoberga]

Jag blir lite matt över all smutskastning som pågår. Själv anser jag att de politiker vi har är sunda och tänkande varelser (med ett undantag av SD) De gör som varje vettig människa skulle gjort. De resonerar sig fram till en möjlig lösning. En kompromiss.

Vi får en regering som ingen är helt nöjd med, men många är åtminstone halvglada.

Dessutom - en regering behandlar många hundra förslag. Kanske tusentals?
73 punkter av allt detta har C + L förhandlat fram till egen fördel. Hur det kan få C och L till "socialister" eller S till höger det övergår fakstikt mitt förstånd.
Vi får en socialdemokratisk regering med liberala inslag. Men alltjämt socialdemokratisk. Dessutom tror jag - som centerpartist - att MP och C har tillräckligt mycket gemensamt för att vara en stark mijö-pådrivare.

Själv är jag fortfarane helt övertygad om att C fick igenom mer än vi skulle fått med M vid styret.

Jag är inte lika övertygad om det sistnämnda. Men priset hade varit att vi börjat en brun vandring. Högt pris att undvika till nästan varje annat pris.

I övrigt håller jag med. Är förundrad över att högersympatier verkar så tätt sammankopplade med förakt mot medmänniskor och användande av horribla epitet om varandra.

 

[MiniLi]

Hels idén att prata om att andra sviker sina väljare utifrån ett helt disjunkt perspektiv är tokig. Bitterhet över valresultatet och dålig insikt om både valresultat, värdegrunder och demokrati.

Ja verkligen..

 

[Petruska]

Fast jag har svårt att se att det kan vara en ”åsikt”, du kommer med ett felaktigt påstående när du säger att C och L har blivit socialister.

Dessutom, vilket inte heller är en åsikt utan något som tex statsvetare kam visa har skett/sker i flera länder i Europa: När socialdemokrater samarbetar med mitten (eller på andra sätt går mot mitten) förskjuts hela den politiska skalan åt höger. Det ser vi ju också: väldigt nyliberala punkter i överenskommelsen beskrivs som liberala. Skalan rör sig åt höger.

 

[Petruska]

Jag är förövrigt så sjukt trött på att folk klagar på att andra partier sviker sina väljare. Har några bekanta på FB som jag vet röstar M/KD och det är ett jävla liv därifrån nu om att de tycker V sviker sina väljare. Lägg ner liksom.
Jag tror inte ens de har förmåga att föreställa sig vad V-väljare tänker i det här, de står så långt borta själva.

På det sättet är @Zoya s tolkningar som hen lägger fram dem i tråden lite exotiskt spännande.

Nu tror jag inte att dina inlägg, @Zoya , speglar vad politiskt skolade personer på högerkanten tänker, men du visar tankegångar från ett perspektiv som är fullständigt främmande för mig (som är ideologiskt skolad).

 

[gulan]

Jag är inte lika övertygad om det sistnämnda. Men priset hade varit att vi börjat en brun vandring. Högt pris att undvika till nästan varje annat pris.

I övrigt håller jag med. Är förundrad över att högersympatier verkar så tätt sammankopplade med förakt mot medmänniskor och användande av horribla epitet om varandra.

Men de etablerade partierna GICK ju tillslut SD:s vägar!!! (asyl och migration) Bedrövligt att de tog sån förbaskat lång tid på sig bara för dom ville leka solidaritesleken…….. på köpet fick Sverige ett starkt SD. Nu är dom och du, skitsura över att det finns ett starkt SD ---som om det är SD:s fel _liksom_. (Det är den där skitlekens fel! (Vem vill leka "Vi bygger inga murar" räcker upp en hand) .

 

[sjoberga]

Dessutom, vilket inte heller är en åsikt utan något som tex statsvetare kam visa har skett/sker i flera länder i Europa: När socialdemokrater samarbetar med mitten (eller på andra sätt går mot mitten) förskjuts hela den politiska skalan åt höger. Det ser vi ju också: väldigt nyliberala punkter i överenskommelsen beskrivs som liberala. Skalan rör sig åt höger.

Ja, extremhögern jobbar med näbbar och klor för att flytta skalan så långt att de ska bli salongsfähiga. Att M och KD försöker hjälpa dem är trist, men inte alldeles oväntat. Då kan deras mest extrema förslag helt plötsligt kallas mittenpolitik.

Betraktar med viss humor hur marknadshyror, borttagen värnskatt och försämrad arbetsrätt betraktas som vänsterliberal smörja och alldeles nyss blev jag också utnämnd till en av Stalins bästa kompisar. Jag som mittenväljare med en stark liberal övertygelse hamnar i facket kommunist, där inte ens Vänsterpartiet har varit i närheten av i praktisk politik på årtionden. Jag tycker istället att överenskommelsen innehåller en hel del populistisk nyliberal smörja som jag absolut inte vill ha utan att man kan ta ett större grepp på de riktiga problem vi står inför. Samma reformer som inte ens en moderatledd regering var beredda att införa för 10 år sedan eftersom de var alldeles för mycket höger och marknadsliberalism.

Skalan rör sig. Det är mycket otäckt.

 

[sjoberga]

Men de etablerade partierna GICK ju tillslut SD:s vägar!!! (asyl och migration) Bedrövligt att de tog sån förbaskat lång tid på sig bara för dom ville leka solidaritesleken…….. på köpet fick Sverige ett starkt SD. Nu är dom och du, skitsura över att det finns ett starkt SD ---som om det är SD:s fel _liksom_. (Det är den där skitlekens fel! (Vem vill leka "Vi bygger inga murar" räcker upp en hand) .

Jag är inte ett dugg "sur" på att folk röstar på det alternativ de önskar. Märklig inställning. Däremot måste vi som inte vill ha brunt inflytande stå upp för våra värderingar och hitta lösningar. Som gjorts. Det är ingen jävla lek - det är vår gemensamma framtid som står på spel.