Idag blev jag jätteförvånad...

R

Rigoletto

när jag ringde till veterinären. Jag ringde och beställde tid för en vaccination och en koll ev. raspning av tänderna.

Då fragade vet. mej om jag haft nåt problem med tänderna och det har jag inte haft, jag vill liksom bara göra den "årliga kollen".

Då säger han: Ja du, det där med att kolla tänder utan att man har något problem är egentligen onödigt, man ska inte börja rota i det här med tänder utan att det behövs. Jag tycker det har börjat bli sån hysteri kring det här...

Eh.....ja vad ska man säga :crazy: , jag sa att jag vill iallafall ha en koll av tänderna, eftersom jag inte har kollat dom på denna hästen innan för jag har inte haft henne så länge och jag vet inte om dom som ägde henne innan har kollat dom.

Ska man behöva ha uppenbara problem för att kolla tänderna??
Jag tycker det är bättre att ha bra koll på dom i förebyggande syfte så att man slipper problemen...
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Håller med dig till 100%!!!!

Det är väl bättre att förebygga än att helt plötsligt stå med problem!!
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Nej, du har helt rätt i att tänderna bör kontrolleras med jämna mellanrum. Däremot finns det naturligtvis ingen anledning att göra en tandbehandling/raspning om allt ser ok ut.

Det finns många hästar med malformationer i munhålan som uppvisar symptom som inte direkt för tankarna till munhålan. Därför är det ganska klantigt av en veterinär att förlita sig på att hästägaren "vet" om hästen är ok i munnen eller inte - när du ringer har ju vederbörande inte en aning om vilka kunskaper du sitter inne med och huruvida du är rätt person att bedöma hästens ev symptom.

Jag skulle nog fundera över om en veterinär som gör ett sådant uttalande verkligen är rätt person att göra en munhåleinspektion och bedöma hästens tandstatus...
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Många veterinärer resonerar ju så.

Min hästtandläkare är veterinär, hon jobbar på klinik. Sedan har hon specialiserat sig på tänder.
När jag tog mina hästar till henne första gången, så hade jag inte upplevt några som helst problem med mina hästars tänder.
Inget "dumma i munnen", inget problem att tugga, ingen viktminskning osv.

BÅDA mina hästar var som vampyrer i munnen! :crazy:
En bit in så var de helt såriga till och med!
Så jag resonerar som dig, tänder kollar man fler ggr än när man fått problem! För när man väl märker att hästen har ngt vaj med gaddarna, då har hästen gått och haft obehag mkt länge!

Det går ju att jämföra med att aldrig ta hästen till veterinär förrän man märker en klar hälta.
Att då strunta i att hopphästen plötsligt börjar vägra, strunta i att hästen helt utan anledning inte fungerar i ridning längre osv.
När ngt förändras radikalt, då är det ju ofta tecken på att ngt håller på att hända! Och väntar man då tills man ser hältan, då är ju konvalescensen mkt längre än om man "åtgärdat" direkt!
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

I det läget ska man ju bara säga: tack då ringer jag nån annan!
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Det är klart man ska kolla tänderna vid jämna mellanrum men frågan är hur jämna.
Om man tittar på Novan så kollades tänderna för snart ett år sedan och då var dom inte kollade på 1,5 år. Hon hade då inga tendenser till felaktigheter eller vassa kanter så vet tyckte att jag skulle vänta minst 1,5 år till innan jag kollade igen. Det som gör att jag funderar är att det jag har fått höra så många gånger att minst en gång om året så ska man kolla men behövs det alltid :confused:
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Skum veterinär! Såklart man KOLLAR, det betyder ju inte att man måste raspa.
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Vadå? Man måste väl öppna munnen och titta, annars ser man ju inte om det ser OK ut!? Tänderna ska KOLLAS regelbunder men bara raspas vvid behov. Och hur vet man om det behövs om man inte tittar efter??
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Rigoletto skrev:
när jag ringde till veterinären. Jag ringde och beställde tid för en vaccination och en koll ev. raspning av tänderna.

Då fragade vet. mej om jag haft nåt problem med tänderna och det har jag inte haft, jag vill liksom bara göra den "årliga kollen".

Då säger han: Ja du, det där med att kolla tänder utan att man har något problem är egentligen onödigt, man ska inte börja rota i det här med tänder utan att det behövs. Jag tycker det har börjat bli sån hysteri kring det här...

Eh.....ja vad ska man säga :crazy: , jag sa att jag vill iallafall ha en koll av tänderna, eftersom jag inte har kollat dom på denna hästen innan för jag har inte haft henne så länge och jag vet inte om dom som ägde henne innan har kollat dom.

Ska man behöva ha uppenbara problem för att kolla tänderna??
Jag tycker det är bättre att ha bra koll på dom i förebyggande syfte så att man slipper problemen...

:eek:

Samarbetar med en tandläkare, kan säga att hennes åsikt är ganska annorlunda.. :smirk:
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

En vet med den inställningen har nog inget större intresse av att göra en OK undersökning.
PL
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

gulp skulle aldrig ngnsin släppa in en veterinär i min hästs mun,det ska vara en häst tandläkare,eller veterinär med special inriktning på tänder.
det är en såpass viktig del av hästen.
aldrig att ngn skulle få ta in en rasp i mina hästars mun,isf ska det vara små fina instrument.vissa vassa tänder behövs ju för att tugga maten och dom behövs ju inte tas bort ifall det inte orsakar skada för hästen.
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Att fråga om tänderna hos en veterinär är som att be din läkare kolla dina tänder när du är på läkarstationen. Gå till en hästtandläkare eller ännu bättre, en veterinär med hästtandläkarutbildning. En vanlig vet. har ingen utbildning på hästtänder värd namnet.
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

kenneth skrev:
Att fråga om tänderna hos en veterinär är som att be din läkare kolla dina tänder när du är på läkarstationen. Gå till en hästtandläkare eller ännu bättre, en veterinär med hästtandläkarutbildning. En vanlig vet. har ingen utbildning på hästtänder värd namnet.
Nej, så är det då rakt inte! Veterinärer får möjlighet till goda grunder i hästtandvård under sin utbildning. Hur mycket de uppdaterar kunskapen och intresserar sig för ämnet varierar förstås, men med ovanstående jämförelse är du ute och cyklar!
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Kategoriskt värre...

Faktum är att jag dessutom skulle lita på att min läkare är kapabel att göra en bedömning av mitt garnityr, kanske inte vad gäller hål i tänderna, men väl bettfel, spänningar och avslagna tänder. Liksom läkaren kan bedöma om den dåliga andedräkten eller det blödande tandköttet eller vad skit man nu kan råka ut för kan tänkas bero på en systemisk sjukdom.

Iofs litar jag på tandläkarens bedömning också, men det beror på att denna har en relativt lång utbildning med godkänd examen och legitimation. Inte skulle jag gapa för någon som tillbringat en eller två månader på kurs i USA och därefter anser sig fullärd...

Någon annan spydde galla över raspen. How come? En rasp i fel händer (t ex någon som med amerikanska mått "performance floatar" eller en hovslagare utan ett uns utbildning i hästtandvård) kan vara katastrofal, på samma sätt som en hammare i mina händer inte bygger ett hus. I rätta händer är tandraspen gudomlig och på intet sätt sämre än en slipmaskin.

Ytterligare någon annan undrade hur ofta man måste kolla hästen i mun... Beror på individ och kanske ffa ålder. De första åren i hästens liv innebär tandfällningar och frambrott av tänder - under denna perioden kan krävas halvårsvisa kontroller för att se att allt förflyter normalt. Gör det så=ingen åtgärd. Upp till 10 - en gång per år kan vara rimligt, lite individuellt beroende på bett. Efter att hästen fyllt 10 (ungefär) "växer" tänderna långsammare och kontrollerna behöver inte ske så tätt, förutsatt att hästen har en normalt fungerande bett.
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Självklart vill man veta hur hästen ser ut i munnen - även om den inte verkar ha några problem.

Jag hade ägt mitt sto i nästan tre år innan jag lät kolla tänderna på henne. Att det dröjde så länge beror på att förra stallägaren, som var gift med en veterinär, ansåg att veterinärer var alldeles för hårdhänta och dessutom okunniga vad det gällde hästens tänder.

Besten har aldrig någonsin haft problem med sina tänder. Jag rider utan nosgrimma och hon håller munnen stängd och suger på bettet.

När veterinären kom för att kolla tänderna fick jag själv känna in i Bestens mun - men först varnade veterinären mej och sa att jag skulle känna försiktigt. Där fanns en hisklig massa vassa kanter och hakar!!

Jag erkänner att jag aldrig hade väntat mej detta.... :o

Immer
 
Sv: Idag blev jag jätteförvånad...

Ni har båda rätt. Om du bad om vaccination och raspning av tänderna, då har ju din vet rätt. Men däremot att kolla tänderna, det bör man göra årligen. Så kanske den här veteriären blir gladare om du bara ber om en titt på tänderna. ;)

Hälsning Maja
 

Liknande trådar

Hästvård Hej! Jag har ett sto som jag haft i 2år och har några bekymmer jag skulle vilja diskutera. Min häst är 5år gammal som under...
2
Svar
24
· Visningar
1 700
Hundhälsa Hej, Jag har i 2 års tid haft PROBLEM med min tik som nu är 2,8år och alltså levt 2 år av sitt liv med denna hemska MAGKATARR SOM...
Svar
8
· Visningar
935
Senast: BornAgain
·
Hästvård Jag behöver lite hjälp med att fundera. I september fick jag en känsla att en av mina hästar mådde dåligt. Det fanns inget mer än...
2 3
Svar
44
· Visningar
6 281
Övr. Djur Har postat innan om vår sjuka hamster som haft alla möjliga problem som en hamster kan råka ut för typ. Krokiga tänder som behövts...
Svar
1
· Visningar
748
Senast: Lyan
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Artroskopi äldre häst
  • Födda 2022
  • Mängd olja och lucern

Omröstningar

Tillbaka
Upp