Bukefalos 28 år!

inkompetent ID-kontrollant...

ameo

Trådstartare
Moderator
Häromdagen var jag och chippad och ID-kontrollerade ett gäng pållar hos en bekant. Jag var där även får 2 år sen och ID-kollade två föl, varav jag ansåg den ena vara svart.
Senare samma år var de nånstans på nån bnedömning av nåt slag och fick hästen chipmärkt. Då beslutade sig chipparen för att MIN färgbedömning tydligen var fel, för hästen var ju brun...
Jovisst, YTAN på pälsen var kanske brun, men den var bara SOLBLEKT ju! :devil: Men chipparen konsulterade även sin fru (som inte är ID-kontrollant) och hon höll med om att hästen visst var brun. SÅ de ändrade min ID-beskrivning och hästen registrerades sen som brun...

Problemet är att hästen är fortfarande lika svart som jag ansåg den vara då.
Dessutom är det genetiskt OMÖJLIGT för den hästen att vara brun, eftersom mamman är svart och pappan är svartskäck...

Kan man rapportera klantiga ID-kontrollanter nånstans? Ta ifrån dem behörigheten?

Sen undrar man ju förstås om inte registratorn borde ha reagerat... :p
 
ja man undrar ju hur dom utbildar folk egentligen, har själv legat på för att bli ID-kontrollant men det är för litet intresse så föreningen gör inga kurser ännu men jag har varit med om samma sak två ggr.
först var det min hingst som skulle reggas här i sverigen (kommer ifrån danmark) hon har hans danska reg-bevis framför sig när hon skriver härstamningen, och färgen väljer hon skall vara just brun.
till saken hör att han är tydlig leverfux med grå man och svans, båda föräldrarna är fuxar vilket också framgick av det danska reg-beviset.

jag var inte hemma när hon var det så efteråt bytte jag faktiskt färg till fux på honom, undrar också vad registratorn i föreningen hade sagt... :D

häst nr två är en isabell med två höga jämna strumpor bak (vanligt på welsh) och en halvkota fram samt bläs som blir bredare mot mulen. Där fick jag höra att han hade lykta samt inga vita tecken på benen, när jag klart påpekar de höga strumporna för jag höra att det endast är nyansskillnader i pälsen.

ok, hästen var då föl men han var tvättad för att göra det extra tydligt, även där rättade jag papprerna efteråt. :angel:
Fy på mig.
 
Hon som skulle komma och fixa papperen till hästarna (import till ridskola) visste inte vad det var för färg så hon ringde till nån annan och beskrev honom som "brun i o9lika nyanser" då svarade den andra att hästen var rödskimmel. Fast tjejen som har hand om hästen säger att hästen är fux, schabrraktigrerad (som jag har berättat för henne :cool:)
 
*suckar* och den personen var också ID-kontrollant??

Det BORDE nog rensas lite bland IDkontrollanterna, faktiskt...
Och kurserna är lite för dåliga, ffa när det gälelr genomgång av de lite mer udda färgerna. Och att folk ska VÅGA skriva att hästen är svart, trots att den är solblekt på ytan och kanske ljusbrun...
 
ja, hon var ID-kontrollant. Men fattar inte hur hon kunde bli det.
Jag trodde att vem som helst kunde se att hästen var tigrerad, det är väl ända "bas-kunskap" :confused:
 
Vår förra registrator skulle verkligen ha reagerat om han byttefärg. Hon hade stenkoll på färgerna och stammen.......jag fick ju blodtypa ida innan jag fick ut mitt pass då färgen inte passade stammen :)
 
Då frågar jag här oxå! :)

Ska annorlunda ögonfärg stå med i passet?
På min ettåring är ju båda ögonen blå. Men ID-kontrollanten antecknade inte det. Jag fick aldrig se vad hon skrev, men jag trodde nog att hans ögonfärg skulle stå med. Det är ju inte SÅ vanligt med blå ögon. :confused:

Sen undrar jag vilka olika skäckfärger det finns? ID-kontrollanten skrev brunskäck på ettåringen. Jag skulle vilja säga mörkbrunskäck, eller heter det inte så?
 
Jag svarade i den andre tråden, men du kanske inte såg det? :confused:

Men i alla fall så har ju min ponny två blå hon med och när jag hade ute ID-kontrollanten så tog jag upp det själv och hon skrev in det i papperna. Så nu står det i passet. Det är ju ändå ganska ovanligt! Kollade i passet och det står "glosöga båda sidor".
 
Ok! Missade! :o

Men skulle din ID-kontrollant gjort det om du inte hade påpekat det?
Om det SKA stå med, så har ju min ID-kontrollant gjort fel då...

Vet du nå't om hur man benämner skäckfärgerna i passen/ vid registrering då? Heter det enbart brunskäck, oavsett nyans på det bruna? :)
 
Man BÖR väl ta med den annorlunda ögonfärgen som ett "övrigt kännetecken", tycker jag nog.
Och när det gäller skäckfärgen så bör man kanske skriva med rätt benämning på grundfärgen. Men eftersom mörkbrun bara är en nyans av brun så spelar det kanske itne så stor roll. Är ju värre om man skriver svart när det är brunt...
 
Hade en NF E sto som var rödbork men som blev registrerad fux eftersom den färgen inte fanns i svergie utan bara i England!

Är hästen bork som är en mycket ovanlig färg så borde den kunna reggas som en sådan!
 
Ja just det, ponnyns ögonfärg står med under övriga kännetecken! Precis som ameo ansåg.
 
Var din häst importerad från England? Kanske färgen är så ovanlig i Sverige att inte ens din hästs föräldrar bar på anlaget...det kan ju vara skilnad på vilken färg hästen *ser ut* att ha och vilken färg det är egentligen.

Vet inte arvsgången på (röd)bork, men bork heter ju faktiskt gulbrun nuförtiden. Vad rödbork är för färg egentligen har jag ingen aning om! Men jag antar att någon av hästens föräldrar måste vara det för att det ska gå i arv?
 
Man vet inte om man ska skratta eller gråta...

Det finns en shettis i grannbyn som är reggad som gulsvart trots att han är svart och ingen av föräldrarna har gulanlaget...

Mitt ena russto är gulbrun tigrerad, när en ID-kontrollant såg henne vid ett annat tillfälle frågade hon om hon var musblack...

Nu minns jag inte exakt vad det stod i ett inlägg här ovan men bork heter gulbrun i sverige. Rödbork skulle kanske kunna vara en gulbrun som ser lite rödare ut i tonen ? (Jag har inte full koll på alla utländska färgbenämningar).
 
Det där om blå ögon = glosöga eller glasöga verkar vara en tvist mellan idkontrollanter. Mitt ena sto har glosöga= vitt runt ögat och mitt andra sto har glasöga=blå öga
Skulle någon från mina trakter köpa ditt sto så skulle de nog bli fundersamma då ditt sto i deras ögon skulle ha vanlig ögonfärg med mkt vitt runt ögat. Bäst skulle det kanske vara om de skrev BLÅ ögon i passet så det inte blir förväxlingar. I id kontrollantens bok om hästens färger står det blå ögon= glasöga.......
Bara en parentes. I mina pass står det under huvudtecken.
 
Helt rätt av welsh. Glosöga är ett "Koöga" dvs att hästen har senhinna kring ögat. Det är dock inget tecken utan ska stå under övriga uppl. Det är dock inget "måste".
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Valp 2025
  • Försäkring
  • Akvarietråden IV

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Stänger du toalettlocket?
Tillbaka
Upp