- Svar: 26
- Visningar: 2 648
Omständigheterna avgör hur ett vägservitut får användas. ATL:s jurist Lisa Kylenfelt reder ut vad som gäller för en läsare som inte vill ha turridning rakt genom sin gård.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Så lät det inte från början, utan det lät som att du tog för givet att ingen får passera eller rida där. Vi vet ju inte hur läget är. Enstaka ryttare som passerar en gång i månaden, en gång i veckan kanske är helt OK. Turridningsföretag kan däremot passera 1-8 ggr per dag, vilket jag kan förstå kan bli lite tröttsamt om man bor mitt på landet och inte mitt i stan där man är van med livlig motortrafik.
Men då förstår jag ditt taggiga försvarstal. Men som jag förklarat tidigare i mina inlägg brukar det inte vara några problem för enstaka, tvåstaka ryttare att passera då och då om de pratar vänligt med vederbörande och håller rent efter sig.
Det spelar väl ingen som helst roll när man diskuterar principen. Ingen här har så vitt jag vet riktat sig till någon specifik utanför Buke. Att skriva ett inlägg i en tidning (oavsett form) är för mig det samma som att bjuda in till diskussioner i ämnet, både det specifika fallet och generellt. Vill man hålla något privat så ställer man sina frågor privat.Jo, men hon som började diskutera skrev sitt inlägg som om hon skrev direkt till gårdsägaren "Angelika", eller vad hon hette och det är ju inte riktigt rättvist. Då vi inte kan säkerställa att "Angelika" är bukefalist och kan diskutera på detta forum, eftersom hon, "Angelika" skrev till ATL's jurister i deras tidning, som inte har ett jota med Gunnars diskussionsforum att göra.
Mvh
IngelaH
Jag tror du ska vara försiktig med att uppträda så. Vi vet inte vad det är för väg. En servitutsväg kan vara en i princip oanvänd väg , dvs en skogsväg. Den kan bli totalt ej omskött. Gå inte den vägen utan prata, respektera varandra.
Jag var nog lite otydlig. En servitutsväg behöver inte vara en synlig väg idag. En servitutsväg kan vara specifik.Jag går på de vägar som jag får gå enligt allemansrätten. Enligt allemansrätten är det väldigt svårt att förbjuda gående privatpersoner att använda vägar. Då menar jag vägar. Inte trädgårdar, odlad mark och gårdsplaner. Finns alldeles för många som vill hindra folk från att använda deras vägar trots att de inte har det minsta rätt att hindra gående. Motorfordon ja. Hästar ja, om hästarna förstör vägarna. Gående, väldigt svårt.
För en företagare, som ett turridningsföretag, är det såklart andra regler som gäller.
Jag förstår inte alls hur du tolkade det jag skrev som att jag tog för givet att ingen får rida/passera där. Snarare har jag skrivit tvärtom. Du kanske förväxlar mig med nån annan?
Man kan göra som en kär granne till mig och helt enkelt gå ut och slå folk på käften när dom försöker gå förbi på vägen utanför huset. Visst blir man polisanmäld ett par gånger men folk börjar till slut undvika den vägen. Hela grannskapet längtar av något konstig anledning till att gubben behöver in på hem.Jag går på de vägar som jag får gå enligt allemansrätten. Enligt allemansrätten är det väldigt svårt att förbjuda gående privatpersoner att använda vägar. Då menar jag vägar. Inte trädgårdar, odlad mark och gårdsplaner. Finns alldeles för många som vill hindra folk från att använda deras vägar trots att de inte har det minsta rätt att hindra gående. Motorfordon ja. Hästar ja, om hästarna förstör vägarna. Gående, väldigt svårt.
För en företagare, som ett turridningsföretag, är det såklart andra regler som gäller.