Isabell Werth efterlyser gransknings originalbilder

Nu har en av de tre utpekade dressyrryttarna, som förekom på bilder där hästarna under tävling hade en blå tunga, agerat gällande granskningen på sociala medier. Hon har ett speciellt krav för att ge en intervju till tidningen som publicerade bilderna.

 

[Amanda_F]

Tyvärr för Isabell har vi källskydd i Sverige så jag tror inte att hon kommer få se någon originalbild. Vad förväntar hon sig att se när hon efterlyser metadata, färgställning?

 

[MissFideli]

Och många som håller med, även svenska namn syns som håller henne om ryggen.

 

[Palermo]

Tyvärr för Isabell har vi källskydd i Sverige så jag tror inte att hon kommer få se någon originalbild. Vad förväntar hon sig att se när hon efterlyser metadata, färgställning?

Överlag imponerar ju inte de här ryttarnas sätt att hantera massmedia.

 

[vilde]

Jag kan tycka att det i det här fallet med känd fotograf är rimligt att hon får tillgång till originalbilden. Men det lär knappast förändra något i sak och jag tror hennes begäran är mer för att så tvivel om äktheten än att faktiskt få se original för det vet hon redan på förhand att hon troligen inte kommer få.

 

[Grazing]

Jag förstår henne fullt ut faktiskt.

 

[hundtant]

Tyvärr för Isabell har vi källskydd i Sverige så jag tror inte att hon kommer få se någon originalbild. Vad förväntar hon sig att se när hon efterlyser metadata, färgställning?

Precis. Aftonbladet har gått längre än de faktiskt hade behövt där, och skickat bilder och kommentarer från veterinärer:

"Sportbladet har sökt ryttarna Charlotte Fry och Isabell Werth.

Ryttarna har fått bilder från den här artikeln skickade till sig så att de ska kunna kommentera det som syns på bilderna.

Isabell Werths pressteam skickar ett svar på e-post och skriver att:

Eftersom vi tar din förfrågan på allvar behöver vi ytterligare information. För att kunna göra ett uttalande behöver vi att du skickar ytterligare bilder till oss i originalformat med upphovsmannen som källa.

De skriver också:

Vi vill vidare informera dig om att efter tävlingen, under vilken bilden togs, väckte FEI Stewards mun - och tandvårdsinspektion av hästen i fråga inga problem.

Efter detta svar har Werths pressteam fått ytterligare bilder och kommentarer från veterinärer.

Charlotte Fry har ännu inte svarat."

 

[Palermo]

Precis. Aftonbladet har gått längre än de faktiskt hade behövt där, och skickat bilder och kommentarer från veterinärer:

"Sportbladet har sökt ryttarna Charlotte Fry och Isabell Werth.

Ryttarna har fått bilder från den här artikeln skickade till sig så att de ska kunna kommentera det som syns på bilderna.

Isabell Werths pressteam skickar ett svar på e-post och skriver att:

Eftersom vi tar din förfrågan på allvar behöver vi ytterligare information. För att kunna göra ett uttalande behöver vi att du skickar ytterligare bilder till oss i originalformat med upphovsmannen som källa.

De skriver också:

Vi vill vidare informera dig om att efter tävlingen, under vilken bilden togs, väckte FEI Stewards mun - och tandvårdsinspektion av hästen i fråga inga problem.

Efter detta svar har Werths pressteam fått ytterligare bilder och kommentarer från veterinärer.

Charlotte Fry har ännu inte svarat."

Precis. Ryttarna försvarar sig och hittar på kringelikrokar om originalbilder. (Vad ett digitalt original ens är, förklarar de inte.)

De säger inte något oroat om att deras hästar inte ser ut att må bra. För det bekymrar dem inte.

 

[Snowball]

Men om vi redigerar bort tränset och sen visar det i svartvitt vad skulle det hamna på en pain face skala om man visade det för tio veterinärer
Sluta tjata om att det är redigerat det är inte ok ur djurskyddssynpunkt

 

[Grazing]

De säger inte något oroat om att deras hästar inte ser ut att må bra. För det bekymrar dem inte.

Det är klart att det kan ligga i deras intresse då dom faktiskt kanske inte visste om hur bettet påverkar tungan, det är inte ett mindre problem bara för att hästen har munnen stängd. Kommer det fram att även bra ridning och mjuk "vanlig" hand påverkar tungan till den grad att det blir såhär så är det definitivt i alla ryttares intresse, oavsett nivå. Eller ska vi börja med att "det som inte syns finns inte" resonemanget? Att dom hästarna som inte gapar har inte problem med trycket på tungan? Jag tror inte det är så.

Hur många tex vanliga hobbyryttare rider inte med hård hand tex, även med ett milt bett så blir trycket på tungan enormt antagligen och då får man ju ifrågasätta hela det här med bettgrejen och ridning övht. Detta är ju större än bara eliten.

Nånstans så bryr sig faktiskt också eliten om sina hästar, vissa givetvis inte men alla är inte hemska monster som inte vill sina hästar väl.

 

[Scata]

Det är klart att det kan ligga i deras intresse då dom faktiskt kanske inte visste om hur bettet påverkar tungan,

BS.
På proffsnivå i deras klass med ett team av experter runt sig, att då inte veta om hur ett bett påverkar tungan - nej den förklaringen finns inte.

 

[Mia_R]

Det är klart att det kan ligga i deras intresse då dom faktiskt kanske inte visste om hur bettet påverkar tungan, det är inte ett mindre problem bara för att hästen har munnen stängd. Kommer det fram att även bra ridning och mjuk "vanlig" hand påverkar tungan till den grad att det blir såhär så är det definitivt i alla ryttares intresse, oavsett nivå. Eller ska vi börja med att "det som inte syns finns inte" resonemanget? Att dom hästarna som inte gapar har inte problem med trycket på tungan? Jag tror inte det är så.

Hur många tex vanliga hobbyryttare rider inte med hård hand tex, även med ett milt bett så blir trycket på tungan enormt antagligen och då får man ju ifrågasätta hela det här med bettgrejen och ridning övht. Detta är ju större än bara eliten.

Nånstans så bryr sig faktiskt också eliten om sina hästar, vissa givetvis inte men alla är inte hemska monster som inte vill sina hästar väl.

Det ligger tyvärr i allt för många ryttares intresse att hindra hästen från att gapa genom att dra åt nosgrimmorna för hårt. Enklaste är väl att helt enkelt ta bort nosgrimmorna så får de börja rida med så mjuka händer att hästarna inte behöver gapa för att försöka komma undan trycket.

 

[Palermo]

Det är klart att det kan ligga i deras intresse då dom faktiskt kanske inte visste om hur bettet påverkar tungan, det är inte ett mindre problem bara för att hästen har munnen stängd. Kommer det fram att även bra ridning och mjuk "vanlig" hand påverkar tungan till den grad att det blir såhär så är det definitivt i alla ryttares intresse, oavsett nivå. Eller ska vi börja med att "det som inte syns finns inte" resonemanget? Att dom hästarna som inte gapar har inte problem med trycket på tungan? Jag tror inte det är så.

Hur många tex vanliga hobbyryttare rider inte med hård hand tex, även med ett milt bett så blir trycket på tungan enormt antagligen och då får man ju ifrågasätta hela det här med bettgrejen och ridning övht. Detta är ju större än bara eliten.

Nånstans så bryr sig faktiskt också eliten om sina hästar, vissa givetvis inte men alla är inte hemska monster som inte vill sina hästar väl.

Det intresset avspeglas inte i deras svar.

Men försvara dem du. Fortsätt att göra allt du kan för att avleda vårt intresse från det som det här handlar om, och istället tjafsa om annat. Gör det du. Jag hoppas att de flesta lyckas motstå dig, bara.

 

[Grazing]

Det intresset avspeglas inte i deras svar.

Men försvara dem du. Fortsätt att göra allt du kan för att avleda vårt intresse från det som det här handlar om, och istället tjafsa om annat. Gör det du. Jag hoppas att de flesta lyckas motstå dig, bara.

Jag försvarar inte någon alls. Jag vill få en förbättring för alla hästar däremot, inte bara sånt fokus på några få individer och när det gäller bett och tungor så gäller det alla.

 

[Palermo]

Jag försvara inte någon alls.

Jo. Men du förstår det uppenbarligen inte själv.

 

[Grazing]

Det ligger tyvärr i allt för många ryttares intresse att hindra hästen från att gapa genom att dra åt nosgrimmorna för hårt. Enklaste är väl att helt enkelt ta bort nosgrimmorna så får de börja rida med så mjuka händer att hästarna inte behöver gapa för att försöka komma undan trycket.

Man får inte glömma att hästar är olika tåliga också och står ut med olika grader av obehag utan att protestera, därför är det ju viktigt att gå till botten med hur faktiskt betten påverkar tungan tryckmässigt och inte bara gå på hästens uttryck. Även hästar som inte visar obehag förtjänar ju att inte stå ut med obehag.

 

[Grazing]

Jo. Men du förstår det uppenbarligen inte själv.

Till skillnad från dig så tänker jag på alla hästars väl, inte bara några få i eliten. Jag går inte på "det som inte syns finns inte" som många tydligen gör.

 

[Mia_R]

Man får inte glömma att hästar är olika tåliga också och står ut med olika grader av obehag utan att protestera, därför är det ju viktigt att gå till botten med hur faktiskt betten påverkar tungan tryckmässigt och inte bara gå på hästens uttryck. Även hästar som inte visar obehag förtjänar ju att inte stå ut med obehag.

Ja? Tar man då bort nosgrimman kan hästen gapa och visa att det inte är bra, oavsett hur tålig den är. Jag tror inte en tålig häst står ut med obehag om den kan slippa, så bort med nosgrimman så kan även en tålig häst visa sitt missnöje bättre.

 

[Cambrie]

Jag tycker inte heller att det är konstigt att hon vill ha orginalbilder. Aftonbladet behöver inte ge det, men självklart är det orginalet som bedöms vid en eventuell rättegång (om inte annat kommer bildernas äkthet att bedömas av utomstående experter på området). Att inse det är inte att försvara personerna, utan det är att inse att juridiken är mer komplicerade än det vi ser. Eller tror att vi ser. Det finns ingen egentlig vedertagen forskning på painface heller eftersom att tillfoga djur smärta inte skulle vara etiskt korrekt i forskningen.

 

[Sel]

Jag tycker inte heller att det är konstigt att hon vill ha orginalbilder. Aftonbladet behöver inte ge det, men självklart är det orginalet som bedöms vid en eventuell rättegång (om inte annat kommer bildernas äkthet att bedömas av utomstående experter på området). Att inse det är inte att försvara personerna, utan det är att inse att juridiken är mer komplicerade än det vi ser. Eller tror att vi ser. Det finns ingen egentlig vedertagen forskning på painface heller eftersom att tillfoga djur smärta inte skulle vara etiskt korrekt i forskningen.

Jag tycker inte heller att det är konstigt men förstår inte hur det ska "hjälpa" saken. Tror de verkligen att bilderna är totalt fejk och att de ska kunna borsta det här från axeln? Det ser ju illa ut oavsett färg på tungan. En betydligt mer mediaklok reaktion vore att förfasas och lova bättring tänker jag.