Kallblodsgruppen är mycket heterogen och egentligen är hela denna gruppindelning något man kanske borde ifrågasätta. Skulle man diskutera detta, d.v.s. islandshästens grupptillhörighet, med amerikaner är jag övertygad om att många skulle vilja föra islandshästen, och även fjordhästen, till ponnygruppen då båda rasernas kroppsproportioner bättre stämmer in i denna grupp. Ponny är ju egentligen INTE liktydigt med "ridhäst för barn" vilket vi tolkar det som.
Några exempel på konstigheter med gruppindelningen:
OM frieserhästen är ett varmblod, varför är de svenska och norska kallblodstravarna kallblod? Min kallblodstravare är t.ex. mycket lättare än en frieser, hon är het och har inte en massa hovskägg?
OM haflinger är en ponny, varför är islandshäst och fjordhäst kallblod? Dessa raser känns väl lite som de "hör ihop". Hästar av mindre format för vuxna. Inte så grova, men kraftiga, inte mängder av hovskägg. Man kan i sammanhanget även föra in dales- fell- och highlandponnyer.
Så hela denna gruppindelning flyter omkring lite grann tycker jag allt.
Anneli