Jordbrukets fel att bina dör ut

[chandelier]

Efter ett inslag på nyheterna i morse har jag funderat på vad de sa.

En tredjedel av Sveriges biarter (säger man arter?) riskerar att dö ut. Enligt inslaget är detta jordbrukets fel. Lösningen var att bönderna skulle så in blommor och annan växtlighet som bina tycker om i kanten på sina odlingar, vilket såklart är fantastiskt bra!

Men mina tankar handlar om jordbrukets påverkan på bina. Jordbruk har funnits i alla tider och är en nödvändighet för att människan ska kunna äta närproducerat och att tamdjuren ska få foder. Många småskaliga jordbruk har fått lägga ner eftersom det inte varit lönsamt att driva dem. Detta borde, enligt min kanske okunniga mening, leda till att åkermark inte längre brukas vilket även borde leda till goda möjligheter för växtlighet där bina skulle kunna trivas.

Jag ser ett större hot mot bina i det faktum att allt fler öppna områden görs om till områden med små tomter som ligger tätt och där ingen växtlighet mer än kortklippta gräsmattor finns. Grönområden i anslutning till bostadsområden klipps ner av enbart estetiska skäl etc.

Inslaget var från Österlen och jag ska erkänna att jag inte har någon aning om hur det ser ut där då jag bor i mellan sverige. Men för mig kändes det verklighetsfrånvänt och konstigt.

Kan vi inte diskutera detta? Vilka faktorer påverkar bina negativt och vad kan samhället göra för att göra en verklig skillnad för dessa livsnödvändiga insekter?

 

[Red_Chili]

Jag har också tänkt på det där med gräsmattor... I förra veckan åkte jag förbi ett radhusområde där det mellan bilvägen och där husen började var som en obebyggd tomt. Där var det högt gräs med massvis av blommor, såg ut som hämtat ur en beskrivning av vad bin och andra bra insekter kan tycka om.

Vad jag också såg när jag åkte förbi, var två personer som knatade runt där med gräsklippare och mejade ner hela alltihopat Det var INTE en gräsplätt stor nog att vara fotbollsplan eller lekplats åt barn eller något i den stilen öht, utan det måste ha varit för att de eller några andra ansåg att det såg "ovårdat" ut med högt gräs, typ. Kändes inte direkt vettigt...

 

[95johsv]

Runt om oss är det stora problemet att när de små bönderna inte klarar sig så tar storbönderna och köper upp. De gör då gärna om de små lotterna till stora fält så de kan köra med sina stora maskiner. Det påverkar både mångfald i marken samt bin.

En lott får inte vara större än x antal meter från mitten till dikeskanten för att tex maskar mm ska kunna ta skydd när åkern plöjs. Detta är orsaken att det blir problematiskt. Även att ta bort diken mellan påverkar blommor och ffa bostad till vildbina.

Jordbruksverket lägger på så enormt mycket administration samt krav som gör att odla maten blir nästan det en bonde lägger minst tid på (det var en mycket bitter bonde som är källan till detta, men kanske förklarar ryktet att bina dör ut och de små bönderna går under pga Jordbruksverket?).

 

[Migo]

Visst påverkar alla klippta ytor, men monokulturerna i modernt jordbruk är som en öken för djurlivet. Stora fält med samma grödor är en nackdel på alla sätt utom effektivitet vid sådd och skörd.

Det är också väldigt populärt att lägga skuld på bönder, en yrkeskategori som sliter ihjäl sig utan att få mycket tillbaka, som effektiviserar som resultat av politiken som förs och sen får skulden för att effektiviseringarna får biologiska konsekvenser

 

[chandelier]

Jag har också tänkt på det där med gräsmattor... I förra veckan åkte jag förbi ett radhusområde där det mellan bilvägen och där husen började var som en obebyggd tomt. Där var det högt gräs med massvis av blommor, såg ut som hämtat ur en beskrivning av vad bin och andra bra insekter kan tycka om.

Vad jag också såg när jag åkte förbi, var två personer som knatade runt där med gräsklippare och mejade ner hela alltihopat Det var INTE en gräsplätt stor nog att vara fotbollsplan eller lekplats åt barn eller något i den stilen öht, utan det måste ha varit för att de eller några andra ansåg att det såg "ovårdat" ut med högt gräs, typ. Kändes inte direkt vettigt...

Det är precis det jag försökte få fram men inte riktigt kunde sätta ord på! Bostadsområdena ska se så välvårdade ut att möjligheterna för bina faktiskt tas bort utan någon egentlig nytta alls

 

[Angel]

Det finns ju vissa fördelar när det gäller brandskydd med att hålla gräset intill hus kort.

Problemet vad jag har förstått det som nu har mest med temperaturen att göra på våren och när bina då vaknar vs när det finns tillräckligt med blommor. Det är förstås beroende av vad som odlas i närheten.
När det kommer till produktionsbin så är de nordiska bin vi traditionellt har använt och nu börjat gå ifrån en del bättre lämpade för att klara sig när det är snålt med mat på våren.

 

[animalasia]

Efter ett inslag på nyheterna i morse har jag funderat på vad de sa.

En tredjedel av Sveriges biarter (säger man arter?) riskerar att dö ut. Enligt inslaget är detta jordbrukets fel. Lösningen var att bönderna skulle så in blommor och annan växtlighet som bina tycker om i kanten på sina odlingar, vilket såklart är fantastiskt bra!

Men mina tankar handlar om jordbrukets påverkan på bina. Jordbruk har funnits i alla tider och är en nödvändighet för att människan ska kunna äta närproducerat och att tamdjuren ska få foder. Många småskaliga jordbruk har fått lägga ner eftersom det inte varit lönsamt att driva dem. Detta borde, enligt min kanske okunniga mening, leda till att åkermark inte längre brukas vilket även borde leda till goda möjligheter för växtlighet där bina skulle kunna trivas.

Jag ser ett större hot mot bina i det faktum att allt fler öppna områden görs om till områden med små tomter som ligger tätt och där ingen växtlighet mer än kortklippta gräsmattor finns. Grönområden i anslutning till bostadsområden klipps ner av enbart estetiska skäl etc.

Inslaget var från Österlen och jag ska erkänna att jag inte har någon aning om hur det ser ut där då jag bor i mellan sverige. Men för mig kändes det verklighetsfrånvänt och konstigt.

Kan vi inte diskutera detta? Vilka faktorer påverkar bina negativt och vad kan samhället göra för att göra en verklig skillnad för dessa livsnödvändiga insekter?

Ett stort problem är ju att allt ska effektiviseras. På Österlen är det som på många andra ställen, stora fält som gränsar nära vägen. Det är få markbitar som lämnas mellan fälten där bin och andra arter kan frodas. Om du tittar ut på landskapet så ser du fält efter fält, få träddungar eller blomsterängar. Sedan används det mycket besprutningsmedel.

 

[Nahar]

Visst påverkar alla klippta ytor, men monokulturerna i modernt jordbruk är som en öken för djurlivet. Stora fält med samma grödor är en nackdel på alla sätt utom effektivitet vid sådd och skörd.

Det är också väldigt populärt att lägga skuld på bönder, en yrkeskategori som sliter ihjäl sig utan att få mycket tillbaka, som effektiviserar som resultat av politiken som förs och sen får skulden för att effektiviseringarna får biologiska konsekvenser

Fast en måste ju kunna kritisera jordbruket utan att för den delen kritisera bönderna. Det är ju en sektor som är så enormt driven av politiken att det är snudd på omöjligt att göra något annat än att driva industriellt jordbruk, och även om många bönder vill göra det så betyder det ju inte att det är själva bondens fel att det ser ut som det gör.

 

[Nahar]

Som många varit inne på handlar det om monokulturer och storskalighet. Även om bekämpningsmedel, effektivisering, och industrialisering på stor skala.

Angående mark som tas ur bruk håller den sig inte blommande särskilt länge om den bara får stå. Bättre än åker kanske, men det är ofta övergött, och växer snabbt igen med sly.

 

[vilde]

Det som påverkat mest är att betesmarkerna försvunnit, antingen planterats med skog, vuxit igen eller används till spannmålsodling beroende på jordens bördighet.

 

[Nahar]

Det som påverkat mest är att betesmarkerna försvunnit, antingen planterats med skog, vuxit igen eller används till spannmålsodling beroende på jordens bördighet.

Jag tycker det är fel att härleda problemet endast till betesmarkernas minskning. Den minskningen skedde i huvudsak under första hälften av 1900-talet, medan bidöden kommit igång som värst senaste 10-20 åren.

Själv tror jag mest på klimatförändringar kombinerat med bekämpningsmedel och ett allt för intensivt jordbruk.

 

[Lingon]

Jag har t.o.m. sett folk med konstgräs i villaträdgården! Där är det ju helt dött för bina...

 

[vilde]

Jag tycker det är fel att härleda problemet endast till betesmarkernas minskning. Den minskningen skedde i huvudsak under första hälften av 1900-talet, medan bidöden kommit igång som värst senaste 10-20 åren.

Själv tror jag mest på klimatförändringar kombinerat med bekämpningsmedel och ett allt för intensivt jordbruk.

Jag har inte skrivit att det är den enda faktorn, men det är den största förändringen inom jordbruket som skett sedan ungefär mitten på förra seklet. Mest märkbart är det när det gäller fåglar men även humlor och bin har kraftigt påverkats och jag tror knappt det går att överskatta betydelsen.

 

[Nahar]

Jag har inte skrivit att det är den enda faktorn, men det är den största förändringen inom jordbruket som skett sedan ungefär mitten på förra seklet. Mest märkbart är det när det gäller fåglar men även humlor och bin har kraftigt påverkats och jag tror knappt det går att överskatta betydelsen.

Vi kanske kan komma överens om att ett förändrat jordbruk är absolut största faktorn?

 

[vilde]

Vi kanske kan komma överens om att ett förändrat jordbruk är absolut största faktorn?

Vi kan komma överens om att det ser lite olika ut i olika delar av Sverige.

 

[vilde]

Bin och andra pollinatörer är också svårare att avgöra vad som orsakat förändringar i populationer än för större djur som fåglar och däggdjur. Eller åtminstone det finns mindre kunskap även om man under de senaste decennierna mer och mer inser deras betydelse.

 

[Ajda]

Höja priset på säd kanske vore något. Så bönderna slipper leva på marginalerna och därmed kanske kan avvara lite mark för att så äng och ha ev betesdjur på dem.

Vi har letat gård ett tag men alla gårdar är avstyckade och en bonde har köpt all mark. Kvar finns ett stort hus med en skaplig trädgård. Försök till att få köpa loss ett par hektar har vi frågat efter flera gånger men inga bonde vill släppa något. De vill odla på allt de kommer åt. Förstår att det blir på bekostnad av insekterna.

 

[ginnies]

Fast en måste ju kunna kritisera jordbruket utan att för den delen kritisera bönderna. Det är ju en sektor som är så enormt driven av politiken att det är snudd på omöjligt att göra något annat än att driva industriellt jordbruk, och även om många bönder vill göra det så betyder det ju inte att det är själva bondens fel att det ser ut som det gör.

Åjo, det är klart det är bondens fel, om en bonde använder bekämpningsmedel så är det bonden som gör det-bonden blir liksom inte tvingad, det finns inga regler som tvingar.

 

[ginnies]

De vill odla på allt de kommer åt. Förstår att det blir på bekostnad av insekterna.

Det är inte konstigt, det är väldigt bra betalt med eu-stöd så det lönar sig bara genom det med mark.

 

[ginnies]

Höja priset på säd kanske vore något. Så bönderna slipper leva på marginalerna och därmed kanske kan avvara lite mark för att så äng och ha ev betesdjur på dem.

De flesta bönder lever inte på marginalerna.