Kittel skeptisk till nya skärpta regler: ”Ett väl inställt kandar orsakar inga tryckskador”

Det internationella ridsportförbundet, FEI, väntas skärpa flera regler kring hästarnas välfärd. Bland annat kan sporrar och kandar i framtiden bli frivilligt i internationell Grand Prix.
Svenska Ridsportförbundet välkomnar förändringen – men dressyrryttaren Patrik Kittel är skeptisk.
– Alltså det är som med alla verktyg om det kommer i fel händer, en liten hammare kan göra lika mycket skada som en stor hammare, säger Kittel till SVT Sport.
 
Fast frågan är väl varför man bara tillåts hamra med en slägga när vi ska få i ett häftstift i en gipsvägg? Så löjligt resonemang om FRIVILLIGHET. Trodde inte dressyrvärlden kunde bli mer dammig än hjälm-diskussionen men här är vi visst igen.
 
Fast frågan är väl varför man bara tillåts hamra med en slägga när vi ska få i ett häftstift i en gipsvägg? Så löjligt resonemang om FRIVILLIGHET. Trodde inte dressyrvärlden kunde bli mer dammig än hjälm-diskussionen men här är vi visst igen.
Jag håller med dig till 100%.
Min gissning om orsaken till att så många är så rigida är nog inte bara tradition, vilket ju brukar vara ett gigantiskt problem inom grenen, utan troligen också att många ser det här som ett första steg och att nästa steg är att de blir av med sin leksak. De blev ju av med leksaken hatt till förmån för hjälmen så...
I den här frågan vore det ju perfekt om leksaken försvann med tanke på hur många det är som rider genomuselt, ja även på internationell nivå, och hänger i stången som om det är den enda tråd de har till överlevnad. Ska stången vara kvar borde det bli nosgrimmeförbud så man verkligen tydligt kan se hur den sköts.
 
Alltså, om en häst inte behöver skarpt bett är det väl ändå bra att det kommer bli frivilligt? Så kan de som rider med milt bett få rida på milt bett och de som rider med kandar pga tradition få göra det. Varför måste man ha skarpt bett om hästen faktiskt klarar sig utan?
 
Med det resonemanget är det ju vansinne att alla ska använda den stora hammaren, även de som behövt/bör hantera den lilla. Det säger ju sig självt att obehaget och riskerna blir större. Men dressyr och välfärd verkar alltför ofta stå väldigt långt ifrån varandra..
 
Det internationella ridsportförbundet, FEI, väntas skärpa flera regler kring hästarnas välfärd. Bland annat kan sporrar och kandar i framtiden bli frivilligt i internationell Grand Prix.
Svenska Ridsportförbundet välkomnar förändringen – men dressyrryttaren Patrik Kittel är skeptisk.
– Alltså det är som med alla verktyg om det kommer i fel händer, en liten hammare kan göra lika mycket skada som en stor hammare, säger Kittel till SVT Sport.
Säger han som rider så att hästtungan blir blå :bag:
 
Säger han som rider så att hästtungan blir blå :bag:
1. Det gör inte det han säger till en lögn. Ett korrekt inpassat och använt kandar är i många fall helt ofarligt
2. Det där var väl sisådär 10 år sedan och han rider annorlunda idag av allt jag sett. Jag betedde mig som ett as mot en häst när jag var typ 18 men har lärt mig massor efter det och skulle aldrig komma på tanken att göra så igen. Ska jag fortfarande få fan för det jag gjorde då?
 
Men även om ett rätt inpassat och rätt använt kandar inte skadar hästen, så kan det väl ändå få vara frivilligt att använda det? Som PK mycket riktigt säger i artikeln så är det ju hästen man vill visa upp, och kan det göras på ett förtjänstfullt sätt på tränsbett (eller - hemska tanke! - på bettlöst!) så måste det väl vara i sin ordning? Alla hästar trivs inte med två bett i munnen (eller ens bett alls) och att göra kandaret frivilligt skulle ju öka välfärden för de hästarna även om det finns andra hästar som inte har några problem alls att gå med två bett.

Sedan tycker jag tyvärr att man i dressyren - även bland världseliten - väldigt ofta ser hästar som inte är nöjda i munnen. Det är mycket gapande munnar, dreglande och skummande och tyvärr även rätt ofta "pain face" man ser. Om en del av det gick att få bort genom att låta ryttarna rida på tränsbett (om de vill) så skulle jag (och kanske en och annan häst) jubla!
 
Men även om ett rätt inpassat och rätt använt kandar inte skadar hästen, så kan det väl ändå få vara frivilligt att använda det? Som PK mycket riktigt säger i artikeln så är det ju hästen man vill visa upp, och kan det göras på ett förtjänstfullt sätt på tränsbett (eller - hemska tanke! - på bettlöst!) så måste det väl vara i sin ordning? Alla hästar trivs inte med två bett i munnen (eller ens bett alls) och att göra kandaret frivilligt skulle ju öka välfärden för de hästarna även om det finns andra hästar som inte har några problem alls att gå med två bett.

Sedan tycker jag tyvärr att man i dressyren - även bland världseliten - väldigt ofta ser hästar som inte är nöjda i munnen. Det är mycket gapande munnar, dreglande och skummande och tyvärr även rätt ofta "pain face" man ser. Om en del av det gick att få bort genom att låta ryttarna rida på tränsbett (om de vill) så skulle jag (och kanske en och annan häst) jubla!

Jag önskar så att man hade förbjudit nosgrimmor i dressyren! Det hade varit såå avslöjande om hästarna hade kunnat gapa!!
 
Jag önskar så att man hade förbjudit nosgrimmor i dressyren! Det hade varit såå avslöjande om hästarna hade kunnat gapa!!
Men det gör de ju trots nosgrimmor! Jag tycker det är helt häpnadsväckande att domare, kommentatorer på TV etc. så totalt lyckas bortse från det! Tittade nyligen på ritterna från VM i somras, och det var ofta som man hörde kommentatorerna lovorda en såååå fin piaff till exempel och så håller hästen på och gapar och grejar med bettet hela tiden.... Har man väl lagt märke till det, dock, så är det extremt svårt att bortse ifrån!
 
Men det gör de ju trots nosgrimmor! Jag tycker det är helt häpnadsväckande att domare, kommentatorer på TV etc. så totalt lyckas bortse från det! Tittade nyligen på ritterna från VM i somras, och det var ofta som man hörde kommentatorerna lovorda en såååå fin piaff till exempel och så håller hästen på och gapar och grejar med bettet hela tiden.... Har man väl lagt märke till det, dock, så är det extremt svårt att bortse ifrån!

Jag vet. Men utan nosgrimmor hade det varit mycket svårare för dem att ignorera det. För, som du säger, hästarna gapar ändå och domarna kan ju inte undgå att se det redan nu.
 
Jag vet. Men utan nosgrimmor hade det varit mycket svårare för dem att ignorera det. För, som du säger, hästarna gapar ändå och domarna kan ju inte undgå att se det redan nu.
Ja, kanske att det skulle hjälpa att förbjuda nosgrimmor, för då skulle ju antagligen hästarna gapa ännu mer.... Eller så har alla accepterat att "det är så det ska se ut" och ser det inte oavsett?
 
1. Det gör inte det han säger till en lögn. Ett korrekt inpassat och använt kandar är i många fall helt ofarligt
2. Det där var väl sisådär 10 år sedan och han rider annorlunda idag av allt jag sett. Jag betedde mig som ett as mot en häst när jag var typ 18 men har lärt mig massor efter det och skulle aldrig komma på tanken att göra så igen. Ska jag fortfarande få fan för det jag gjorde då?
Han vann väl SM för några (?) år sen med en blå tunga? På hästen alltså, inte P. 😁 Vinnarbilden i Ridsport tyckte jag var riktigt obehaglig, minns jag.
 
Han vann väl SM för några (?) år sen med en blå tunga? På hästen alltså, inte P. 😁 Vinnarbilden i Ridsport tyckte jag var riktigt obehaglig, minns jag.
När jag googlade så fick jag resultat från 2012 eller om det vara 2010 inget senare på förstasidan. Jag läste bara det som stod på google så öppnade inga länkar så de resultat som var utan datum struntade jag i.
 

Liknande trådar

  • Artikel
Hästnyheter Ridsporten fick skarp kritik under OS i Tokyo efter flera uppmärksammade incidenter – där ett av fallen slutade med att en häst fick...
Svar
1
· Visningar
1 010
Träning Det här med frivillighet i träning är ett intressant ämne om än knivigt! :D Till viss del tror jag ändå det inte går att komma ifrån...
Svar
3
· Visningar
792
Senast: skiesabove
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp