Övr. allmänt Kort resa till Skottland

fryckan

Trådstartare
Jag överväger att fara på en tre dagars resa till Skottland i slutet på maj. Vad får inte missas? Ska jag splittra resan och få med både Edinburgh och Glasgow eller satsa på en av städerna?
 
Vilket sammanträffande, jag är hemkommen från Glasgow-Edinburgh igår ;) Åkte tors-mån med två nätter i vardera stad.

Jag har aldrig varit i Skottland innan, och var ärligt talat inte så välplanerad. Var medföljare på en countryfestival i Glasgow på fre, därav att jag åkte i mars. Det var så inihelsikes kallt så jag kommer aldrig göra om det :eek::p
Skulle mkt väl kunna tänka mig att resa dit i maj, och då se till att en har tid att göra nån ordentlig utflykt, typ 3-dagars busstur runt om i landskapet eller nåt.

I Edinburgh var det mer turistigt givetivs, men staden i sig är finare än jag upplevde Glasgow. Däremot tyckte jag Glasgow var mer charmigt på så vis att det såklart inte känns lika turistigt ;) Beror på vad en gillar.

I Glasgow bodde vi nere vid Hydro Arena, tror området kallas Finniston(?). I Edinburgh bodde vi i turistmeckat Grassmarket. Charmigt men fullt av folk såklart, det var helg och nåt stort sportevent. En miss där, jag hade hellre upplevt staden på veckan. Nu fick vi inte plats nånstans på nån pub eller nåt. Och det var så jäkla kallt så det förtog lusten att gå runt och titta på det vi ville se typ Edinburgh Castle som bara var en kort promenad bort.
Vi åkte Hop On-Hop Off-buss i regnet och det var nåt jag kan rek om en vill se staden och höra lite om det en ser. I övrigt hann vi inte så mkt mer. Jag hade gärna gått mer vandringar och kanske upp på de fina bergskullarna runt staden. Men som sagt...snålblåsten från helvetet i kombo med regn eller snöblandat regn gjorde att vi (jag) mest frös och ville hem...
 

Mineur

Moderator
Jag överväger att fara på en tre dagars resa till Skottland i slutet på maj. Vad får inte missas? Ska jag splittra resan och få med både Edinburgh och Glasgow eller satsa på en av städerna?
Det tar bara 45 minuter med tåget mellan de två städerna, så jag skulle satsa på en dag i varje stad + en dag då du åker upp till typ Glencoe eller liknande. Alternativt 1,5 dagar i Edinburgh (som har mer historia) och en eftermiddag + kväll i Glasgow, lite beroende på vad du är intresserad av.

Jag vet en dagstur som går hela vägen upp till Loch Ness (via bl.a. Stirling, Glencoe och Fort Augustus som alla är sevärda) som ska vara rätt bra, och som utgår från både Glasgow och Edinburgh. PM:a om du vill ha namnet på företaget!

Och vill du ha någon att ta en fika/ett glas vin/äta middag med i Glasgow så ställer jag gärna upp :D Maj är för övrigt en ovanligt bra månad att komma hit på, det är då vi brukar ha som bäst väder!
 

Mineur

Moderator
Vilket sammanträffande, jag är hemkommen från Glasgow-Edinburgh igår ;) Åkte tors-mån med två nätter i vardera stad.

Jag har aldrig varit i Skottland innan, och var ärligt talat inte så välplanerad. Var medföljare på en countryfestival i Glasgow på fre, därav att jag åkte i mars. Det var så inihelsikes kallt så jag kommer aldrig göra om det :eek::p
Skulle mkt väl kunna tänka mig att resa dit i maj, och då se till att en har tid att göra nån ordentlig utflykt, typ 3-dagars busstur runt om i landskapet eller nåt.

I Edinburgh var det mer turistigt givetivs, men staden i sig är finare än jag upplevde Glasgow. Däremot tyckte jag Glasgow var mer charmigt på så vis att det såklart inte känns lika turistigt ;) Beror på vad en gillar.

I Glasgow bodde vi nere vid Hydro Arena, tror området kallas Finniston(?). I Edinburgh bodde vi i turistmeckat Grassmarket. Charmigt men fullt av folk såklart, det var helg och nåt stort sportevent. En miss där, jag hade hellre upplevt staden på veckan. Nu fick vi inte plats nånstans på nån pub eller nåt. Och det var så jäkla kallt så det förtog lusten att gå runt och titta på det vi ville se typ Edinburgh Castle som bara var en kort promenad bort.
Vi åkte Hop On-Hop Off-buss i regnet och det var nåt jag kan rek om en vill se staden och höra lite om det en ser. I övrigt hann vi inte så mkt mer. Jag hade gärna gått mer vandringar och kanske upp på de fina bergskullarna runt staden. Men som sagt...snålblåsten från helvetet i kombo med regn eller snöblandat ren gjorde att vi (jag) mest frös och ville hem...
Kom på nu att jag helt glömde PM:a dig med Glasgow-tips vilket jag har för mig att jag sa att jag skulle göra? Förlåt! :banghead: Kul att ni verkar ha haft en bra resa i alla fall, men fy faaasiken vad kallt det var i helgen ja! Till och med de riktigt inbitna Glasgowborna har klagat på vädret de senaste dagarna :laugh:
 
Kom på nu att jag helt glömde PM:a dig med Glasgow-tips vilket jag har för mig att jag sa att jag skulle göra? Förlåt! :banghead: Kul att ni verkar ha haft en bra resa i alla fall, men fy faaasiken vad kallt det var i helgen ja! Till och med de riktigt inbitna Glasgowborna har klagat på vädret de senaste dagarna :laugh:
Det känns som en tröst :D Vi såg locals som gick ute i t-shirt eller bara vanliga tröjor utan jacka kunde inte förstå hur vi kunde frysa så mkt. Det var hemskt. Jag var helt blå om läpparna liksom :crazy:

Du får nog fler chanser att komma ihåg att tipsa ;) Jag gillar ju i sig inte att resa så för mig var 4 dagar bristningsgränsen av vad jag kan stå ut, möjligen en vecka om jag slipper leva på friterad mat, bo på hotell och har nåt att sysselsätta mig med :angel: Men det känns som att jag inte kan lämna landet med den här känslan av att bara vilja hem därifrån, efter allt en hört om hur fantastiskt det ska vara...
Men vi konstaterade i vilket fall att en vill se mer av landsbygden, gärna höglandet, men slippa köra bil. Ingen av oss skulle fixa vänstertrafiken. Är det möjligt att se uppleva pittoresk landsbygd utan att ha bil?

Fråga: Vilken årstid är bäst att åka om en inte vill frysa ihjäl men även inte vill trängas med i onödan mkt turister?
 

Mineur

Moderator
Det känns som en tröst :D Vi såg locals som gick ute i t-shirt eller bara vanliga tröjor utan jacka kunde inte förstå hur vi kunde frysa så mkt. Det var hemskt. Jag var helt blå om läpparna liksom :crazy:

Du får nog fler chanser att komma ihåg att tipsa ;) Jag gillar ju i sig inte att resa så för mig var 4 dagar bristningsgränsen av vad jag kan stå ut, möjligen en vecka om jag slipper leva på friterad mat, bo på hotell och har nåt att sysselsätta mig med :angel: Men det känns som att jag inte kan lämna landet med den här känslan av att bara vilja hem därifrån, efter allt en hört om hur fantastiskt det ska vara...
Men vi konstaterade i vilket fall att en vill se mer av landsbygden, gärna höglandet, men slippa köra bil. Ingen av oss skulle fixa vänstertrafiken. Är det möjligt att se uppleva pittoresk landsbygd utan att ha bil?

Fråga: Vilken årstid är bäst att åka om en inte vill frysa ihjäl men även inte vill trängas med i onödan mkt turister?
De var nog från norröver (highlanders är "kända" för att gå i shorts året om), eller fulla, eller en kombination av båda :D

Det finns många söta små byar som man kan ta sig till med tåg eller buss, även om bil naturligtvis är det allra smidigaste. Men typ Pitlochry och Aviemore är exempel på gulliga byar som ligger mitt i ingenstans men ändå har en tågstation. Balloch är kanske inte så himla pittoreskt, men det ligger bara en halvtimmes tågresa från Glasgow och är bra att utgå från om man vill se Loch Lomond. Fort William är inte heller så tokigt, och ligger bra till för en massa olika vandringsleder.

Högsäsong för turismen är juni-augusti, men kommer man i maj eller september brukar det vara lite lugnare. Det är också de två månader som vädret brukar vara som allra bäst :)
 
Jag överväger att fara på en tre dagars resa till Skottland i slutet på maj. Vad får inte missas? Ska jag splittra resan och få med både Edinburgh och Glasgow eller satsa på en av städerna?
Satsa på Edinburgh. Det räcker med en stad om du bara har tre dagar. I Edinburgh ska du självklart se slottet med guidad tur. Ingen idé att gå runt själv, för man får inte ut hälften så mycket av grejen som om man går en guidad tur. Väl värt pengarna!

Sen ska man inte stressa omkring för att se så mycket som möjligt, då hinner man inte njuta av nuet. Sätt er på något mysigt café och ta en after noon tea, ät steak and mashed potatoes med mushy peas på någon lokal pub och drick öl du aldrig hört talas om.

Sen är det klart att Edinburgh och hela Scottish Heritage-turistgrejen är stor. Det är ju en gammal stad! Så vill man ska man absolut besöka The Dungeon, gå ner i de viktorianska delarna etc.
 
De var nog från norröver (highlanders är "kända" för att gå i shorts året om), eller fulla, eller en kombination av båda :D

Det finns många söta små byar som man kan ta sig till med tåg eller buss, även om bil naturligtvis är det allra smidigaste. Men typ Pitlochry och Aviemore är exempel på gulliga byar som ligger mitt i ingenstans men ändå har en tågstation. Balloch är kanske inte så himla pittoreskt, men det ligger bara en halvtimmes tågresa från Glasgow och är bra att utgå från om man vill se Loch Lomond. Fort William är inte heller så tokigt, och ligger bra till för en massa olika vandringsleder.

Högsäsong för turismen är juni-augusti, men kommer man i maj eller september brukar det vara lite lugnare. Det är också de två månader som vädret brukar vara som allra bäst :)
Tack :) ska verkligen kolla upp detta. Ma är fö den månad jag siktar på, så det låter lovande med turistläget ;)
 

Killaloe

Moderator
Jag vet en dagstur som går hela vägen upp till Loch Ness (via bl.a. Stirling, Glencoe och Fort Augustus som alla är sevärda) som ska vara rätt bra, och som utgår från både Glasgow och Edinburgh. PM:a om du vill ha namnet på företaget!
Jag har åkt på en sådan och det var absolut kul och trevligt - men jag hade kanske inte lagt en hel dag på det om jag bara skulle vara tre dagar i landet :)

För mig var det fullt tillräckligt att bara vara i Edinburgh när jag var i Skottland första gången men en är ju olika i hur mycket en orkar med (plus att jag spenderade orimligt mycket tid vid Arthur's Seat, på fotbollsmatch och på guidad visning bland Edinburghs begravda tunnlar så ja, en är ju olika) och vad en vill se. Men ja, jag hade satsat på Edinburgh och/eller Glasgow @fryckan och åkt tillbaka fler gånger istället för att trycka in så mycket som möjligt :)

Och jag tyckte absolut att det var intressant och fascinerande att gå på guidad tur bland gamla valv/tunnlar som grävts fram - det var några år sedan dock så vet inte om det finns kvar, men det var ändå otroligt häftigt att det finns en stad under staden :)
 
Och jag tyckte absolut att det var intressant och fascinerande att gå på guidad tur bland gamla valv/tunnlar som grävts fram - det var några år sedan dock så vet inte om det finns kvar, men det var ändå otroligt häftigt att det finns en stad under staden :)
Det finns kvar. Vi gick dock aldrig den turen för jag är så jäkla feg. Och med facit i hand var det ju tur eftersom jag drömmer mardrömmar om historierna som jag hörde av den guidade bussturen ovan mark:angel::laugh: #nervklen
 

Killaloe

Moderator
Det finns kvar. Vi gick dock aldrig den turen för jag är så jäkla feg. Och med facit i hand var det ju tur eftersom jag drömmer mardrömmar om historierna som jag hörde av den guidade bussturen ovan mark:angel::laugh: #nervklen
Åh men vad roligt att den möjligheten finns kvar! Jag tyckte som sagt att det var hur fascinerande som helst, men visst var det även sjukt obehagligt stundtals (men värt det då! :D)
 

Mineur

Moderator
Jag har åkt på en sådan och det var absolut kul och trevligt - men jag hade kanske inte lagt en hel dag på det om jag bara skulle vara tre dagar i landet :)

För mig var det fullt tillräckligt att bara vara i Edinburgh när jag var i Skottland första gången men en är ju olika i hur mycket en orkar med (plus att jag spenderade orimligt mycket tid vid Arthur's Seat, på fotbollsmatch och på guidad visning bland Edinburghs begravda tunnlar så ja, en är ju olika) och vad en vill se. Men ja, jag hade satsat på Edinburgh och/eller Glasgow @fryckan och åkt tillbaka fler gånger istället för att trycka in så mycket som möjligt :)

Och jag tyckte absolut att det var intressant och fascinerande att gå på guidad tur bland gamla valv/tunnlar som grävts fram - det var några år sedan dock så vet inte om det finns kvar, men det var ändå otroligt häftigt att det finns en stad under staden :)
Ja, du/ni har kanske rätt i att det vore onödigt att hasta runt. Det finns ju definitivt saker att göra i städerna i tre dagar, utan tvekan! Jag är bara så väldigt förtjust i landsbygden här, och så fascinerad över att det finns så mycket vackert så pass tillgängligt, att jag har svårt att låta bli att rekommendera en tur ut på vischan :p

Håller för övrigt med om både Mary King's Close-turen och Arthur's Seat i Edinburgh, de är verkligen sevärda!
 

Killaloe

Moderator
Ja, du/ni har kanske rätt i att det vore onödigt att hasta runt. Det finns ju definitivt saker att göra i städerna i tre dagar, utan tvekan! Jag är bara så väldigt förtjust i landsbygden här, och så fascinerad över att det finns så mycket vackert så pass tillgängligt, att jag har svårt att låta bli att rekommendera en tur ut på vischan :p

Håller för övrigt med om både Mary King's Close-turen och Arthur's Seat i Edinburgh, de är verkligen sevärda!
Ja alltså, jag tyckte turen var himla trevlig när jag var iväg men det känns ju dumt att stressa om en nu inte är en väldigt rastlös person!

När jag var iväg på bussturen stannade vi i typ världens gulligaste lilla by på hemvägen och det retar mig något enormt att jag inte kommer ihåg vart det var eller namnet på stället! Det var nästan bästa stoppet på hela resan faktiskt :o (eller så var det bara besvikelsen över loch ness och att det såg ut som Stora Le i Dalsland som påverkade mitt omdöme, lite oklart..)
 

fryckan

Trådstartare
Det tar bara 45 minuter med tåget mellan de två städerna, så jag skulle satsa på en dag i varje stad + en dag då du åker upp till typ Glencoe eller liknande. Alternativt 1,5 dagar i Edinburgh (som har mer historia) och en eftermiddag + kväll i Glasgow, lite beroende på vad du är intresserad av.

Jag vet en dagstur som går hela vägen upp till Loch Ness (via bl.a. Stirling, Glencoe och Fort Augustus som alla är sevärda) som ska vara rätt bra, och som utgår från både Glasgow och Edinburgh. PM:a om du vill ha namnet på företaget!

Och vill du ha någon att ta en fika/ett glas vin/äta middag med i Glasgow så ställer jag gärna upp :D Maj är för övrigt en ovanligt bra månad att komma hit på, det är då vi brukar ha som bäst väder!
Tackar absolut inte nej till sällskap :D:D
 
Jag överväger att fara på en tre dagars resa till Skottland i slutet på maj. Vad får inte missas? Ska jag splittra resan och få med både Edinburgh och Glasgow eller satsa på en av städerna?
Tre dagar är lite kort, annars är Islay stället att besöka (utgå från Glasgow är närmast). Med tillägget att den eminenta upplevelsen baseras på att man gillar riktigt bra whisky. :)
 

Killaloe

Moderator
Tre dagar är lite kort, annars är Islay stället att besöka (utgå från Glasgow är närmast). Med tillägget att den eminenta upplevelsen baseras på att man gillar riktigt bra whisky. :)
Gillar en inte whisky är det dock en helt meningslös ö att besöka eftersom en får leta efter tråkigare ställe i Skottland :D
 
Jag var i Skottland sommaren 2017. Startade i Edinburgh och då passade vi på att besöka Edinburgh Dungeon, gick Mary King's Close-turen, besökte National Museum of Scotland, kikade på slottet men det var så vansinnigt mycket kö så vi gick inte in. På måndagen gick vi upp på Arthur's Seat, inte ända upp för det hann vi inte men ca halvvägs. Mycket fint!
Hyrde bil och åkte till Stirling Castle, sen till Callander och Trossachs nationalpark. Vandrade och paddlade kanot. Därefter åkte vi till Famous Grouse Distillery i Crieff och sedan avslutade vi i Perth där vi besökte The Black Watch Castle & Museum. Kom lite sent när turerna var slut för dagen men då ryckte Gordon in :love:Gordon var en äldre herre som var volontär, han tog oss på en egen tur i över två timmar (ordinarie tur är 1h), fantastisk gubbe och vi hade skitkul.

26656
 
Gillar en inte whisky är det dock en helt meningslös ö att besöka eftersom en får leta efter tråkigare ställe i Skottland :D
Äsch, jag tyckte det var storslaget med naturen, havet, skaldjuren, torvfälten, underbart med trevliga människor och då tillbringades ändå bara halva tiden på destilleri. Men krasst har du nog rätt; är man inte alls intresserad av whisky finns det minst lika bra ställen som är mer lättillgängliga. Dessutom kan man säkert bli trött på att alla i ens omgivning är där för whiskyns skull och bara pratar destillering, lagring, mältning, torv och träfat.
 
När jag var i Edinburgh så var vi där 5 dagar och hade behövt mer för att hinna se allt ^_^. Ångrar att vi inte bokade busstur, fanns jätte många som var intressanta men alla var fulla när vi väl försökte boka :o. Tog tåget till sterling iofs och såg slottet vilket var superduper roligt ^_^. Var också på Edinburgh Castle och holyrood Palace :) är en historien nörd så gick inte att undvika ett slotts besök om dagen :p. Annars gick vi väldigt mycket och kollade på arkitektur mellan shopping stoppen :p.
 

Hästdiskussioner nu

Övrigt-diskussioner nu

Dagbok

  • En dag till utan familjen

Radannonser

  • Fint fullblod säljes

Hästnyheter

Bukefalos

Upp