Krav på egen häst bröt mot lagen

Det är olagligt att kräva att ryttarelever på gymnasiet håller med egen häst. Det beskedet har Vreta utbildningscentrum fått av skolinspektionen.

 

[kryddelydd]

Jaha, då är det ju bara att lägga ner alla ridgymnasier, då.

skolan får inte begära att eleverna har egen häst, skolan får inte ta betalt för varken uppstallning (av eventuell egen häst) eller för tillhandahållandet av häst.

 

[grodan21]

Jaha, då är det ju bara att lägga ner alla ridgymnasier, då.

skolan får inte begära att eleverna har egen häst, skolan får inte ta betalt för varken uppstallning (av eventuell egen häst) eller för tillhandahållandet av häst.

Jag gick naturbruksgymnasium och vi lånade häst av skolan, vi fick inte ens ha med egen häst på lektionerna

 

[lillamy73]

I artikeln står citat: Eleverna får betala en uppstallningsavgift till skolan, men det hade inte inspektionen någon synpunkt på.

Så med andra ord får de ha egen häst och betala för den.

Tycker att det är bra att man inte måste ha egen häst. Inte alla som har råd med det.
Alla borde få samma chans till utbildning. Även de som inte har egen häst. Tråkigt om en dröm fallerar på det.

 

[Bonica]

I artikeln står citat: Eleverna får betala en uppstallningsavgift till skolan, men det hade inte inspektionen någon synpunkt på.

Så med andra ord får de ha egen häst och betala för den.

Tycker att det är bra att man inte måste ha egen häst. Inte alla som har råd med det.
Alla borde få samma chans till utbildning. Även de som inte har egen häst. Tråkigt om en dröm fallerar på det.

Ja hur många gymnasieelever har råd med häst sålänge dom inte var föräldrar som kan betala.

 

[Jeps]

Det innebär att NIU utbildningar inom häst helt måste lägga ner. Vanligt naturbruksgymnasium med hästinriktning kan fortsätta som idag.

 

[Texaz]

Jaha, då är det ju bara att lägga ner alla ridgymnasier, då.

skolan får inte begära att eleverna har egen häst, skolan får inte ta betalt för varken uppstallning (av eventuell egen häst) eller för tillhandahållandet av häst.

Fast de skriver ju själva att det inte är några problem? De som vill hårdsatsa har ofta egen häst och om inte får de låna...

 

[Lobelia]

Det innebär att NIU utbildningar inom häst helt måste lägga ner. Vanligt naturbruksgymnasium med hästinriktning kan fortsätta som idag.

Tycker du verkligen de ska lägga ner när skolan dessutom inte anser att det är problem om de inte har egen häst då det är svårt att nå intagningskraven utan häst?

Så länge de under antagningen inte får någon fråga om de har tillgång till häst så att hästlösa inte sorteras bort och man bara låtsas ta emot dem men de inte har en reell chans även om de har kvalifikationerna.

 

[Jeps]

Tycker du verkligen de ska lägga ner när skolan dessutom inte anser att det är problem om de inte har egen häst då det är svårt att nå intagningskraven utan häst?

Så länge de under antagningen inte får någon fråga om de har tillgång till häst så att hästlösa inte sorteras bort och man bara låtsas ta emot dem men de inte har en reell chans även om de har kvalifikationerna.

Skulle säga att all NIU utbildning bygger på egen häst. Inte bara på Vreta utan på fler ställen.

 

[Lobelia]

Skulle säga att all NIU utbildning bygger på egen häst. Inte bara på Vreta utan på fler ställen.

Då borde den läggas ner, om det inte är kunskap och skicklighet (vilket man oftast får genom egen häst i och för sig) och att utveckla de som är mest lämpliga utan att endast de mest privilegierade får plats så kan de gott betala allt själv.

 

[carlssonpataket]

Då borde den läggas ner, om det inte är kunskap och skicklighet (vilket man oftast får genom egen häst i och för sig) och att utveckla de som är mest lämpliga utan att endast de mest privilegierade får plats så kan de gott betala allt själv.

De betalar ju själva? I fallet med Vreta så har de i nuläget en hyra på 3000kr. Det är det som motsätts då gymnasiet ska vara avgiftsfritt.
https://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/far-inte-ta-ut-stallhyra-for.htm

 

[Jeps]

De betalar ju själva? I fallet med Vreta så har de i nuläget en hyra på 3000kr. Det är det som motsätts då gymnasiet ska vara avgiftsfritt.
https://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/far-inte-ta-ut-stallhyra-for.htm

Enligt artikeln i ts så är det inte stallhyran som är problemet utan att det krävs egen häst.

 

[MiaMia]

Enligt artikeln i ts så är det inte stallhyran som är problemet utan att det krävs egen häst.

Det blir ju så att stallhyra för en egen häst som tas med frivilligt om andra alternativ erbjuds inte blir ett problem eftersom det då inte är ett måste för utbildningen. Men om den egna hästen är ett måste så blir rimligen även stallhyran för den en del av det måste som inte är tillåtet.

 

[Lobelia]

De betalar ju själva? I fallet med Vreta så har de i nuläget en hyra på 3000kr. Det är det som motsätts då gymnasiet ska vara avgiftsfritt.
https://www.hippson.se/artikelarkivet/hippsonnews/far-inte-ta-ut-stallhyra-for.htm

Nej de betalar inte sin utbildning själv, jag syftar på hela utbildningen. Jag är emot att utbildningar med antagningskrav har ekonomiska sådana såsom att ha tillgång till och kunna betala en häst. Antagning ska ske helt utifrån elevers lämplighet utifrån talang och kunskaper. Må vara att flertalet kommer att ha egen häst utifrån att de är de som troligen möter antagningskraven bäst men om någon som inte har egen häst platsar ska de beredas plats.

Översatt till andra gymnasielinjer så blir ju så att den som inte kan hosta upp med några 100 000 inte är välkomna trots att deras föräldrar kanske betalar skatt och finansierar utbildningen. Och jo jag vet det finns andra kostnader också för utrustning, resor och liknade, men att behöva ha en häst med utrustning med sig är en stor skiljelinje mellan att ha råd och inte ha råd.

 

[Jeps]

Nej de betalar inte sin utbildning själv, jag syftar på hela utbildningen. Jag är emot att utbildningar med antagningskrav har ekonomiska sådana såsom att ha tillgång till och kunna betala en häst. Antagning ska ske helt utifrån elevers lämplighet utifrån talang och kunskaper. Må vara att flertalet kommer att ha egen häst utifrån att de är de som troligen möter antagningskraven bäst men om någon som inte har egen häst platsar ska de beredas plats.

Översatt till andra gymnasielinjer så blir ju så att den som inte kan hosta upp med några 100 000 inte är välkomna trots att deras föräldrar kanske betalar skatt och finansierar utbildningen. Och jo jag vet det finns andra kostnader också för utrustning, resor och liknade, men att behöva ha en häst med utrustning med sig är en stor skiljelinje mellan att ha råd och inte ha råd.

Det finns även de som inte har råd att spela ishockey då det också är en jättedyr sport. Det finns inget hockeygymnasium som står för utrustningen till de som går där.
Tyvärr är vårt samhälle inte mer rättvis än så.

 

[Lobelia]

Det finns även de som inte har råd att spela ishockey då det också är en jättedyr sport. Det finns inget hockeygymnasium som står för utrustningen till de som går där.
Tyvärr är vårt samhälle inte mer rättvis än så.

Det finns alltid orättvisor och alla NUI utbildningar och även andra utbildningar har vissa kostnader för exempelvis personlig utrustning. Jag drar gränsen när det gäller utrustning som att ha egen båt/bil/motorcykel/gymnastikredskap/kamera (och sedan få betala bränsle/underhåll för dessa).

Skulle en person på NUI för segling behöva ha egen båt (jag vet inte om det är så) så borde den också läggas ner).

 

[MiaMia]

Det finns även de som inte har råd att spela ishockey då det också är en jättedyr sport. Det finns inget hockeygymnasium som står för utrustningen till de som går där.
Tyvärr är vårt samhälle inte mer rättvis än så.

Men har det prövats då?
Jag tror NIU i flera olika sporter skulle få problem om det granskades. Jag har svårt att se att allt som behövs i en komplett hockeyutrustning skulle rymmas inom "enstaka egna hjälpmedel" när det är så pass dyra, många och specialiserade saker det handlar om.

 

[kryddelydd]

Nej de betalar inte sin utbildning själv, jag syftar på hela utbildningen. Jag är emot att utbildningar med antagningskrav har ekonomiska sådana såsom att ha tillgång till och kunna betala en häst. Antagning ska ske helt utifrån elevers lämplighet utifrån talang och kunskaper. Må vara att flertalet kommer att ha egen häst utifrån att de är de som troligen möter antagningskraven bäst men om någon som inte har egen häst platsar ska de beredas plats.

Översatt till andra gymnasielinjer så blir ju så att den som inte kan hosta upp med några 100 000 inte är välkomna trots att deras föräldrar kanske betalar skatt och finansierar utbildningen. Och jo jag vet det finns andra kostnader också för utrustning, resor och liknade, men att behöva ha en häst med utrustning med sig är en stor skiljelinje mellan att ha råd och inte ha råd.

Jo, men det är väl heller inte riktigt rimligt att en gymnasieskola ska hålla elever med talangfull häst? Kostnaden för att driva en sådan skola torde bli väldigt hög, och åtminstone jag tycker inte att skattepengar ska gå till att hålla häst åt personer som vill satsa på tävling.

 

[Lobelia]

Jo, men det är väl heller inte riktigt rimligt att en gymnasieskola ska hålla elever med talangfull häst? Kostnaden för att driva en sådan skola torde bli väldigt hög, och åtminstone jag tycker inte att skattepengar ska gå till att hålla häst åt personer som vill satsa på tävling.

Man kan diskutera om utbildningen ska hållas alls, men ska den hållas ska det vara talang som styr. Det är väl lite av en policyfråga om man ska betala elitutbildning för ungdomar eller inte. Jag är lite intresserad av vad det ger för resultat. Om utbildningarna genererar duktiga talanger på elit nivå eller är mer en "lekstuga" där ingen kommer särskilt långt

 

[MiaMia]

Jo, men det är väl heller inte riktigt rimligt att en gymnasieskola ska hålla elever med talangfull häst? Kostnaden för att driva en sådan skola torde bli väldigt hög, och åtminstone jag tycker inte att skattepengar ska gå till att hålla häst åt personer som vill satsa på tävling.

Ska man välja mellan att inte hålla utbildningar som man tycker är för dyra i förhållande till vad de anses ge i samhällsnytta och att börja dela upp utbildningarna så att vissa är avgiftsfria och inte, så väljer jag det första.
Att det finns en avgiftsfrihet stadgad i skollagen och de undantag som tillåts är väldigt begränsade ser jag som en viktig principfråga.

Men gällande just dessa NIU så tycker jag egentligen lösningen är att plocka ut idrotten från själva gymnasieutbildningen. Lägg specialidrotten som en separat grej vid sidan av som inte behöver följa skollagen och erbjud upplägg på den vanliga undervisningen som underlättar att de kombineras, t.ex. med schemaläggning, bortavaro vid tävlingar osv.