Läs det här innan du kastrerar din hund.

Appropå det här med hundträning och adoptivfolk som @skogaliten är inne på... ni Bukefalister som hänger på hundklubbar och kurser runt om i landet, hur ofta träffar ni på dessa människor med gatuhundar?

Ingen av de jag vet som har gatuhund aktiverar sina hundar med mer än promenader och ingen jobbar aktivt med de problem de har med sig i ryggsäcken. Och jag har inte träffat på en enda gatuhund på kurser eller Brukshundsklubben.

Är det bara jag som har så dåliga erfarenheter?


Några av de jag vet har dessa hundar aktiverar sina hundar. De flesta har dem som sällskapshundar.
Däremot har alla de hundarna problem med något, antingen fysiskt eller psykiskt.
Alla ägare erkänner det inte villigt om de gör det överhuvudtaget men många gånger har jag hört att den minsann inte har ont eller att det inte var traumatiskt att ta den hit till Sverige.
Jag ser något helt annat.
 
De flesta okasterade hanhundar jag känner funkar rätt okej. Och då är ändå merparten Schäfrar. Däremot har ägarna koll på dem för konflikter kan blossa upp. När det gäller sällskapsraser, retrivers osv går de flesta utmärkt ihop med samma kön.
Många raser är faktiskt avlade för samarbete i flock. Andra, som Schäfern är avlade för att arbeta enskilt med sin människa och ha litet intesse av andra hundar. I dessa fall kan socialt påträngande hundar uppfattas som jobbiga och därav uppstår problem.
Att det är hormonerna som är det stora problemet i konflikter mellan hundar är inte korrekt.

Om man nu ska vara "anekdotlig" sa har jag flera kompisar med bade schafrar, mallar, och "Dutchies" dar okastrerade hanar inte har nagra problem att umgas (under overvakning forstass). Da finns det okastrerade tikar pa garden ocksa. Det later aldeles forskrackligt ibland, men det racker att man "hojtar till" att de ska "knock it off" sa slutar de.
Jag kanner dock ingen som har flera rottis eller Amstaff/pitbulls dar okastrerade hanar slutar "stodda sig" vid tillsagning, utan de maste vara separerade.

Appropå det här med hundträning och adoptivfolk som @skogaliten är inne på... ni Bukefalister som hänger på hundklubbar och kurser runt om i landet, hur ofta träffar ni på dessa människor med gatuhundar?

Ingen av de jag vet som har gatuhund aktiverar sina hundar med mer än promenader och ingen jobbar aktivt med de problem de har med sig i ryggsäcken. Och jag har inte träffat på en enda gatuhund på kurser eller Brukshundsklubben.

Är det bara jag som har så dåliga erfarenheter?

Min svagerska skaffade en boxer korsning fran Spanien som omplacerades ... via blocket, sa klart ... som hon allvarligt tankte para da hunden ju var sa himla jobbig. Bade allmant hundaggressiv och "olydig" :crazy: enligt henne.
Svagerskan hade tagit "en kurs" pa brukshundsklubben men kursen "fungerade inte".
Maken foreslog att hon skulle be mig om hjalp nar jag var dar, men hon behovde inte nagon hjalp. :confused: Jag lyckades trots allt avstyra parning genom att papeka (mycket forsiktigt) att mojligheten var att hunden skulle bli varre av att fa valpar.

Jag var mer nyfiken på varför det nödvändigtvis skulle vara fel att adoptera ifrån utlandet bara för att svenska omplaceringar finns att tillgå? Personligen kunde jag inte bry mig mindre om var andra väljer att ta sina omplaceringar ifrån eller vilken uppfödare de väljer. Visst att situationen i hemlandet förblir oförändrad och det kommer alltid komma nya hundar som ingen bryr sig om men för just DEN hunden är det ju värt det oavsett härkomst?

Vore det inte mer tillfredstallande att hjalpa de overgivna hundar som redan finns "hemma"? Nar man tar hundar fran utlandet, vare sig det ar cypern, Tailand, Spanien eller som i vart fall Mexico, SydAmerika, eller Caribien sa tar man inte bara in sjukdommar och annat som kanske inte finns i omradet, en mycket stor andel av de hundar man far kommer ocksa fran "puppy mills".
Rescue organisationen tror sakert att de far gatuhundar, men det har i alla de landerna vaxt upp en industri av puppy mills efter att rescue organisationerna kommit in och "raddat" hundar. Om vi slutade ta in hundar fran andra lander skulle de puppy mills som nu finns snart fa lagga ner.
 
Vore det inte mer tillfredstallande att hjalpa de overgivna hundar som redan finns "hemma"? Nar man tar hundar fran utlandet, vare sig det ar cypern, Tailand, Spanien eller som i vart fall Mexico, SydAmerika, eller Caribien sa tar man inte bara in sjukdommar och annat som kanske inte finns i omradet, en mycket stor andel av de hundar man far kommer ocksa fran "puppy mills".
Rescue organisationen tror sakert att de far gatuhundar, men det har i alla de landerna vaxt upp en industri av puppy mills efter att rescue organisationerna kommit in och "raddat" hundar. Om vi slutade ta in hundar fran andra lander skulle de puppy mills som nu finns snart fa lagga ner.
Hur gynnas puppy mills av att du tar hem en hund ifrån ett utländskt shelter? Menar du att hundarna ursprungligen kommer från puppy mills eller att du blir blåst då sheltret i själva verket är en puppy mill?

Jag tycker såklart det är kanon med svenska omplaceringar men jag tycker inte att det på något sätt är skamligt om de är utländska då dessa hundar i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter. Inte bara av enskilda ruttna ägare utan av samhället i stort. Tycker det går att jämföra med att adoptera barn. Varför adoptera barn ifrån andra länder när det finns svenska barn som behöver ett tryggt hem. Ja, varför inte?
 
Hur gynnas puppy mills av att du tar hem en hund ifrån ett utländskt shelter? Menar du att hundarna ursprungligen kommer från puppy mills eller att du blir blåst då sheltret i själva verket är en puppy mill?

Jag tycker såklart det är kanon med svenska omplaceringar men jag tycker inte att det på något sätt är skamligt om de är utländska då dessa hundar i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter. Inte bara av enskilda ruttna ägare utan av samhället i stort. Tycker det går att jämföra med att adoptera barn. Varför adoptera barn ifrån andra länder när det finns svenska barn som behöver ett tryggt hem. Ja, varför inte?
Det har ju visat sig väldigt många gånger att hundar från shelters många gånger kommer från diverse puppy mills. Det kan väl inte vara en överraskning längre för någon?

Att du jämför med barn är ju bara så löjligt. Barn är människor inte djur. Barn födda i Sverige är dessutom oerhört svårt att få adoptera om du inte är partner till den biologiska föräldern.
https://www.1177.se/Vastra-Gotaland...aldraskap-och-relationen-med-barnet/adoption/
 
Hur gynnas puppy mills av att du tar hem en hund ifrån ett utländskt shelter? Menar du att hundarna ursprungligen kommer från puppy mills eller att du blir blåst då sheltret i själva verket är en puppy mill?

Jag tycker såklart det är kanon med svenska omplaceringar men jag tycker inte att det på något sätt är skamligt om de är utländska då dessa hundar i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter. Inte bara av enskilda ruttna ägare utan av samhället i stort. Tycker det går att jämföra med att adoptera barn. Varför adoptera barn ifrån andra länder när det finns svenska barn som behöver ett tryggt hem. Ja, varför inte?
Först och främst: Vi ska inte jämföra barn och hundar. Så nu pratar vi bara om hundar.

1) Eftersom det handlar om länder där hundar "i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter." Hur bedömer du risken att någon i sådana länder använder hundar för att lura av godhjärtade människor pengar i form av donationer, "adoptionsavgifter", betalning för att komma och vara voluntärer etc? Hundar som man föder upp är billigare, mer lätthanterliga och gulligare än stridshärdade gamla veteraner från gatan.

Gatuhundarna blir en industri som människor som tjänar pengar på. (Samtidigt finns det säkert de som ärligt vill hjälpa också - vilket ökar det tragiska i hanteringen)

2) Risken är stor att hundar som levt på gatan eller vuxit upp i shelter bär på olika typer av smittor. Undersökningar i Norge har visat att skrämmande ofta har man inte ens skött så viktiga men samtidigt relativt enkla och välkända saker som rabiesvaccinering.

Har hundar "vansinnigt låg samhällsstatus" är det inte säkert att man ger dem medicinskvård som människorna runt omkring inte alltid har råd att ge sina barn. Varje år dör ca 10-20 000 människor i rabies.

3) En gatuhund är ofta inte socialiserad på människor. Det kan innebära mycket stress och ett stort lidande för dem att transporteras, byta miljö och börja leva ett familjeliv. Några individer kan nog hantera det och andra har levt med en familj tidigare.

Jag förstår att man vill hjälpa hundarna och att man vill hjälpa de människor som ärligt vill hjälpa hundarna. Det är även i de bästa fall en risk (med smittor och att hunden ska fara illa av stress) - men i värsta fall skor man de onda eller desperata, :cry:
 
Det har ju visat sig väldigt många gånger att hundar från shelters många gånger kommer från diverse puppy mills. Det kan väl inte vara en överraskning längre för någon?

Att du jämför med barn är ju bara så löjligt. Barn är människor inte djur. Barn födda i Sverige är dessutom oerhört svårt att få adoptera om du inte är partner till den biologiska föräldern.
https://www.1177.se/Vastra-Gotaland...aldraskap-och-relationen-med-barnet/adoption/
Igen, menar du att sheltret är en puppy mill eller att folk ursprungligen införskaffar hundar ifrån puppy mills som de därefter dumpar? Om det är det sistnämnda kommer folk knappast sluta handla ifrån puppy mills och dumpa sina djur bara för att det finns rescues, eller?
 
Igen, menar du att sheltret är en puppy mill eller att folk ursprungligen införskaffar hundar ifrån puppy mills som de därefter dumpar? Om det är det sistnämnda kommer folk knappast sluta handla ifrån puppy mills och dumpa sina djur bara för att det finns rescues, eller?


Det sistnämnda.
Att dumpningen inte kommer att sluta är väl troligt men när man inte kan slussa ut en massa dumpade hundar till folk i andra länder kommer puppy Milla antingen minska eller så kommer regeringen förhoppningsvis åt dem på annat vis när de inte kan hantera den stora mängden hundar internt.

De länder där puppy mills finns i betydligt mindre upplaga är de som förbjuder försäljning av hundar i vanliga djuraffärer. Är det någonstans impulsköp sker så är det när man ser en hund i ett shopping-fönster.
 
Först och främst: Vi ska inte jämföra barn och hundar. Så nu pratar vi bara om hundar.

1) Eftersom det handlar om länder där hundar "i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter." Hur bedömer du risken att någon i sådana länder använder hundar för att lura av godhjärtade människor pengar i form av donationer, "adoptionsavgifter", betalning för att komma och vara voluntärer etc? Hundar som man föder upp är billigare, mer lätthanterliga och gulligare än stridshärdade gamla veteraner från gatan.

Gatuhundarna blir en industri som människor som tjänar pengar på. (Samtidigt finns det säkert de som ärligt vill hjälpa också - vilket ökar det tragiska i hanteringen)

2) Risken är stor att hundar som levt på gatan eller vuxit upp i shelter bär på olika typer av smittor. Undersökningar i Norge har visat att skrämmande ofta har man inte ens skött så viktiga men samtidigt relativt enkla och välkända saker som rabiesvaccinering.

Har hundar "vansinnigt låg samhällsstatus" är det inte säkert att man ger dem medicinskvård som människorna runt omkring inte alltid har råd att ge sina barn. Varje år dör ca 10-20 000 människor i rabies.

3) En gatuhund är ofta inte socialiserad på människor. Det kan innebära mycket stress och ett stort lidande för dem att transporteras, byta miljö och börja leva ett familjeliv. Några individer kan nog hantera det och andra har levt med en familj tidigare.

Jag förstår att man vill hjälpa hundarna och att man vill hjälpa de människor som ärligt vill hjälpa hundarna. Det är även i de bästa fall en risk (med smittor och att hunden ska fara illa av stress) - men i värsta fall skor man de onda eller desperata, :cry:

Varför går det inte att göra den jämförelsen? Är det omoraliskt för att människor har högre status?

Ja, det du tar upp är såklart viktigt och du har inte råd att vara naiv och godtrogen vid utrikesadoption. Jag känner mig i alla fall väldigt trygg med "min" organisation och de hundar jag fått därifrån (jourhundar included) har varit noga utvärderade för att passa i mitt hem. Helt fantastiskt kloka och välbalanserade men vem vet, jag kanske har haft tur med tanke på vad som skrivits ovan.
 
Det sistnämnda.
Att dumpningen inte kommer att sluta är väl troligt men när man inte kan slussa ut en massa dumpade hundar till folk i andra länder kommer puppy Milla antingen minska eller så kommer regeringen förhoppningsvis åt dem på annat vis när de inte kan hantera den stora mängden hundar internt.

De länder där puppy mills finns i betydligt mindre upplaga är de som förbjuder försäljning av hundar i vanliga djuraffärer. Är det någonstans impulsköp sker så är det när man ser en hund i ett shopping-fönster.
Absolut tänkvärt!

För att återgå till kastreringsfrågan tycker jag ändå att det inte finns någon anledning att hålla dessa hundar intakta. Det finns ingen anledning att dessa hundar ska ha möjlighet att bidra till populationen i Sverige. Och förutom de medicinska problemen med tidig kastrering som @hastflicka länkade till i trådstarten (som självklart ska tas på allvar) anser inte jag att kastrering är djävulens påfund.
 
Varför går det inte att göra den jämförelsen? Är det omoraliskt för att människor har högre status?

Ja, det du tar upp är såklart viktigt och du har inte råd att vara naiv och godtrogen vid utrikesadoption. Jag känner mig i alla fall väldigt trygg med "min" organisation och de hundar jag fått därifrån (jourhundar included) har varit noga utvärderade för att passa i mitt hem. Helt fantastiskt kloka och välbalanserade men vem vet, jag kanske har haft tur med tanke på vad som skrivits ovan.
I ett samhälle är vi beroende och utlämnande åt varandra. Detta inebär enligt mig att våra relationer till andra människor har en särställning.

Jag accepterar t.ex. att människor äter grisar och äger hundar som de matar med kaniner och höns. Jag accepterar däremot inte att människor äger eller äter varandra. Eller matar sina husdjur med andra människor eller deras barn.

Skulle det brinna i mitt hus hoppas jag att jag räddar grannarnas barn och grannarna själva innan jag räddar min hund. Jag tror nämligen att de goda bland grannarna skulle hjälpa mig.
 
Hur gynnas puppy mills av att du tar hem en hund ifrån ett utländskt shelter? Menar du att hundarna ursprungligen kommer från puppy mills eller att du blir blåst då sheltret i själva verket är en puppy mill?

Jag tycker såklart det är kanon med svenska omplaceringar men jag tycker inte att det på något sätt är skamligt om de är utländska då dessa hundar i regel har vansinnigt låg samhällsstatus och behandlas därefter. Inte bara av enskilda ruttna ägare utan av samhället i stort. Tycker det går att jämföra med att adoptera barn. Varför adoptera barn ifrån andra länder när det finns svenska barn som behöver ett tryggt hem. Ja, varför inte?

Jag har berättat om detta längre upp i tråden.
I Thailand köper Shelters bla direkt från valpfabriker. Och de köper de mest deffekta och sjuka valparna. För dessa är lättast att adoptera bort.
De flesta valparna säljs för småpengar på marknader. Jag har sett det med egna ögon i Bankok och Udon Thani. De här marknadshundarna hamnar rätt snabbt på gatan då billiga köp lockar till impulsköp. Och så hamnar även dessa på shelters.
Enligt den fd Svenska polis som jag känner och är bosatt där kommer en mycket större andel av schemtervalparna från valpfabriker än från parningar på gatan.

Thailand är inte unikt att ha det så.
 
Appropå det här med hundträning och adoptivfolk som @skogaliten är inne på... ni Bukefalister som hänger på hundklubbar och kurser runt om i landet, hur ofta träffar ni på dessa människor med gatuhundar?

Ingen av de jag vet som har gatuhund aktiverar sina hundar med mer än promenader och ingen jobbar aktivt med de problem de har med sig i ryggsäcken. Och jag har inte träffat på en enda gatuhund på kurser eller Brukshundsklubben.

Är det bara jag som har så dåliga erfarenheter?
När jag gick en unghundskurs var det med en fd gatuhund som dessutom var blind.
 
Så det händer väl att en del är mer seriösa än andra.
Men jag instämmer med er som ifrågasätter att ta in en gatuhund från annat land. Finns ingen som helst anledning att ta alla dessa risker; risken för smittor, risken att den individen blir/är sjuk, risken att hunden är mentalt skadad osv.
 
Appropå det här med hundträning och adoptivfolk som @skogaliten är inne på... ni Bukefalister som hänger på hundklubbar och kurser runt om i landet, hur ofta träffar ni på dessa människor med gatuhundar?

Ingen av de jag vet som har gatuhund aktiverar sina hundar med mer än promenader och ingen jobbar aktivt med de problem de har med sig i ryggsäcken. Och jag har inte träffat på en enda gatuhund på kurser eller Brukshundsklubben.

Är det bara jag som har så dåliga erfarenheter?
Jag skulle nog säga 50/50. Många är bara intresserad av en sällskapshund men många är aktiva med sina hundar. Träffade en på agilitytävlingen senast. På nosework-kursen, ägaren till den är instruktör och jobbar på hunddagis. En annan bekant har egen hundrörelse (dock inga utländska hundar nu). De flesta jag kände var också aktiva inom någon hundsport men några var bara duktiga hundmänniskor. Men jag träffade antagligen främst de människor som var väldigt engagerade men inte enbart.
 
Appropå det här med hundträning och adoptivfolk som @skogaliten är inne på... ni Bukefalister som hänger på hundklubbar och kurser runt om i landet, hur ofta träffar ni på dessa människor med gatuhundar?

Ingen av de jag vet som har gatuhund aktiverar sina hundar med mer än promenader och ingen jobbar aktivt med de problem de har med sig i ryggsäcken. Och jag har inte träffat på en enda gatuhund på kurser eller Brukshundsklubben.

Är det bara jag som har så dåliga erfarenheter?

Jag träffar dem hyfsat ofta, dels på klubben (min klubb är lite nischad på ett sätt som jag tror främjar att många "nya" söker sig till den), dels bland vänner och kollegor, och dels i problemlösningsbiten av min verksamhet. Jag har även agerat för en organisations räkning som utredare för jourhem/"adoptiv"hem, just den organisationen är det inte så lätt att få hund ifrån utan de skickar ut någon som jag för intervju, inspektion av det tänkta hemmet, osv.

Jag tycker import av gatuhundar är väldigt problematisk, jag kan förstå vad som driver många som sysslar med det (många är mina vänner) och jag kan hålla med om deras motiveringar. Men det är på individnivå medan mina invändningar och fokus ligger mer på gruppnivå.

De flesta av hundarna är ljuvliga, oavsett vilken organisation de kommit genom, och många av dem har en hel del problem. Båda saker kan ju vara sanna samtidigt. Jag håller med om något jag läste tidigare i tråden, att det råder viss normaliseringskultur i gruppen, lite "det är inte ett problem sett till vad hunden varit med om"... Men detsamma ses ju i andra hundkulturer fast i andra uttryck, "det är inte ett problem sett till rasens egenskaper". Det går att förklara bort mycket om man känner för det.

Oavsett är gatuhundar här hos oss något vi måste förhålla oss till, de individer vi fått in är just individer och måste få samma chanser som andra hundar. Att många med gatuhundar inte söker sig till tex brukshundklubben är inte bara en sidas fel, de har skäl att inte känna sig välkomna många gånger. Jag känner flera instruktörer som specialiserat sig på rescues, de har inga problem att fylla sina kurser med träningsintresserade deltagare.

Vad jag tycker man missar lite i diskussionen om gatuhundarna, catch and release-program med kastrering, osv är att en "vild" population av hundar i ett samhälle inte är självupprätthållande. Föryngringen är obefintlig, det är en försvinnande liten andel av de valpar som föds som - utan mänskligt ingripande - lever till reproduktiv ålder. Utan en kontinuerlig ström av övergivna hundar försvinner gatuhundarna av sig själva, vilket väl är främsta anledningen till att just catch and release övergivits i de flesta program har jag för mig? Andra generationens gatuhundar som inte tagits in i ett shelter i tidig ålder är väldigt få, så de flesta är i någon mån socialiserade till människor och har levt i vårt samhälle tillsammans med oss. Deras upplevelser är dock inte alltid till deras fördel, kan man kanske säga.

Och när det gäller trådens ursprungliga ämne, kastration, så är jag stenhårt emot det! Inga medicinska skäl? Låt bli. (Och för att tydlighet uppenbarligen behövs: har man medicinska skäl ska man givetvis kastrera! Det har hänt i enstaka fall att jag rekommenderat kastrering till kunder, givetvis i samråd med veterinär i det läget då.) Hormoner har inte en uppgift i kroppen, de har massor med uppgifter och deras samverkan är väldigt komplex. (När det kommer till just testosteron kan jag varmt rekommendera att man läser Sapolsky som skriver om det väldigt tydligt och tillgängligt. Handlar inte om hundar, obs.) Hundar har inga problem med att vara intakta, om inte något är fel. De lider inte av att vara "ständigt kåta" eller vad det nu är för idéer man har egentligen. Jag upplever kastrationsnonchalansen som ett jätteproblem - hälsar "problemhundstränaren" då.
 
Senast ändrad:
Jag träffar dem hyfsat ofta, dels på klubben (min klubb är lite nischad på ett sätt som jag tror främjar att många "nya" söker sig till den), dels bland vänner och kollegor, och dels i problemlösningsbiten av min verksamhet. Jag har även agerat för en organisations räkning som utredare för jourhem/"adoptiv"hem, just den organisationen är det inte så lätt att få hund ifrån utan de skickar ut någon som jag för intervju, inspektion av det tänkta hemmet, osv.

Jag tycker import av gatuhundar är väldigt problematisk, jag kan förstå vad som driver många som sysslar med det (många är mina vänner) och jag kan hålla med om deras motiveringar. Men det är på individnivå medan mina invändningar och fokus ligger mer på gruppnivå.

De flesta av hundarna är ljuvliga, oavsett vilken organisation de kommit genom, och många av dem har en hel del problem. Båda saker kan ju vara sanna samtidigt. Jag håller med om något jag läste tidigare i tråden, att det råder viss normaliseringskultur i gruppen, lite "det är inte ett problem sett till vad hunden varit med om"... Men detsamma ses ju i andra hundkulturer fast i andra uttryck, "det är inte ett problem sett till rasens egenskaper". Det går att förklara bort mycket om man känner för det.

Oavsett är gatuhundar här hos oss något vi måste förhålla oss till, de individer vi fått in är just individer och måste få samma chanser som andra hundar. Att många med gatuhundar inte söker sig till tex brukshundklubben är inte bara en sidas fel, de har skäl att inte känna sig välkomna många gånger. Jag känner flera instruktörer som specialiserat sig på rescues, de har inga problem att fylla sina kurser med träningsintresserade deltagare.

Vad jag tycker man missar lite i diskussionen om gatuhundarna, catch and release-program med kastrering, osv är att en "vild" population av hundar i ett samhälle inte är självupprätthållande. Föryngringen är obefintlig, det är en försvinnande liten andel av de valpar som föds som - utan mänskligt ingripande - lever till reproduktiv ålder. Utan en kontinuerlig ström av övergivna hundar försvinner gatuhundarna av sig själva, vilket väl är främsta anledningen till att just catch and release övergivits i de flesta program har jag för mig? Andra generationens gatuhundar som inte tagits in i ett shelter i tidig ålder är väldigt få, så de flesta är i någon mån socialiserade till människor och har levt i vårt samhälle tillsammans med oss. Deras upplevelser är dock inte alltid till deras fördel, kan man kanske säga.

Och när det gäller trådens ursprungliga ämne, kastration, så är jag stenhårt emot det! Inga medicinska skäl? Låt bli. (Och för att tydlighet uppenbarligen behövs: har man medicinska skäl ska man givetvis kastrera! Det har hänt i enstaka fall att jag rekommenderat kastrering till kunder, givetvis i samråd med veterinär i det läget då.) Hormoner har inte en uppgift i kroppen, de har massor med uppgifter och deras samverkan är väldigt komplex. (När det kommer till just testosteron kan jag varmt rekommendera att man läser Sapolsky som skriver om det väldigt tydligt och tillgängligt. Handlar inte om hundar, obs.) Hundar har inga problem med att vara intakta, om inte något är fel. De lider inte av att vara "ständigt kåta" eller vad det nu är för idéer man har egentligen. Jag upplever kastrationsnonchalansen som ett jätteproblem - hälsar "problemhundstränaren" då.

Åtminstone i Europa vet jag inget shelter som jobbar med catch and release. Gatuhundar fångas in, kastreras och placeras på sheltret där de antingen lever tills dom dör eller blir adopterade av någon. Det anses oansvarigt att släppa ut de igen med alla faror och lidande det kan innebära för hundindividen.
Däremot så släpptes katterna vi kastrerade ut igen, de var helt osociala från början, gick inte att hantera i vaket tillstånd och hade således farit ganska illa inlåsta på ett shelter med all den stress det innebär. Nästan alla honkatter var dräktiga när vi kastrerade dom. En hann till och med föda sina ungar i buren bara någon timme innan hon egentligen skulle sövas för kastrering.
 
Åtminstone i Europa vet jag inget shelter som jobbar med catch and release. Gatuhundar fångas in, kastreras och placeras på sheltret där de antingen lever tills dom dör eller blir adopterade av någon. Det anses oansvarigt att släppa ut de igen med alla faror och lidande det kan innebära för hundindividen.
Däremot så släpptes katterna vi kastrerade ut igen, de var helt osociala från början, gick inte att hantera i vaket tillstånd och hade således farit ganska illa inlåsta på ett shelter med all den stress det innebär. Nästan alla honkatter var dräktiga när vi kastrerade dom. En hann till och med föda sina ungar i buren bara någon timme innan hon egentligen skulle sövas för kastrering.

Det fanns projekt i östeuropa tidigare vet jag, och har varit i Mexico också tror jag, och i Indien? Förmodligen fler. Men de är som sagt - så vitt jag vet - övergivna.

För katter är nog situationen helt annorlunda, i alla fall i varmare trakter torde de ha ganska god föryngringskapacitet?
 
Det fanns projekt i östeuropa tidigare vet jag, och har varit i Mexico också tror jag, och i Indien? Förmodligen fler. Men de är som sagt - så vitt jag vet - övergivna.

För katter är nog situationen helt annorlunda, i alla fall i varmare trakter torde de ha ganska god föryngringskapacitet?
Katters föryngringskapacitet överträffas nog bara av kaniners ... Där är TNR (trap neuter return) enda sättet att hålla någorlunda kontroll.
 

Liknande trådar

  • Låst
Övr. Hund Jag har problem med min hund. Att flytta hit var det bästa beslutet för mig, men från att vara relativt okomplicerad, om en husky kan...
20 21 22
Svar
425
· Visningar
26 397
Senast: Snurrfian
·
Hundhälsa Är i en blandning av hopp och förtvivlan just nu. För att försöka göra en lång historia kort blev min gosse sjuk i mitten av december...
2
Svar
33
· Visningar
6 838
Senast: Hund!
·
Samhälle Jag hade en uppgjord tid med en klient (jag tranar hundar) att motas pa ett bestamt stalle ("promenad" och socialisering pa en storre...
14 15 16
Svar
301
· Visningar
14 464
Senast: Lingon
·
Gnägg Sa har jag kommit i kontakt med UK's forsta miniatyrguidehast som alltsa ska funka som vagledare at de med synnedsattning pa samma satt...
2
Svar
24
· Visningar
2 855
Senast: Badger
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp